Было такое.

А я всю жизнь использую именно второй вариант произношения...

А так спасибо за комментарий, как раз в тему. Мы вроде и говорили уже об этом, но все забывается.

такое дело, Макс... Несколько раз в жизни нажимал на клавиатуре букву Ё. Как-то без нее обхожусь... А так да, все оно имеет значение!

Можно говорить - если другие тебя поймут...

В английском такого нет. У нас, видимо, чтобы подчеркнуть уважение к человеку, но с другой стороны, Иногда (часто) это формальность, и обращающиеся никакого уважения друг ко другу не испытывают ,а как раз наоборот.....

одеялизированная моргенмуффель - с утра ворчливая особа в одеяле

это не я...,

это Викентии, автору темы, спасибо за такой "эксклюзивный" добротный материал )))

Я точно так же.

"Моргенмуффель" - слово очень понравилось. Буду некоторых тут так называть, уже им об этом сообщила.  Они, правда, планируют и меня так называть, но думаю, что они забудут, а у меня, во-первых, есть подсказка на форуме, во-вторых, для меня это не очень сложное слово. "Морген" - это одно из тех слов, которые я помню из немецкого (сознательно не называю их общее количество, оно ничтожно мало). "Муффель" - я общалась когда-то с работниками типографии, так у них в цеху стояла муфельная печь для производственных целей, но они часто  собирали в саду возле цеха яблоки и запекали их. Это было вкусно. Не страшно, что количество букв "Ф" разное.   Главное - что я смогу запомнить, а в произношении это заметно не будет. )

Вы Макс, великий комбинатор)))

А у меня этот муффель,  ассоциируется с трюфель))))

И кстати, пусть и называют, звучит так загадочно, по сказочному.

Ну, теперь я в этом не одинока)))

Это мы все, что-нибудь интересненькое тут пишем. Мне, кстати, очень приглянулось это выражение с гештальт, вот сижу, порой, и анализирую, где еще он открыт у меня.

У нас, кстати, все лОжат, даже учителя русского языка.

Да.)

Я встречаю и другую крайность. Люди, напуганные отсутствием в русском языке слова ложить,  начинают говорить не только класть, но и "ПОкласть".  На всякий случай пишу правило:

Глагол  – класть – употребляется только без приставки, а глаголы с корнем -лож- – только с приставками (возложить, положить,  обложить и т. п.). Слов покласть и ложить в русском литературном языке нет.

Утащила в шпаргалки.

Аха)))

А у нас не напуганы совсем. Встретила только пару раз правильное произношение этого слова, от доктора)

"чтобы" ВСЕГДА нужно писать слитно, а когда нужно раздельно, то там это сразу понятно и видно будет.

Мне так в детстве брат объяснил, и с тех пор пользуюсь этим простым правилом )))

"Сомневаюсь я однако", - говорил один из героев  книги и фильма "Тени исчезают в полдень". Вот и я сомневаюсь, что сразу понятно и видно, судя хотя бы по тому, что на форуме очень часто вижу неправильное написание. )

это Lite-версия того правила 

Я даже заулыбалась, так приятно стало от воспоминаний, так как именно это точно,  мне и брату говорили многократно и наш дед и наш папа.
Вот с того самого детства, и я и мой брат как только слышали от русскоязычных людей  эти - покласть или ложить - мы в один с ним одновременно  , смеясь именно эту фразу  друг другу шептали.

Вот их : и деда и папы - давно нет , а мы их помним и благодарим за их чистый литературный язык, которому они нас научили .

Наверное, не самое удачное - применять лайт-версии правил. ))) Вот в другой теме Вы написали слово пораньше через дефис (по-раньше). Такое написание слов, которые начинаются с ПО - очень  распространённая ошибка, а ведь полная (не лайт-версия правила) говорит, что не все наречия, которые начинаются с ПО, пишутся через дефис:

Пишутся через дефис наречия, образованные от прилагательных и местоимений,  начинающиеся с по- и  оканчивающиеся  на -ки, -ьи, -ому, -ему, например: по-русски, по-немецки (а также по-латыни), по-птичьи, по-соловьиному, по-иному, по-моему, по-пустому, по-прежнему, по-видимому.

Особое внимание надо обратить на окончания. Только в случае наличия этих окончаний наречие пишется через дефис.

И, стесняюсь заметить, после двоеточия пишутся с маленькой буквы. 

Мир вам. Хочу написать может прописную истину, но на форуме очень  часто обвиняют друг друга  во лжи.                  ЛОЖЬ

Совершенно согласна. Точка зрения, конечно,  может быть ошибочной. Но это не преднамеренная ложь.

В данном конкретном случаем мы имеем дело с авторской редакцией.)

Двоеточие  автор применил для того, чтобы заострить внимание на том, что следует за ним.

Следующий за двоеточием текст - правило правописания.  Написав первое слово с заглавной буквы и поставив в конце предложения точку, автор поста подчеркнул целостность текста.

Кстати, авторская редакция - это интересное понятие. Позволяет многое объяснить. Не правда ли? )))

Я художник - я так вижу. И платят же. 

Всегда есть люди, которые видят так же. ) Или думают, что видят так же.

Так тут одни плюся, не надо учить никаких правил пунктуации

Наверное в русском языке, самое брльшое количество правил, как такое иностранцу выучить

Стесняюсь спросить, так вы, все-таки, поэт, или художник?)

Как по мне, не стоит беспокоиться об иностранцах, они выучат, а вот носители языка порой очень неряшливы в языке. И правил не так уж много.  Вот мы на трёх страницах уже несколько "подводных камней" рассмотрели, на которых легче всего споткнуться.

Например, в венгерском языке одних падежей, по-моему, 25 или 26, вот где сложности... И ничего, справляются. )

А у нас основная масса вообще говорит на трасянке.

Как например Кирилл и Мефодий, которые приехали из далеких Солоников..

Это ж какой титанический труд: выучить язык, понять, как в нем комбинируются, вычленяются и сочленяются звуки, придумать буквы для этих звуков, да так, чтобы ими удобно было писать и их удобно было читать!

http://www.velvet.by/articles/stil-zhizni/interesnoe/interesnye-fakty-zagadki-i-dazhe-shutki-iz-istorii-bukv-o-kotorykh-m.

Не знала кстати, что кириллица основана на греческом алфавите.

предлагаете вообще не применять их? 

я не могу без "лайт". Мне трудно запоминать эти бесконечные правила..., к тому же, я неграмотный, пишу часто по интуиции, и гугл в помощь )))  Неграмотный настолько, что я даже не знаю что такое "наречия" ))) во как!

Мне это непонятно,  мне количество нужных правил не кажется бесконечным.  Я тоже не перечитываю их постоянно, но если у меня что-то вызывает сомнение, то я у гугла спрашиваю не только, как  надо писать, но и почему. Мне интересно. А так правила я учила в школе полвека назад. ))) Потом в техникуме учила редактирование и литературную правку, это слегка другой аспект. Последние годы работы больше имела дело с украинским языком.

Кстати, о наречиях. Это просто. Вот для них вопросы. В следующем посте я Вам о них сказку расскажу.)

Семь вопросов, просто чудо. Их запомнить можно так: где, когда, куда, откуда, почему, зачем и как.

Сказка о наречиях.

Когда-то, очень давно, в королевстве Грамматика решили провести перепись населения. В частях речи пересчитали всех поголовно. Оказалось, что наречие – часть самая малочисленная.

– Это ужасно! – ужаснулось наречие УЖАСНО.

– НЕПРОСТИТЕЛЬНО! – возмутилось другое наречие.

– Как СТЫДНО! – устыдилось третье.

И только всегда деловитое и предприимчивое наречие СРОЧНО предложило:

– Будем срочно повышать рождаемость!

– Как?.. Каким образом? – разразились наречия своими извечными вопросами.

– Во-первых, наречия хорошо получать из прилагательных, – пояснило СРОЧНО и продемонстрировало, как это делать: хороший – хорошо; плохой – плохо. Во-вторых, будем рождаться из существительных: верх – вверху и верхом; низ – внизу и снизу! В-третьих, из числительных: два, три – вдвоём, втроём! И даже из глаголов: обнимать – в обнимку, догонять – вдогонку!... И так далее. А как – сами поймёте, когда начнёте образовывать новые наречия.

значит, эти части речи самостоятельные:

существительное это предметы

глагол это действие

прилогательное это качество

а наречие, это те слова, которые рождаются через вопросы:

вроде бы всё просто.

)))) вот уже ошибка.

вроде бы проверочное слово: прилОжить. а гугл говорит, что нужно через "а" писать прилАгательное.

Ну не всё же так уж просто.))) Не всегда правописание определяется проверочным словом. В данном случае идёт чередование в корнях слов ЛОЖ и ЛАГ.   Заодно и о корнях  РОС и РАСТ:

Да ничего страшного, из частей речи я тоже знаю едва ли, но т.к. дети учатся, то приходится заглядывать сразу в правила, и некоторые остаются в голове, а некоторые сразу выветриваются.