это не ваши выводы, это выдумки АСД и СИ
нет)
на самом деле это логические выводы из вашего же рассуждения о притче про богача и лазаря)
мой тейк был не в том, что ад существует или не существует.
Я говорил о том, что если, за критерий его существования/несуществования взять эту притчу, то логично использовать и вторую часть притчи про ПРИЧИНЫ попадания в этот самый ад)
Так что в моих рассуждениях нет ошибок)
вы, кстати, так и не объяснили своей, так наз, логикой. Может сейчас осмелитесь?)
я не против ) если хотите это обсудить - создавайте отдельную тему и там обсудим)
очень скудный язык общения.
ну, скудный так скудный) меня он вполне устраивает)
зато, в отличие от вас я не делаю такое большое количество логических ошибок)
а если и делаю, то у меня хотябы хватает мужества это признать, в отличие от кое-кого (не будем тыкать пальцем))
Вы пытаетесь говорить об интеллекте
да, и не только пытаюсь, а и говорю)
потому что попытка выдать личное мнение за аргумент, апелляция к мнению большинства и склонность объяснять все теориями заговора - это все признаки низкого интеллекта.
И у вас, хантер2, все эти признаки присутствуют)