"Родил кто глупого, — себе на горе,и отец глупого не порадуется.
Глупый сын — досада отцу своемуи огорчение для матери своей".
.
Видимо, должна существовать какая-то предварительная договорённость между мужем и женой ))
- Жена, ты кого хочешь - умного или глупого?
- Умного...
- Тогда роди мне умного...
Предполагаемый ответ жены:
- Ты знаешь, дорогой, боюсь что я рожу глупого...
Если есть ум, то что ЕСТЬ умность?
А что есть сообразительность? Под умом часто подразумевают именно это качество. Но есть ли это ум? Может сообразительность как раз и есть умность?
В таком случае - как соотнести ум и чувства? Умны ли чувства?
Например, человек по первому порыву чувства спасти утопающего тутже бросается его спасать. Умён ли этот человек?
У Бога есть ум, мудрость, ведение, знание, логика. А глупость? А безумие?
Глупость - это ограниченные умственные способности.
То есть, глупость - производное от ума, какая-то часть ума, его естественное продолжение, необходимая функция. Глупость просто необходима!
Откуда взялись безумие и гупость, которые Екклесиаст желает познать?
Что понимать под безумием? Клинику? Тогда в первый же момент, когда Екклесиаст познал безумие, он тутже перестал ориентироваться в реальном мире. А самое главное - как он смог потом оттуда выбраться?
Если под безумием понимать отстранённость от Бога, отсутствие веры, то как можно сегодня верить, завтра не верить, а послезавтра опять верить. Нет, такое конечно случается. Но зачем мудрец Екклесиаст сознательно убил в себе веру? И потом - как убить веру в себе? Каков механизм?