Я думаю. что эти организации есть части, отделы. этой блудницы. Мормоны ещё отдел, масоны - ещё,иллюминаты....и.т.д.. Поскольку образ золотой чаши обозначает человека Божьего, то то, что блудница держит в своих руках золотую чашу означает то, что блудница использует тех людей, которые предназначены для служения Богу и наполняет их своими нечистотами. Кого то подкупает, кого - то прельщает, кого - то обманывает, ловит в свои ловушки. Считаю, что это отличительная черта именно нашего, последнего времени. Раньше может. оно и было , но не в таких масштабах.

Отнюдь. Просто тема не совсем "дружелюбна" для некоторых кофессий. Есть пророчества которые подтверждают, хотя и коссвенно, жизнеспособность такого трактования книги Откровения. Коль уж на то пошло блудница - Ватикан и институт католицизма. Католики точно знают (хотя и не все) о пророчестве последнего папы (в том пророчестве человек указал всех пап по имени до последнего - все совпало) Если не ошибаюсь сейчас папа предпоследний.

Иерусалим в этом месте книги Откровения вообще не к месту.

При таких догадках смысл сказанного в первоисточнике сохраняется.

Это может быть любая лжерелигия. если понимать лжерелигию более широко. То есть не просто неверное учение, типа мусульманства, но отсутствие Христа в том, кто исповедует эту религию. Брат Ашер очень хорошо проиллюстрировал , показав ролик , где православный священник призывает к погромам протестантов. Это самая настоящая лжерелигия. Человек может где - то быть несовершен, может проскальзывать что - то не то, но чтобы призывать громить " еретиков"-????!!!! Это сам сатана уже руководит этим человеком.

Цитата:

Брат Ашер очень хорошо проиллюстрировал , показав ролик , где православный священник призывает к погромам протестантов.

...но чтобы призывать громить " еретиков"-????!!!! Это сам сатана уже руководит этим человеком.

Вывод может быть правильным. Но вот что хочется сказать. Если вы заметили, то его высказывания исходят из уже давно наработанным духом антисемитизма и духом национал шовинизма, привычным для этого региона отношением, укоренившимся на этнических корнях, т.к. всё п-славие в основе своей замешано на них.

Разговор о том, что осуждая его отношение вы должны были заметить среди всего этого мусора нюансы, присущие любой конфессии и религии. Но если вы были внимательны, то не могли пройти мимо совершенно искреннего желания этого человека, огородить свою конфессию от лжерелигиозной пищи "иноверцев", которую он отделяет от символа их веры в понимании и принятии её таковой, относительно своих "истинных" верований.

продолжение.

Цель моих акцентов, обратить ваше внимание на те не безосновательные, но всё же скоропостижные выводы с последующим утвердительным резюме, после которого человек, проявляющий подобное отношение, в большинстве случаев ставит точку, полагая что цели его исследования достигнуты.

Предупреждение сводится к необходимости знать о тех последствиях, которые ожидают вас в условностях Божьих принципов - суда в частности - которые обязательно дадут о себе знать. Продолжением этой темы в вашем личном пространстве может являться раскрытие подлинной мотивации ваших предположений и выводов с последующим расщеплением оной на компоненты, в группе которых помимо правды могут обнаружиться: неуверенность, личные причины, недоверие и мнительность, побуждения, выстроенные на основании, которое не обнаружив в себе вы в легковерии осудили в другом - что в целом и частности полезно и назидательно, т.к. обязательно приведёт вас к пересмотру и распознанию своего основания.

Во всей этой раскрывающейся перед глазами вашего духа панораме вашей внутренности, индикатором достижения целей Божьих будет являться осознание и удержание самой панорамы ваших объектов в их статичном, неизменном состоянии. А т.ж. понимание их составов, функций, направленности и перспективы. Что обязательно приведёт к пониманию всех граней исследуемой чаши души и чаши блудницы.

Вы не можете указать какую нибудь ссылку, источник . Поскольку я слышу об этом впервые. меня интересует подлинность, достоверность этой информации.Если ( примерно ) оценить срок пребывания Папы у власти в 10 лет, то осталость 10 = 20 лет. Это имеет и другие подтверждения.

О преступлениях Жены иеговы не надо публиковать никаких картинок.

Всё написано и вы все читали. ПРОРОКИ умервщвлялись ею, вплоть да Захарии убитого на Жертвеннике.

В Новом Завете это святой диакон Стефан после Господа нашего Иисуса Христа.

Продолжая апостолами и теми историческими данными что дошли до нас об интригах против Церкви начиная с Нерона, которому насюсюскали на ухо будто христиане сожгли Рим.

И если уж вы вспомнили територию России то вспомните 1917 год. Не это ли краных ДРАКОН из Откровения.

Все правительство было иудейское. Начиная от Троцкого. Разве можно не видеть очевидную связь, и кое кто вашими руками и языками пытается это замолчать и БОЛЕЕ ТОГО не просто замолчать,и в конечном итоге перекинуть ответственность на Церковь. Дескать сама церковь виновата , а Бронштейны не виновны. Этакие детишики пошалившие.

Висон и порфира как мы все уже поняли - это знаки Божественной принадлежности организации.

Жена У Иеговы одна.

А вот о церкви, - ещё РАЗ говорю!- написано в ПЕРВОЙ ГЛАВЕ ОТкровения.

Вы подменяете понятия и уходите от моего замечания!

Замечание моё к вам то, что церковь (1 глава откровения) и Блудница- РАЗНЫЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА ОДНОГО ДЕЙСТВИЯ.

Да ошибки, да заблуждения, но об этом именно и сказано в первой главе откровения. И осуждено и Госопдь дал свою оценку. Нелицеприятную. Но это совсем другое.

Есть разница меджу церковью (собрание) и Церковью (невеста Христа, Тело Христово, вселенская Церковь). Понимаете?

Да конечно. "Пророчество о папах" - автором  считается сятой Малахия (1094—1148). Информацию о нем и пророчестве можно без проблем найти в поисковиках.

Что ж не поять то???

Собрание- это земная церковь, с всеми её промахами и недочётами.

О ЧЁМ И ГОВОРИТ 1 глава Откровения святого апостола Иоанна.

А вот церковь как Невеста Христа- никак не может бытьблудницей с чашей.

:-)))

Дались вам евреи.. У вас когда воду отключают, вы тоже вините евреев? :-)

О драконе немного другая тема..

З.Ы. А чего вы так евреев не любите..? Они вам где-то жизнь подпортили.. или как..? :-))

Везде висон и порфира, указаны как принадежность к царям и священикам.. уже писал.. Если вы опять об иудеях-священниках.. то возьмите хот раз в руки Библию, и увидите.. что священнику в ВЗ нельзя одевать что попало.. У них священническая одежда была из льна.. Одеваться подобно царям, высшее священство, стало намного позже.. когда Яхве оставил израиль..

Иисус сам не носил порфиру и висон.. также Апостолы и их ученики, не носили тоже.. Да оно как-то и не разумно, прятаться в таких дорогих царских тканях по грязным, сырым катакомбах..

А вот с IVв. когда имп.Константин на соборе дарит всем священникам царские одежды.. и именно эпископам, красивые царские из висона и порфиры.. То с этого момента по указу императора, такие шикарные одежды, доматически входят в облачение лидеров имперской церкви - в будущем католиков и православных.. С этих пор пошли отличителные по санам одежды, самая дорогая и красивая была конечно в папы/патриарха.. Вот такая она истинная история брат.. :)

Вообще о церкви написано с 1 Бытия и по 22 Откровения.. А вы наверное этого и не знали.. правда? Вобщем казанский, Библия писана не для мира а именно для церкви.. о Боге и о церкви.. Которая не зданием с куполами есть, а по гречески экклесия, то-есть - собрание верующих.. И еще называется Телом Христа..

Может быть.. но я и писал, что это моя лична версия.. Точно также как и ваша, об "иудейском заговоре".. а теперь ещё и "иудейском звере".. :)

Но вот посещет такая мысль..

Блудница названа - Вавилоном -(Отк.17:4-5). Свои Послания ап.Петр пишет из Рима, называя его Вавилоном -(1Пет.5:13).. Вначале IV в. Рим-Вавилон пермещается в г.Византий на востоке римской империи.. (ныне - Стамбул).. Император Константин именует его - II-Римом.. Город Византий, ставши Вавилоном.. на несколько столетий становится влиятельным центральным духовным центром.. В то время, как сам Рим и западная часть империи уходят с арены и завоёвываются варварами..

Далее, после падения Византия(Константинополя)  в 1453 году, этот духовный центр - Рим-Вавилон, перемещется в Москву.. Надеюсь вам известно, что вначале византийская церковь а теперь уже и РПЦ называет Москву - III-Римом..? А ап.Петр.. Рим называет - Вавилоном..!

Но мало того, что II-Рим-Вавилон перемещется в Москву.. так ещё и он прихватывает с собой и византийский герб - "двуглавого орла".. Кстати такой орел - является ещё и древним гербом илюминатов..

Выводы можете делать сами..

Это близко к тому. как я понимаю " город Вавилон". Думаю, что на земле наряду с основным центром Вавилона( по некоторым предположениям сейчас он переместился в Страстбург, там, где Европарламент), есть его "Малые центры".Рим, Москва. Нью- Йорк, ..... И в этих центрах практикуют, например, масонство, белую магию( в Ватикане), и.т.д.Занимаются вобщем оккультизмом. Чтобы удерживать, развивать и осуществлять духовную и физическую власть в мире. В частности, этой колдовской тайной силой плюс силой денег они приобретают себе " золотые чаши". тех, кто искренне служит Богу, затемняют им разум. чтобы контролировать и их и использовать в своих целях. Эта блудница связана с госаппаратом ( зверем). Сейчас. думаю. время седьмой головы зверя. седьмой империи, на которой в основном и сидит эта блудница. опираясь на военную и государственную мощь.Это Европа, Британия.Сша.- западный мир.Он соответствует разделённой империи , описанной у Даниила - ноги из железа и глины.

А почему у вас личные версии имеют право озвучиваться а версии других такого права не имеют?

Интереный у вас подход однако.

:-)))

ТО что вы клевещете на церковь - это ничего. А когда человек высказался против ваших учителей- вы сразу намекаете на интелектуальную недостаточность.

Читаем Исход...26 главу... Скинию же сделай из десяти покрывал крученого виссона и из голубой, пурпуровой и червленой шерсти, и херувимов сделай на них искусною работою; ......И сделай покрышку для покрова из кож бараньих красных и еще покров верхний из кож синих. .....И сделай завесу из голубой, пурпуровой и червленой шерсти и крученого виссона; искусною работою должны быть сделаны на ней херувимы; .......И сделай завесу для входа в скинию из голубой и пурпуровой и червленой шерсти и из крученого виссона узорчатой работы;...

Вам не кажется что ваши претензии на эксклюзтвное знание библии немного преувеличено?

Таким образом моя личная теория вполне жизнеспособна. И так же подтверждается и и течением всей истории.

Дались вам христиане....

а вы в своих бедах вините  Гундяева почему то.

:-)

Всё взаимосвязано. Тема таже.

А чего вы православных христиан не любите? Обида гложет?

:-)

Мнения о месте написания книги расходятся. По словам Петра, он написал своё первое письмо в Вавилоне (5:13). По наиболее распространённой версии послание написано в Риме, который апостол иносказательно называет Вавилоном, в период между 58 и 63 годом[1]. Существует версия, что говоря о Вавилоне Пётр действительно имел в виду город с этим названием[2]. В «Еврейской энциклопедии», в статье, посвящённой созданию Талмуда, упоминается о вавилонских академиях иудаизма, существовавших там в нашу эру[3].

---

Рим же в  христианской православной традиции- это город, територия в которой впервые были прекращены гонения на христиан. Была дана свобода вероисповедания, возможность распространять евангелие всякой твари. Из Рима именно пошло распространение по всему миру. Рим имел дороги, науку, культуру, образование.

Рим имел современно представление о мире и развивал все науки к оторым могли приникнуть , изучить и христиане. Христианство окрепло физически именно там.

Далее натиск некфилимов был неумолимым и жёстким. Рим , затем Византи как носители христиансва пали. Защита христианства перешла на МОскву. зато так и не любият её нефилимы и нефилимские служители.

Рим- это земная человеческая культура в противовес Вавилонской- нефилимской.

И сегодня это противостояние отчётливо ощущается.

Дорогой товарищ вам подменили понятия. Я же вам поставил всё и головы на ноги.

:-)

И где я что-то подобное писал.. типа что вы не имеете права..? Простите.. но что у вас  православных, за дух такой лживый..? Вы пытаетесь доказать истинную приемственность в безплюралистическом отношении к иным конфессиям, но а в самом-то деле, во-всю стараетесь что-то выдумать,  высосать из пальца или притянуть за уши.. и хоть как-то этим, но обвинить оппонента, обвинив его буквально в неком геноциде к православным.. И это так ясно просматривается.. что в речах ваших священников, что речах рядовых граждан.. Правда так в народе и говорят: "каков поп, таков и приход!" Жесть..!)))

Укажите конкретно, где я клевещу на церковь..? Иначе вы для меня будете отъявленным лжецом..!

А я и не претендую на безупречное знание.. высказываю лишь свои мысли.. И как всякий человек, способен к ошибкам.. Это видать не ошибаются только православные.. в основном священники.. Правда..?

Да и к стати.. я писал об повседневной богослужебной одежде священиков.. а не об облачении Дома Божьего - Скинии, или эксклюзивном эфоде, который одевался лишь в особых случаях..))

Точно так-же как и моя.. Но даже вы не смеете отрицать того, что на данный момент, в парчу, висон и порфиру.. облачены именно священики ПЦ.. Или я опять по-вашему - клевещу..? :)

...

Никаких бед, мне сотрудник ФСБ под кодовой кличкой Михайлов, пока не принёс.. я не в его компетенции.. Надеюсь, Господь отвратит его беспредел и от вас..

Уже вам и 008, писал десятки раз.. К православным отношусь хорошо, есть в друзьях православные священники и я ничего не имею против православных, верующих в Христа Иисуса.. И если вы заметили, моя оппозиция к антибиблейскому догмату ПЦ а не к людям..

А Первоапостол Петр, называет Рим - Вавилоном..

Видать, православные умнее и ближе к Господу Христу, чем сам Ап.Петр..((

Не буду спорить.. я высказал лишь личное мнение, исходя из того.. что Библия всё-таки - Боговдохновенна.. А значит по моему мнению, несёт нелогичные-умственные понятия а духовные..

Но как говорят в народе - "поживём увидим".. да и спасает нас не знание вавилона и чаш.. а Кровь Христа, Знание Господа и Вера в Него.. К этому и стремимся.. Остальное - "внеклассное чтение"..:))

Думаю так..

Где сказал? Что вы врёте?

:-)

Я же казал с первой и до последней буквы.

И сейчас продолжаете в том же духе.

Я тоже могу сказать что вы агент ЦРУ, чего проще?

Лжёте. Если православные сидят и слушают ваши христоненавистнечиские перлы то они не правосчлавные.

А тк в диспуте может быть и общаетесь но это не означает что вы им друг.

:-)

Блудница обличена в те ткани которые были на скинии Завета. Израиль был Женой Иеговы. Именно на нём и кровь пророков и первая кровь В Новом Завете.

О церкви христианской и её ошибках и заюлуждениях пишется в 1 главе , персонаж блудницы понятен и ясен.

Иудействующая часть церкви так же подпадает под этот типаж.

:-)

Это лжецерковь и ее лжеучение.

Вот, к примеру, Копланд, это лжеучение и лжецерковь, как вы думаете?( если конкретно).

Копланд? А это кто?

Если вы о Коупленде (всепобеждающий голос верующего) - то это Божий человек.

----------

Блудница на звере, это будет "церковь" сотрудничающая с антихристом-правителем.

Да, согласен. Но прежде чем стать лжецерковью, ей было предложено выпить из золотой чаши, чтобы отравившись её содержимым, она ею стала. У блудницы, думаю, есть тайная её часть(ибо она есть тайна), и часть видимая, та, которая была порабощена ею и уже стала её частью и выполняет её волю, которая носит название церкви. Интересно отметить, что и гомосексуалисты стремятся назвать своё сборище церковью. С помощью золотой чаши идёт поглощение , пленение церкви этой вавилонской блудницей. А золотая чаша - это Божий человек, попавшийся в одну из её многочисленных ловушек. Люди же, пьющие из этой чаши, думают,что пьют нечто от Бога, когда на самом деле,их постепенно отравляют.

:) Как это? Ведь лжецерковь будет держать в руке чашу.

:) Золотая чаша, это образ о том, что лжеучение будт иметь красивую форму (вид). Косить будет под истину.

А на самом деле это учение мерзость.

Но сначало - то она не была лжецерковью. как павел говорил - войдут к вам лютые волки, не щадящие стада. и ещё. что в последние времена отступят многие от веры, внимая духам - обольстителям и учениям бесовским.

Думаю. что такая трактовка правильная. Но в ней есть проблемма в том, что нигде в Библии слово, или учение не уподобляется сосудам. Напротив. сосуд всегда - это сердце человеческое. Вот Христос говорит фарисеям - очищаете внешность чаши, внутренность же её.... Павел пишет о золотых, серебряных. глиняных. деревянных сосудах... Золотая чаша может представлять собой человека Божьего, в которого влита мерзость лжеучения блудницы. В нём есть и истина, но есть и мерзость. И когда пьёшь эту смесь. то получаешь очень глубокое отравление. так как из за истины мерзость эта принимается незаметно.

Естественно. Когда станет, только тогда ВОЗЬМЕТ чашу. То есть чаша - это её плод как и содержимое, а не когото другого (её и сатаны).

Волки это не выходцы из церкви.

А это отступники, это не волки.

Это видно из контекста. Тут не надо и других мест о чашах.

Не всегда.

Так лжеучение будет из серца исходить.

И я об этом.

А это что.. не одно и тоже..?

..??

Всё это лишь ваши слова..

Блудница облачена в те ткани, что и священники РПЦ.. - Это неоспоримо..

РПЦ была и есть женой мирской государственой структуры-зверя.. Тем-более, с 1943г. с подписью Сталина и Берии и ими-же утвержденным богослужебного канона, села на - красного.. В точности по Отк.14:4-6; - Это конечно моя версия, но что-то в этом есть..

И крови-то на ней.. и четырем Израилям вместе не не пролить..!!)))  - И это неоспоримая истина.. И ещё думаю - тo be continued…

И конечно опять, по-вашему я вру.. ((