зрасьте, а у Брит-попа с инди и много чего другого откуда ноги растут

Джеймс Браун и Sly and the family stone играли фанк в 60-х

вопрос спорный-по части текстов Боб Дилан и Doors могут дать фору всей последующей музыке, по душевности Рей Чарльз-покруче многих современников.По части гитары и импровизации Джимми Хендрикс и 1-е альбомы ЛЗ, Би-Би Кинг, Эрик Клептон тоже покруче многих 70-ников.Ну а по части психоделики 60-е вообще вне конкуренции

а вам нравится рокнролл и кантри? а спиричуелс? а рок-баллады?

Мне нравятся некоторые вещи группы Creedence Clearwater Revival.

Тягомотина-тошнотина просто жуткая!) Слушать невозможно. И тот второй ваш клип тоже абсолютно никаких эмоций не вызвал, кроме равнодушно-посредственно-отрицательных.)

Ещё бы! Кто ещё мог написать такой бред под кайфом?

Это ещё не был фанк. Скорее, агрессивный блюз. Настоящий фанк пошёл в середине 70 -х.

Все они далеко позади семидесятника Джорджа Бенсона.

Ещё бы! Так жрать ЛСД и курить план могли только тогда. Молодые люди Запада тогда были крайне невежественными и безответственными.

Рок-н-ролл и кантри - это для американских колхозников. Спиричуэл - очень отдаёт блюзом, не люблю. Рок-баллады есть просто потрясные.

Бананы из ушей вытягивайте перед слушанием. Для слушания джаза слух надо иметь и вкус.

Alicoc, брат, для тебя! У тебя хорошие уши, тебе понравится:

Нет. Для слушания джаза нужно просто быть вами.

На вкус и цвет товарищей нет. Чего спорить?

______________________________

Если музыка просто красива - ничего, кроме эстетического и эмоционального наслаждения она не принесёт. Ну просто момент удовольствия. Например, как хорошо приготовленное мясо.

А вот если произведение со смыслом и идеей, которые заставляют задуматься о высших ценностях - тогда да, такое произведение очень полезно и может изменить судьбу слушавшего.

Тогда растите, подтягивайтесь, хватит питаться попсой.

Я джаз тоже никогда не понимала.Рок,электронную музыку слушаю.

и джаз, и рок, и электроника-широкое понятие, в каждом из них есть куча и хорошей музыки, и не очень

я попсу и не слушаю.)

Извините, но ваш хвалёный "Океан Эльзы" - это, как раньше мои знакомые лабухи говаривали, "конченная попса". Целевая аудитория - те, кто никогда не слушал качественной музыки. Не хочу вас обидеть, простите, ничего личного. Просто вы едва ли слышали и сотую часть того, что слушал я.

В начале 90-х мне понравилось вот это:

Сравните вокал, аранжировку, оркестровку, мелодию и гармонию с вашим хвалёным "Океаном Эльзы"! Вот это настоящее произведение музыкального искусства!

Скучно и неинтересно. Говорю на полном серьезе, без желания вас задеть. Правильно говорится, что о вкусах не спорят.

Ясно, вы далеки от музыки. Просто рядовой потребитель коммерческой попсы, которую крутят по радио. Без обид. Учитесь и развивайтесь. Нельзя останавливаться на таком примитиве.

То же самое я могу сказать и вам.)

Не можете. Вы не можете отличить уровень аранжировки и оркестровки высококлассной работы от откровенной халтуры. Вы не профессионал.

Мне не нужно быть профессионалом для того, чтобы иметь свой собственный музыкальный вкус. И я верю тому, что слышу. И если мне не нравится то, что я слышу - то мне это не нравится, и бесполезно мне навязывать свои предпочтения.

Ну, я могу...

Аранжировка -  4+

Мелодия - 3+

Общая оригинальность - 4 (в контексте 90-х, с сегодняшних позиций бал еще ниже).

В принципе, самое лучшее тут аранжировка. Но это, знаете ли, лишь обертка...

Арабам тоже не нравится джаз, но это не значит, что они хорошо разбираются в музыке, просто для их уха, привыкшего к арабскому народному набору инструментов и мелизмам, непонятна, недоступна для понимания музыка такого высокого уровня, как джаз. С вами - тот же случай. Вы просто жили среди ограниченного доступа к музыке, поэтому и цепляетесь за попсу. Живи мы в конце 80-х, вы бы мне сейчас доказывали, что "Ласковый май" - это вершина музыкального искусства. Это ваш уровень. Без обид.

Да что вы говорите? Сейчас музыка лучше, чем тогда? Кто сейчас потянет сделать такую оркестровку? Кто? "Океан Эльзы"? Или ваши любимые рок-группы? Не смешите старого меломана.

почему же тогда мне очень выборочно нравится то, что я слышу, а не проглатываю всё подряд? Может потому, что таки у каждого своё восприятие и понимание музыки?

Вы никому ничего не докажете. Вы этого еще не поняли? Оставайтесь в гордом одиночестве в компаинии любителей джаза, то есть, самого себя.

Я не горжусь. Просто мне вас жаль. Я на вашем месте захотел бы вырваться из примитива.

Согласен с Syn Boga

Не в этом дело... Просто сейчас музыка прошлых десятилетий оценивается объективнее. Сейчас хорошо слышно, где подлинная оригинальность, а где просто срез эпохи. Я услышал (вспомнил) звучание эпохи. Таких песен тогда было много, они казались оригинальными. А сайчас нет, потому что эта песня теперь теряется среди тысяч похожих песен середины 90-х.

П.С.: Зря Вы так задаетесь:))

Брат, я извиняюсь! Я вам не ту ссылку дал! Нужно было другую, полную версию той песни, чтобы вы могли по достоинству оценить именно оркестровку:

http://rghost.ru/40175582

Это не повод для жалости, поверьте), даже если вы считаете мои музыкальные предпочтения примитивными. Мне самой комфортно в моем выборе музыки, а значит, у меня с этим всё Ок.) Я знаю, что никогда не пойму музыку стиля "джаз" или "блюз". Пробовала просто непредвзято сидеть и слушать, - не понимаю. И желания нет понимать. А вы, кстати, зря думаете, что я на ОЭ зациклилась. Я слушаю разное.

Не путайте эти стили, они абсолютно разные. Я сам не люблю блюзы. Не потому, что не понимаю, а потому, что для меня всё ясно.

Если есть какая-нибудь красивая мелодия, и ей придается джазовое обрамление (при этом не меняется сама мелодия, которая есть базовая), то не вижу в этом ничего плохого. Но вот джаз в чистом виде, или те клипы, которые вы приводили, то я этого не понимаю.