Микола, от Ваших расказов половина форумчан слюни по монитору размазывают) Нельзя так
я видимо отношусь к другой половине....жирная свинина + жареная + белый соус (масло, сливки жирные брррр)....к такому мясу соус кисленьким должен быть дабы поглотить часть жира, тот же гранатовый...а тут масло масляное...есть не хочется совсем...
вот кролик тушеный в вине и при рассказе до обеда может быть соблазнил...ну или на крайняк про шашлычки на природе (из тяжелой пищи это пожалуй единственная которая привлекает)....
я мясо не ему вообще, но от рассказов Миколы я прям захотела попробовать эту его жирную отбивную в романтической обстановке)
Я у кого-то альбомчик смотрела, отдых в Таиланде...Там фрукты всякие (причем вкусные очень, пробовала), креветки громадные и все по доступным ценам..
санитаров лучше не кушать, imho,
А какие бананы на карибах!!!!! маленькие, сочные, тают во рту. А какой вкусный из них смусси!
- Интимная часть жизни мужчин и женщин - очень важная. Когда возникают проблемы связанные с этой темой и подобными ей - НОРМАЛЬНЫЕ люди (даже мирские!) обращаются к специалистам (духовникам или психологам), а не начинают смаковать нюансы интимной жизни на всеобщем обозрении.
Вот пост из подобной темы:
- этот пост из такой же "безобидной" темы: "Поцелуи до свадьбы для христиан - допустимо или нет?" . Начали с поцелуев, дошли до членов.
Так что Вы почти правильно меня поняли:
- Я выражаю свое личное мнение. Пусть моя категоричность для расслабившихся христиан послужит поводом к размышлению и покаянию.
а здесь во всех темах все завершается именно этим органом
наверное малый словарный запас потому что если есть проблема а в реале поговорить не с кем то у человека просто наболело и причем сильно поэтому и есть форум просто нужно оч внимательным быть в выборе слов и все будет нормально.
жаль а ведь можно и не только.....
Вообще то замечание звучало о том что тема изначально извращена и ненормальна, и для христиан это верх неприличия, и признак непричастности Христу.
.
Как же людям задавать интересующие их вопросы, если в рамках возможного это будет запрещено?
тема для семейных, и мне хотелось бы знать как блудный дух мог бы меня зацепить или поразить если предыдущие 14 лет брака он не зацепил и не поразил?
Если вдруг кто то высказался про порнографию, то тут нет никаких духовных сил, просто в ответ такому человеку можно привести последовательные доводы о греховности и вреде порно, и тема будет вдвойне полезна.
Если речь о стриптизе, то запреты задавать такие вопросы ничего не решают.
кто то открыто спрашивает и высказывает мысли о стриптизе между мужем и женой, (я не имею ответа от Бога на этот вопрос, поэтому не могу сказать что это обязательно плохо).
а кто то запрещает говорить о таком что бы сохранить то что считается чистым, что порой значит запрет мыслить обо всем. и человек вроде верующий, но мозг заперт за семью печатями.
в этом нет ни чистоты ни мудрости если что.
.
Обьясните мне плз, что еще за нехорошие духовные силы тут действовали?
а при чем тут подобная тема? и мысли про размеры члена?
человек страдает не вопросом про "члены" а неспособностью мыслить в рамках темы.
И если один человек из всей темы написал такое слово, это не доказывает что все прям так и ждали когда же тема перейдет в русло разговоров о членах.
тем более эта тема не виновата за ту (тему) , где некто "папа" не оправдал ваших ожиданий.
Проецировать свои нехорошие ощущения их конкретных ситуаций в общении, на другие темы нездраво и непоследовательно.
.
И к слову.
смакованием интимной жизни является обсуждение формы и цвета нижнего белья, например.
а вот диалог по вопросу нормально ли если жена будет старатся выглядеть привлекательно для мужа, что бы соблазнять его, это вовсе не подробности.
.
Подробности, это обсуждение того что жена при этом надела или что не надела, и как соблазняла и соблазнила мужа.
Тема называется, не "выкладываем подробности того как вы соблазняли ваших мужей"
название подразумевает во первых вопрос, а не утверждение, а во вторых имеет нормальный смысл далекий от смысла смакования подробностей.
И что интересно, в чем же должны каятся присуствующие?
после таких высказываний можно подумать что вы только на этом и сосредоточены,
или поспешно обвиняете все темы в том чего в них нет.
Будет справедливым вас попросить найти обсуждение "членов" в этой теме, и хотя бы в одной трети других тем, что бы хотя бы ваше утверджление не было лживым на одну треть.
да дух блуда.
Классный вопрос. Присоединяюсь.
Вы женаты?
Впрочем, независимо от Вашего ответа, скажу так: фантазию надо проявлять. Тут играют роль и слова, и прикосновения, и ласки (те что, как вы знаете, нравятся жене + эксперименты с новыми), эксперименты с обстановкой, и т.д.
Всё в ваших руках :)
Классно! Супер!
Как же повезло твоей жене с тобой! Она хоть сама то это понимает?
Блудн насколько мне известно, как и дух блуда, имеет свои признаки.
и если сам блуд определяется по признакам сексуальной жизни вне брака, сексуальные игры вне брака, и все что касается темы секса, которая распространена в мире как норма.
Эта тема для тех кто в браке.
в чем конкретно было действие духа блуда в этой теме, прошу указать конкретно.
То есть вы согласны прожить жизнь в браке в человеком который привлекать вас никак не будет, будет ходить небритым, нестриженным и неопрятным, не особо разбирая тему выбора и покупки одежды.
И вещи вы согласны покупать непривлекательные, одежду, технику, мебель, и т.д.
И неважно выглядит ли ваш дом убранным и симпатично.
достаточно знать что все это ваше.
не в чем тут каяться
и некому
разве что Кудлаеву за то что Христа Богом не признаёт
и за это в ад навеки вечные уйдёт!!!
нету никакого блуда в эротических играх
это нормальное явление
самое глупое что можно утверждать
это то что эротика и танцы увлекающие( соблазняющие) мужа или ещё какие то действия( подробности не будем а то будет уже ненормальное обсуждение интимной жизни а это и есть отклонение..) являются чем то неподобающим и неправильным
надоело читать глупости!
нет греха в этих танцах и в прочих интимных действиях для семейных
надо просто здраво понимать всё
а не сводить к блуду то что нормально и естественно между мужем и женой
децкий сад..в тот период глядючи на плакаты с изображениями органов ..на уроке биологии мы ещё могли стыдливо "кыхыкать" и хихикать
а ща- люди взрослые( напоминаю) и вдобавок христиане
интиму быть и всё что присутствует в интимной жизни..если не приводит к разрушению..может быть
а кто " в танке" пока- не пишите хоть не позорьтесь..а то зайдут неверующие и подумают что христиане и вправду замороченные и жизни нормальной не знают
человечнее надо быть
А советы о танце у шеста или со стулом - не из области стриптиза разве?
Не показатель. Вы разве в женский раздел не заходите? Не читаете? Не пишете?
Да в мире столько всякого, распространяющегося как норма... Что же будем сообразовываться с миром сим?
Oс.4:12 "Народ мои вопрошает свое дерево, жезл его дает ему ответр; ибо дух блуда ввел их в заблуждение, и, блудодействуя, они отступили от Бога своего."
Нет, не только по сексуальной жизни определяетса дух блуда, но в соответсвии с Ос.4:12 и по приоритетам жизни. В том числе и в вопрошении у чужих женщин и мужчин, а не у своих, о том, как угодить сексуально...
В том, что через некоторых пишущих, дух уводил мысли читающих от законных супругов, в другую сторону, а у тех кто вообще не женат(из читающих) в какую сторону мысли могли пойти(если они, читающие , не захотели бы противостоять этим мыслям), как Вы думаете?
ну а я имею ОТ САМОГО БОГА ответ
ЭРОТИКА - не грех
и танцы-пляски-шесты и проч.- не оскорбляет никого!!!
хва городить огороды!....реально читать тяжко такие выводы
когда оскверняется нормальная семейная интимная жизнь
чьими то грязными мнениями что дескать так низзя и эдак- не по- божецки
да хорош уже то!
мы не взлетели и не парим а живём на земле и нас не оскверняет то что принадлежит в принципе всем тем кто в браке- различные проявления любви между супругами
а потому- всё ясно и понятно
пускай танцуют..мы не против
начинайте...
А с каких это пор мы на "ты"? А по поводу разрешения, так занятия любовью происходят по обоюдному согласию, в противном случае, это-"в мире животных".
Дорогой брат, то, что Вы понимаете о Христе по-другому нежели Юрий, ни в коей мере не показывает, что Христос знает Вас более нежели Юрия. Не знать о Нём, а жить Им - вот показатель общности со Христом.
И кто услышит фразу: "не знаю вас..." - ещё вопрос. А ведь главнее что бы Он знал нас, не так ли?
Вам же надо покаятся за то, что с тем, что принадлежит Христу пытаетесь поступать по воле своей - определяя в ад. Кто за Вами стоит а? Ещё не поздно брат...
Делать это с женой - одно дело, а обсуждать на форуме среди неженатых, некоторые из которых страдают от отсутствия любимых - это совсем другое. Подобное обсуждение, для некоторых может стать камнем предкновения и увлечь не в ту сторону..
100%
Перестаньте писать Вы и будет меньше. И если хотите, я последую Вашему примеру и ещё меньше будет...
Предлагаю паузу в 2 недели, как Вам?
Представляете занесут в Зал Славы, а тут Вы... явитесь - вот радости будет.... может быть..
PS
ОТ САМОГО БОГА = от самого бога, а желая возвеличить пишут обычно: от Самого Бога.
Или это у Вас скрытая хула? (Вам о caps много раз говорили - всё игнорируете...)
- Дорогой Брат! Да не обращайте Вы внимание на этого тролля-злопыхателя. Сколько раз уж писал: Иисус - Бог (Эль, Сын), но не Бог Яхве, Отец; что если Отец - Бог, то дети кто? Когда у этого тролля не хватает аргументов в любой теме, где не обсуждаются доктрины, он сразу мне тычет доктринами о Троице, кусает как аспид. Зря он это делает: у меня есть противоядие от его яда: Кровь моего Господа Иисуса Христа, пусть покусывает, яд сливает, наверное, так ему легчает на время.
Как можно вопросом клеветать?:
Вы же учитель....
Да ладно Вам брат, мы и по возрасту уже должны быть снисходительнее..
al7 ещё молод и полон сил (не беда, если сексуальные превалируют ) - у него всё впереди..