вопрос в том, что человек, добровольно или неосознанно, отдает себя в чью-то власть.
Ну а зачем, как Вы думаете, сатане человек, если человек власти не имеет?
Вспомните, хотя бы, момент грехопадения! Там что, разве сатана дал человеку какую-то силу? Нет! Сатана лишь обманом заставил человека использовать против Бога ту силу, которая ему, человеку, Богом была предназначена. Ведь дерево познания вовсе не сатана взрастил, а Бог!
Так что борьба между сатаной и Богом за человека как раз и доказывает, что есть за что бороться. Иначе зачем бы сатане столько сил тратить на то, чтобы заполучить себе того, кто силы не имеет?
Я этого совсем не имела ввиду.
Но я же привёл Ваши слова! "если это не Бог, то Его антипод"
Может, я неправильно понял, но получается, что человек может наполняться лишь либо Богом, либо сатаной. Но в жизни так ведь не бывает!
Способность делать выбор - это способность делать выбор. А сила эта, толкающая нас сделать этот выбор - это наша воля, разум, чувства..., КОТОРЫЕ находятся ПОД ВЛИЯНИЕМ каких-то СИЛ ИЗВНЕ.
Ну Вы сами вдумайтесь, что Вы говорите! Если силы, толкающие нас к деланию выбора, находятся под контролем сил извне, то, получается, что и свободы воли никакой нет.
Разумеется, на нашу волю, ум и чувства многое влияет. Но в основном это не злые духи, а окружающие люди. Но даже если и какие-то духи влияют, то вменяемый (не сумасшедший) человек способен держать под контролем это влияние.
Вам что, так нравится воображать себя марионеткой?!
Человек может послушать Бога, а может повестись на ложь дьявола, и это определяет его выбор.
Ну Вы, когда картошку на рынке выбираете, Вы прям вот ждёте гласа с небес? А если в итоге гнилую домой приносите, то валите всё на то, что дьявол Вас охмурил?