Ответ был верен: 3.
А вы какой национальности? Или не знаете, что форум на русском? :)
Слух нельзя заменить чем-то другим. Он должен исполнять свою функцию в своей стихии.
Ответ был верен: 3.
А вы какой национальности? Или не знаете, что форум на русском? :)
Слух нельзя заменить чем-то другим. Он должен исполнять свою функцию в своей стихии.
при моём методе даже глухой может очень точно настроить струнные инструменты.
обычно гитара настраивается так - две соседние струны настраиваются на одну частоту. делают это так - пальцами щипают их и слушают звук. струны должны звучать одинаково, на слух улавливают разницу колебаний струн. тут действительно нужен музыкальный слух.
мой метод такой: щипаем только одну струну, а вторую подстраиваем таким образом, что бы увидеть резонансное колебание на второй струне. резонанс - увеличение амплитуды колебаний при совпадении частот. если щипаем первую струну, а вторая не настроена в унисон с первой, то вторая струна не будет колебаться. как только мы подстроим вторую струну в унисон с первой, то колебания первой струны заставят колебаться и вторую соседнюю. и чем сильнее колебания второй струны, тем точнее она настроена на частоту первой. а колебания второй струны мы можем увидеть визуально или почувствовать пальцами. слух тут вообще не нужен. метод резонансной настройки очень точен и не зависит от слуха настройщика.
Хотите верте, хотите нет, но этим способом я пользовался+слух. Одно другому не мешает, а ПОМОГАЕТ.
Нужно добавить: резонанс так же имеет некий диапазон.
Этот метод хорош для не имеющих слуха - можно работать настройщиками интструментов. :)
Задача:
Исправление (Спички),
Исправьте равенство так чтобы оно стало верным, не дотрагиваясь, ни до одной спички (нельзя поджигать, перемещать, передвигать и т.д.).
А его не надо исправлять. Достаточно с другой стороны стола на это равенство посмотреть. Правильно?
Разве что только теоретически. А практически для настройки рояля существует только один метод - хороший профессиональный настройщик А иначе, в лучшем случае, получается звучание "Honky-Tonk". То есть, расстроенного пианино в каком нибудь захудалом кантри баре.
Есть недорогие тюнеры для настройки и программы ПК.
Две.
Одно.(и не думайте что "уловили" меня).
Задача:
Нужно 7 яблок разделить поровну между 12-ю мальчиками. Условие: ни одно из яблок не должно быть разделено более чем на 5-ть частей!
Я верящий Слову, Писанию.
Верно.
----------------------
Задача:
В первом случае: первую половину пути он проехал поездом в 15 раз быстрее, если бы он шел пешком. Вторую часть пути, он проехал на волах в два раза медленней, если бы он прошел пешком. Во втором случае: он прошел весь путь пешком. Насколько он сократил время в первом случае?
ОБОСНУЙТЕ.
Попробуйте решить не спрашивая у интернета:
Треугольник разрезан на части и собран вновь.
Части те же самые только размещены по другому.
Откуда же взялась эта "Дырка"?
От неверного складывания. Синий треугольник на пол клетки ниже красного, в такой (нижней позиции треугольников) невозможно без дырки обойтись. Разве заклеить. :) Или не считать это дыркой, а считать другим вариантом решения задачи.
мне думается, что гипотенуза не совсем прямая.
И что? Вопрос был: откуда дырка?
Токда надо правильно сформулировать суть задачи. Например: На скоько разная площадь у этих треугольников :) Или: одинакова ли площадь у них?
Предлагаю вариант решения. Разрешения пророчества Христа Иисуса. Три дня и три ночи в чреве земли.
В чреве земли, как в чреве кита, т.е. не снаружи в пещере в скале, а внутри был дух Христа.
Дух покидает тело в момент смерти.
ночь -день:
!.тьма по всей земле до часа 9-го. Около 9-го часа смерть. До 9-го часа ночь. После 9-го часа день до вечера субботы - похороны.
2. ночь -день суббота.
3. ночь - утро (начало дня) воскресение.
Итого: три дня и три ночи.
Чего решать? Ясно же сказано.
Кто решил это:?
Неверно. И не обосновано.
На волах он проехал половину пути за такое же время, за какое он прошел весь путь пешком. И плюс еще время, затраченное на поезд. В итоге в первом случае времени тратится на 1/30 Больше, чем в первом.
Верно :)