по выбору - это по принуждению мужа?
Дьявольского в мусульманке женщине вы можете долго не наблюдать....пока не окажетесь в их окружении без поддержки. Тут вам и покажут "мирную религию"
Она не замужем)
Ааааа, страшно! Что они сделают? Задушат платками???
Потому что сам Ветхий Завет, котнечно же, упразднен Новым. Но Бог-то, который повелевал израильтянам под корень вырезать иноверцев, вплоть до младенцев — тот же самый Бог, в которого мы верим сейчас. Правильно?
Потому что ислам построен на утверждении отрицания что Иисус Сын Божий, а Писание говорит:"Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. 23 Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца." (1Ин.2) Основное утверждение ислама это то что Иисус не Божий Сын, что Он не умирал на кресте и следовательно не было никакого искупления, что только Мухаммед истинный пророк и т.д. Вам этого не достаточно?
От куда вы взяли, что ислам основан именно на этом утверждении?
Естественно, что ислам не признаёт Иисуса сыном Бога, но так же и все другие религии не признают Иисуса сыном. Но это не значит, что это постулат ислама.
Из Корана:88. Они говорят: «Милостивый взял Себе сына».
89. Этим вы совершаете ужасное злодеяние.
90. Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рассыпаться в прах от того,
91. что они приписывают Милостивому сына.
92. Не подобает Милостивому иметь сына!
93. Каждый, кто на небесах и на земле, явится к Милостивому только в качестве раба. (Сура19)
Правильно ... 
... если Бог повелел - и нужно было слушаться !
Но те тексты из Корана, которые я процитировал - это слово того- же Бога ?
Соглашусь с вами, но только отчасти. Выше Андроид писал, что и в истории христианства было много негативных моментов. На мой взгляд, вера от религии отличается тем, что за веру человек готов умереть сам, а за религию - убить другого. Ислам многогранен, также как и христианство. Агрессивное течение в нём - ваххабизм. Но процент ваххабитов среди мусульман - не очень велик. Проблема в том, что есть государства, в которых ваххабизм- гос. религия. И вообще некоторые страны с мусульманским населением - не светские , а религиозные. Сравните Иран и Азербайджан. В Азербайджане даже церкви есть харизатические и спокойно собираются.
читайте внимательно . со многими народами нормально сожительствовали . вырезали монстров и гомиков . реально одержимых ибезнадежных . по той же причине и потом был .
а мусульмане нормальные люди . да , Коран позволяет им убивать иноверцев , в некоторых случаях .
однако они способны воспринять евангелие . и очень ревностно будут служить Богу .
Думаю, что нет. Не может же один и Тот же Бог давать разные по смыслу наставления. Зачем бы Он давал Коран, если уже дал Свое Слово через Свой избранный народ?
Что касается указания Бога об убийстве иноверцев, то нужно не забывать, какие духовные силы стояли за теми народами. Если Бог говорил их уничтожить, значит знал, что они были воплощенным инструментом дьявола, через которых на землю должно было прийти огромное зло. В мире много антихристов, то есть людей действующих в его духе. А в том языческом мире были, видимо, целые народы, порабощенные ему. Например, амаликитяне, которых Бог сказал уничтожить полностью. Израильский же царь Саул ослушался и навел на себя за это гнев Бога.
Ребята, давайте всё-таки определимся, тема о терроризме или об исламе. Это 2 разные вещи.
В последне время их тяжело отделить. Ведь был не только Беслан. Был и Нордост и поезд в Мадриде, и метро в Лондоне, и 11-е сентября в США. Я уже молчу об Израиле, где не было дня без террора. При этом мусульманские женщины и матери танцуют от радости, когда их же дети взрывают себя и тысячи невинных людей. Как вообще можно увидеть ЛЮДЕЙ в тех, кто поднимает руку на маленьких детей? Кем надо при этом вообще быть?!!! А ведь у них есть такая манера - устанавливать оружие и прикрываться своими же женщинами и детьми. Как хотите, но в нормальную голову это не укладывается.
и все же попробуйте. в мире полтора миллиарда людей, исповедующих ислам. а в перечисленных вами событиях задействовано меньше процента мусульман. как можно по ним судить об 1/5 населения земли?
Сегодня слова "немец" и "фашист" означают разные понятия. Но было время, когда отделить их было трудно по той простой причине, что именно немцы кричали "Хайль!" своему бесноватому фюреру. Хотя, конечно, и тогда среди них были порядочные и необолваненные люди.
Вот так и сейчас. В среде мусульман, конечо, есть здоровые люди. Но их найти сложно, потому что в большинстве своем у них промыты религиозной пропагандой мозги.
Кстати, во время Второй мировой войны мусульмане были на стороне фашистов. Это тоже говорит о чем-то. Да и Гитлер... Куда шел Гитлер? Соединиться с Ираном, то есть древней Персией, откуда пошли АРИИ. Это было его "лежбище и пастбище", если можно так выразиться, его святыня. Трудно представить себе, чтобы бы тогда было, если бы ЭТО произошло.
Я могу сказать так. Для монотеистической религии будь то ислам или иудаизм понятие Бога - сына, будет являться святотатством. Т.к. основной постулат этих религий это единство Бога.
Мухамед принёс монотеистическую веру в среду разобщённых племён практикующих многобожие. Я понимаю, что и к христианству было такое же отношение, как к религии с тремя богами.
Разумеется, что отрицание Сына это дело дьявола и что ислам не является в полной мере откровением Бога. Но я думаю утверждать, что это религия дьявола (со всем вытекающим из этого отношением к нему) я бы не торопился.
вы уверенны, что у них, а не у вас? откуда данные про большинство?
это говорит о том же, о чем и предыдущая ваша фраза - вы жертва пропаганды.
какие мусульмане были на стороне фашизма и сколько таких? попробуйте обосновать ваши утверждения. а то ведь сначала и ссср был на стороне гитлера, помогал рейху, польшу на двоих поделили (а втихаря взаимно готовились к нападению).
вы что-нибудь слышали о конференции 1943 в Тегеране? )))
Цитата Philadelfia
Куда шел Гитлер? Соединиться с Ираном, то есть древней Персией, откуда пошли АРИИ. Это было его "лежбище и пастбище", если можно так выразиться, его святыня.
Верно. В СССР 99,9% населения были с промытыми мозгами. Разве не так? Так что ваше доказательство говорит именно о том, что и я: неважно, что в обществе есть небольшой процент людей думающих самостоятельно, остальные 99 и 9 с промытыми мозгами.
А вам если интересно, то поинтересуйтесь темой о гитлеризме и мусульманстве. Потому что я не собираюсь тратить свое время и нервы, доказывая, например, человеку, уверенному, что Холокоста не было, что это не происки сионистов, так как это бес-по-лез-но!!!
Что ж вы нас так вот обижаете?
:-)
Хотя вы правы. Если народ считал сионистов Троцкого , Бухарина, Зиновьева , Каменева своими героями-
то , да! ТОчно промытые были!
:-)))
Да и вы собственно немытой грязью интелекта не отличаетесь!
:-))))
Это на каком языке написано? Я уже раз пять перечитала и смысла не поняла. Вы что в Гугле с татарского на русский переводите? Напишите фразу нормально, желательно используя свой интеллект, а потом уж будете рассуждать о чужом.
Ну вот смотрите, вы сказали что мы жившие при ссср с промытыми мозгами. Это сказано в отрицательном смысле.
ТО есть промыты мозги и промытый интелект - явление отрицательное.
Значит вы человек положительного плана, следовательно мозги грязные.
Но так как я считаю религиозных людей такими же промытыми, а вы являетесь человеком религиозным, следовательно вы так же с нормальными чичтым мозгом, промытым в другом месте и другими людьми.
Следовательно грязным интелектом не блещите.
Это комплимент- не обижайтесь.
:-)))
Ну так не торопитесь, а здраво рассудите, я вам приводил цитату из 1Ин. где он говорит,что отрицающий Сына отрицает Отца, т.е. тот кто не принимает Божьего Сына-отвергает Бога! Вы настолько наивны, что думаете если монотеизм то это уже от Бога? Сатана знает что отвергнувший Иисуса как Божьего Сына, в этом отверг истинного Бога, поэтому автор "откровения" Мухамеда-дьявол, как говорит Писание:" Это антихрист, отвергающий Отца и Сына."
Насчёт мусульман не знаю, но вот норвежцы и румыны- точно, кажется и финны были в той же компании.. Далее - власовцы, на Украине часть населения, да и в России сторонники находились, среди моего родного казачества.
не так. и вы снова с легкостью расбрасываетесь цифрами, которые никак не обоснованы, т.е просто являются вашей ложью. да и дело вообще не в %, поскольку ссср был авторитарным государством, т.е. решало не большинство, а один лидер-диктатор (Сталин).
бремя доказательства лежит на утверждающем. вы утверждали про мусульман-стороников гитлера - вам и подтверждать это[т бред].
и я не отрицал Холокост.
Читайте:http://religion.ng.ru/politic/2009-11-11/4_hitler.html
спасибо, прочитал.
а теперь покажите, что именно вы там вычитали, что бы подтверждало вот эти слова Philadelfia:
Читайте еще: http://mikle1.livejournal.com/380674.html
И здесь:"Альянс нацистов с исламистами был более чем реальным. Важно подчеркнуть, что имел место и персональный «роман» Адольфа Гитлера с иерусалимским муфтием Хадж Амином эль-Хусейни" http://rafael-972.narod.ru/indexmufti.html
зачем мне экстремистские писания "союза братских славянских православных государств"?
тем более, что в них рассказывается об отдельных личностях, муфтиях, политиках. вы хотите по ним судить о всех мусульманах? а по Гитлеру - о всех немцах?
я хотел бы услышать ваш ответ на вопрос в названии темы:
http://rafael-972.narod.ru/indexmufti.html
Этот сайт не экстремистский, там очень хорошо описанно."В ходе встречи аль–Хусейни называл Гитлера «защитником ислама», а тот, в свою очередь, пообещал муфтию уничтожить еврейские элементы на Ближнем Востоке» (И. Лосин, «Огненный столп», Иерусалим, 1982, с. 335). "
Нет не "о всех мусульманах", а об исламе в часности.
чеченцы до сих пор гордо говорят, что Гитлер их вписал в хорошие, годные народы, а русских-нет. Понятно, что по классификации Гитлера они немножко заблуждаются, но у них же откуда-то такая взялась уверенность?
А официальная цифра - я приводила 0,33% чеченцев на фронте, остальных кавказцев - тоже мало.
конечно. И сегодня ислам, завоевывая новые сферы влияния, не за религию борется, а в первую очередь за политические цели. За насаждение своей культуры в противовес христианской
И это тоже сбрасывать со счетов нельзя в контексте темы.