Как относитесь к деятельности Геннадия Мохненко? Нравится ли вам передача "Два портфеля" и другие теле-шоу с его участием?
или
Как относитесь к деятельности Геннадия Мохненко? Нравится ли вам передача "Два портфеля" и другие теле-шоу с его участием?
Не знаю, является ли это постановками просто отражающими разные мнения или участники дискуссий действительно высказывают свои мнения, но 2 портфеля - вещь интересная и полезная.Что до Мохненко, то мне нравится его позиция по ряду вопросов, по другим же вопросам вызывает сомнения. В общем, передача для думающих.
Я думаю это из за того, что он не "консерватор" и не "либерал", а чел следующий за Богом!
ну, скажем так, всё-таки не все его аргументы бывают безупречны, и далеко не всё он говорит правильно.А вот по поводу критики проекта Гейм из овер-насколько знаю, в записях альбомов Гудухина тоже принимают участие далеко не христианские музыканты, лично имел честь с одним общаться-алкоголик и матерщинник
А что тут удивительного? Он просто высказывает свою позицию. И это его право. И Ваше право не во всем с ней соглашаться.
Нормальный мужик,вроде...Достаточно открытый!Но подробно его персону я не изучал,да и не хочу...Пусть я о нём лучше буду думать хорошо! :) Передачи с его участием смотрел пару раз (отношусь к ним весьма относительно)... 
Как учитель меня он не интересует...Также его проповеди меня тоже не интересуют...
так до передачи ''Два портфеля'' большинство христиан в нашей стране, даже членов тех-же церквей веры вообще даже не знало, что такое учение веры, и о том, что оказывается с ним кто-то не согласен-в этом вопросе нанесён очень сильный удар по информационному вакууму.Кроме того, многие даже не знали, что вообще, оказывается, можно вести хоть какие-то дискуссии на темы христианского учения.В этом смысле эта передача просто бомба, эдакое христианское подобие программы ''Взгляд'' во времена Перестройки
всё хорошо, но любит он камеру, не к добру это...........................................
что ещё интересно, его Церковь добрых перемен входит в объединение ''Церковь Божья'', которой руководит Алексей Демидович, которого сам Мохненко в тех-же Двух Портфелях называет своим Епископом, даже на сайте Церкви Божьей значится фонд ''Пилигримм'' среди программ этой деноминации.Правда, что интересно, частенько мысли Мохненко, высказанные в Двух портфелях серьёзно расходятся с тем, что проповедует Алексей Демидович.Тут даже у меня была мысль, что возможно ''Два портфеля''-всего-лишь наигранное шоу с целью пиара, но Бог его знает, ну не думаю, что в рамках одной ''Божьей семьи'' там прямо настолько уж полярные взгляды-но в любом случае, передача интересная, заставляет думать
полярные взгляды для того и озвучиваются, чтобы люди задумались!
на форуме есть тема, даже две, о спектакле Ледяева "Game Is Over" .
но одно дело - наши здесь обсуждения, которые Алексей может просто не замечать,
а другое - телеэфир, включение Ледяева и обращение к нему Мохненка, от которого так просто не отмахнуться:
Передача про Ледяевва - это нетипичные ДП, они сами признались в этом.
это еще почему? 
хвалить можно, а критиковать нельзя... чай не папа римский )))
:)
мы все ошибаемся и согрешаем, независимо от статуса.
и хорошо, когда нас обличают, и плохо, когда молчат "из уважения".
когда человека не одернуть вовремя, то он "далеко" пойдет, возможно так далеко, что уже не сможет вернуться на истинный путь.
более того, это внешний контроль пасторов разных деноминаций друг за другом, а нужен ещё и внутренний контроль членов церкви за своим пастором, существование которого усложняется низкой грамотностью большинства членов, а также активным противодействием самих пасторов, подавлением критики ссылкой на свои особые пророческие взаимоотношения с Богом, осуждением ''духа критики'' и т.п.
А мне кажется, что "черная" позиция Мохненко (с консерватизмом и либерализмом одновременно) - это их метод сделать передачу интересней и заставить людей задуматься. Этакая "а баба-яга против". Там где оба одного мнения (и говорят об однозначно опасных вещах), передача протекает совершенно по-другому. Он тогда этакий Почемучка.
Мне нравится, что они поднимают все спорные темы сегодняшнего христианства, которые многие из нас глотают не задумываясь
Мне нравится, что они не дают готовых ответов и их дискуссия общего знаменателя как такогого не имеет (или не всегда имеет). Две позиции остаются двумя позициями и каждый должен думать дальше сам.
Для меня, отвыкшей от восточнославянской манеры вести спор, он выглядит немного агрессивно (зато себя увидела со стороны и поняла, какие притензии немцы ко мне в спорах имеют). Как к нему самому относится? не знаю. Его проповеди онлайн в принципе не являются моими фаворитами для прослушивания. Но это же опять большей частью из-за его манеры говорить, а не из-за содержания
Глянул тут немного. Первое впечатление. Вся их дискуссия подитоживается тем, что прав дядька в белом, т.е. офицальная позиция церкви. Как бы там пастера не увещевали своих подропечных в том, что только они во всем правы, всевозможные мнения и недовольство уже не остановить и оно будет только множиться. Поэтому такая передача - способ выпустить пар.
ну, Мохненко ведь действительно достаточно давно выпускал книгу ''Казнить, нельзя помиловать'' с критикой учения веры, поэтому в этом плане он искренен.А по поводу Демидовича-читал на их сайте биографию, в ней написано, что ещё в 80-е годы он стал сторонником учения Уитнеса Ли, при этом в статье так и не указано, остался-ли он его сторонником, или перестал им быть