Но меня правда слегка озадачило ваше сравнение с логическим упражнением, которое можно было провести только умышленно.
Почему нет? Ведь все надо использовать, чтобы докапываться до истины и утвердиться, что в данном вопросе или проблемы или моих умозаключениях, а тем более выводе нет ошибки, что не произошла подмена понятий или небольшая на первый взгляд перестановка в причинно - следственных связях моих рассуждений. Но к этому склонны , а тем более практикуют небольшое количество людей, по сравнению с теми, которые не дают себе труда напрягаться, а у некоторых это вызывает даже физически ощутимую головную боль. Вот поэтому такие группы людей и группируются около такого оратора, и пожинают потом последствия своих необдуманных умозаключений, выводов и последующих за ними их самих действий/поступков.
Даже если совсем цинично на это смотреть, такие вещи годятся в устах авторитарных проповедников,
Ваши слова, так похожи на высказывания нашего профессора логики, который кстати сказать был губоко верующим человеком, он не однажды высказывал такое мнения о публичных выступлениях так многочисленных в штатах теле/радиоевангелистов, особенно нео или харизматического направления в сообществах как вы выразились "авторитарных" . Даже давал нам на тестах их многочисленные высказывания, чтобы мы доказали, где и в чем они(утверждения) не выдерживает ни логики, ни элементарного смысла.
когда кроме "аминь" невозможно что-то ответить,
Но ведь это слово -Ами́нь (др.-греч. ἀμήν, от ивр. אמן , Аме́н — «верно», «да будет так»; Зачем говорить его, когда вы не уверены в том, что говорит или к чему призывает оратор? Конечно если не имеете такого чувстава неуверенности в душе, то почему не сказать.
Опять выбор самого человека, как он честен с самим собой.