спасибо за совет. но ты опять октлоняешься от обсуждения темы, и переходишь на обсуждение моей личности.
за то что писала по теме - отдельное спасибо)
да пошла ты..
Я говорю что думаю - и не тебе мне диктовать,что писАТЬ.
- я разве не "о женщинах" писала?..
Я тебе ответила на твой вопрос,и точка.
А если так ковырять каждый пост - то ты в итоге в теме и останешься одна
Ну,или с теми,кто льстит слуху - будешь в ответ "красиво" льстить... - а это и доказывает все мои предположения насчет истинной цели этой темы (я о ней уже писала выше)
просто отвали, раз не умеешь принимать,что тебе говорят.И ни о чем не спрашивай более - я ж говорю - мы говорим на разных языках - и вряд ли найдем общий.Собственно - не очень-то и надо было)
ого...
Поймала себя на мысли, что тема напоминает мне песню Меладзе "Она была актрисою"........а зрителем был я...
красота актрисы так обманчива.....ничего слова ее не значили.... (слова из песни)
Некоторым женщинам (тема о них) свойственно работать на "публику" и быть в роли актрисы...
Пишу, не отвечаете :)
интересно , как на форуме можно работать "на публику"?и смысл какой?
полагаю, на форуме- ты такой ,каким ты есть на самом деле.
в этом и заключается смысл написания реплик, своих рассуждений,
ты открываешь людям свой мир, свое "я"...
ты - настоящий...
а вот в жизни, да соглашусь... много ролевых игр можно встретить среди женщин...
даже в церкви....
Между мной и KESYA777 было осуждение темы, раз мне были заданны вопросы с уклоном на мою невнимательность или желание выдвинуть себя в учителя, я ответил в рамках вопросов ко мне, и ошибочных выводах.
KESYA777 просил место Писания, я напомнил что написал ранее.
Это все по теме Яся, что вас смутило?
По вашему было бы лучше что бы кто то отвечал по хамски, ложно, грубо и тогда был бы "своим человеком"?
Яся это же нездраво, если старательное общение списано в раздел "хлама", то неужели вы думаете взаимно грубое общение пошло бы на пользу?
Принципы неверного обьяснения чужих слов и действий, опасная весч.
Потому как по идее, эти принципы не помогли люддям разглядеть даже праведности и Божественного происхождения Христа.
Незря же Иисус говорил что если таким образом зеленеющее дерево не дерево, то что с сухим будет.
то есть если брать и неверно толковать чужие поступки, то таким образом "в жизни" не найдешь доброты от собеседника.
Так что Яся, мысли могут быть разными, но Бог обязал нас взвешивать свои мысли на Его законах правосудия, здравомыслия и правоты.
А не на том что нам может показаться.
В этом погрязла огромная часть форума, выдвигая свои негативные идеи о том что имел ввиду человек, и что значат его действия.
Вон Антибред даже не нуждается в том что бы узнавать какие они женщины, ему итак о них "все известно".
И весь форум знает что Антибред черпает свои знания вовсе не в Божьем слове, где Бог описывает секреты правильной оценки того как мужчины должны оценивать женщин, или своих жен.
Как только Антибред заговорит о женщинах, это беда, нету нормальных, одни недостойны общатся с ним потому что еще не замужем, а другие, которые замужем, недостойны общаться сним потому что не выполнили Божьего предназначения, ублажать мужа, и быть для него предназначенной типа рабыней.
Но тут случай особенный, и к нему уже претензий нет, =)))
.
А вот всем кто обещал Богу добрую совесть, так мыслить и рассуждать, - непозволительная "роскошь"
Прит.6:16 .... что ненавидит Господь, ... что мерзость душе Его:
Lotfy
Помните анегдот про Штирлица, как он пришел в секретный бункер принес апельсины?
перефотографировал секретные документы и ушел.
А когда Гитлер спросил, "кто это и что за дела",
Мюллер ему, "да это русский разведчик Штирлиц".
Гитлер, "так что же вы его не схватили?"
Мюллер "а он все равно отмажется, скажет что апельсины приносил"
.
Так вот Lotfy были бы вы искренни, я и ответил бы вам искренно, и я был с вами искренен, но вам этого не хватило что бы ценить и уважать Божью любовь к остальным собеседникам на форуме.
Бог никогда не искушает вопросами, во первых, и не позволяет кому то из своих детей упорствовать в злых вещах, во вторых!
А чем же тогда Вы лично тут занимаетесь - позвольте спросить?
Алекс,как же Вы упорно заблуждаетесь,пытаясь оправдать свой жестокий цинизм "самоправедности" - Божьей любовью.
Бог за такие вещи спросит с Вас, однако,ой как спросит)
Да, анекдот пишется через "К")
Деян.24:14 Но в том признаюсь тебе, что по учению, которое они называют ересью, я действительно служу Богу отцов моих, веруя всему, написанному в законе и пророках,
.
Так и "мой цинизм", это лишь ваше ошибочное понимание того чем я всю свою жизнь старался служить Богу.
Как то не хочется верить что все те откровения, личное общение с Богом, Его водительство, и все то чему Бог лично учил меня, вдруг взять и запросто отдать на оценку человеку который Бога не знает и не видел.
3Иоан.1:11 .... Кто делает добро, тот от Бога; а делающий зло не видел Бога.
ну конечно,ясин,мой,и много кого
еще,и все тут "ошибаются", кроме Вас))
спуститесь на землю,Алекс, Вы взяли на себя роль Судьии Праведного, но от слов СВОИХ же и осудитесь однажды.
Не стоит Свое "безошибочное" мнение уж ТАК ПРЕВОЗНОСИТЬ,над "грешными головами"),КАК Высшую инстанцию СУДА,и КАК единственно правильный вердикт.
Суд будет БЕЗ МИЛОСТИ,не оказавшему милости.
Но если вы считаете себя непогрешимым, то конечно же - Вам нечего бояться)
По-моему -ВЫ начали офф-топ- не так ли?
аналогично_абсолютно)
Это вопрос ко мне я так понимаю? Только не поняла в связи с чем он?
И вообще при чем здесь я...это все лишь вашы выводы...на чем основаны....
да просто есть ещё и субличности у каждой личности.
Сестара, дочь, мать, жена, соседка, сотрудница (начальница), служительница, покупатель (продавец) и др.
Конечно же мы разные в роли служительницы (например, в пророческом призвании) и в семье.
Ты же не скажешь: "Муж, так говорит Господь - омой немытую посуду и вынеси мусор с глаз моих, и картошку с погреба принеси!!"
А скажешь: "Милый, если ты не очень занят компьютерными играми, отрвись, пожалуйста, от компа и помоги мне немножко на кухне. Я тоже на работе устала...":)))
хахах)))))) можно это в перлы?)))))))))))))))
у Вас такое классное чувство юмора))))))))
именно)
о чём!???
очередной вариант???
я просила не просто формулировку, а
тема заключается в том чтобы РАЗОБРАТЬСЯ, И ПОНЯТЬ СЕРДЦЕ ЖЕНЩИНЫ, ЕЕ ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ, ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, КАКАЯ ОНА- ИДЕАЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА? ПОЧЕМУ ТАК МНОГО В НЕЙ ПРОТИВОРЕЧИЙ? ПОЧЕМУ ДЕВУШКИ ТАК ДОЛГО НЕ ВЫХОДЯТ ЗАМУЖ? КАКАЯ РОЛЬ ЖЕНЩИНЫ В СЕМЬЕ? и много много вариаций на тему " о женщинах"...
достаточно?
могу еще предположить...что участие в теме этих недопонятливых и к тому же женщин нежелателен :(((
за сим откланиваюсь....
яся, вы вырвали по предложению из каждой моей реплики и слепили одну большую реплику.
а это уже называется- сфабриковать факты.
отедльные слова вырванные из контекста.
честно говоря, я удивляюсь подобному...
предполагайте- это поистине ваше право.
яся, честно говоря вы просто засоряете тему.
это дискуссия ни о чем.
я так и не поняла, где и в че именно вы меня обвиняете.
пишите пожалуйста по теме.
проследите цепь событий....
я Вас ни в чем не обвиняла (к чему навязчивые идеи)
ВЫ первая задали вопрос МНЕ,я ответила ВАМ в ВАШЕЙ теме...какая дискуссия?
Если вы считаете любое высказывание засорение темы,то не задавайте вопросов...чтобы потом не считать ответы засорение темы....
никогда не видела 2 рядом стоящих женщин, полностью понимающих одна другую:))).
А зачем Вы, Мост через Ла-Манш удалили мое сообщение, где я привожу вашу цитату полностью???
Чтобы ваше
казалось правдоподобным?.....как это мило :)))
ВОТ ИМЕННО)
яся, не имею абсолютно ни малейшего желания далее вам что то доказывать.
если вы считаете себя правой-- значит так оно и есть)))))))))))))))))))))))))))))))
давайте прийдем к вазимопониманию, так как вступать в конфликт я не имею намерений.
я лишь хочу увидеть реплики по теме " о женщинах".
если не хотите участвовать в теме- не участвуйте.
только мне кажетсья что вы как то зло ко мне настроены.
почему?
вам может казаться все что угодно.....
особенно жалуясь на чужие сообщения....не пойму, они вас лично как-то компрометируют?
Мой ответ Полине,по вопросу по теме,вы удалили.....показалось....(подумал Штирлиц)
Это мне??
Помилуйте, никак нет. Я ведь даже совсем не знаю вас. Может мой юмор оказался нмного черным, но я совсем не хотела никого обидеть. Всего лишь заметила что мы (как женщины) слишком часто движимся интуицией и чувствами. Мужчины в свою очередь только фактами и логикой.
Вот и получилось вся темя чиста женская так как все собщения основываются на чувствах.
Кстати вот и тема в тему %) Давайте поговорим правда ли что мы женщины часто руководствуемся имено чувствами?