Это истина:

6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.

7 Но не у всех [такое] знание...

(1Кор.8:6,7)

А это вымысел:

Да, нашему. Это проблема?

показано же, что Отец Небесный является Богом Сыну Человеческому.

И при этом Иисус Христос является Единородным Сыном Божьим - воплощением Слова Жизни Бога Творца, которое пребывает в Отце.

вам это не приемлемо по причине вашей предубежденности, и нежелания видеть в Иисусе Христе сущности Бога.

Если бы дело все зависело от Иисуса, тогда да.. Но Он сказал- и не говорю, что буду свидетельствовать против вас перед Отцом, ибо есть на вас обвинитель - Моисей. Как видите..

Раз Моисей обвинитель, то изгнание народа полагается только за служение другим богам. Значит, служили не тому Богу, принося в жертву этого самого Бога, как Вы говорите? Или как..? Может все таки не того бога пожертвовали? Себе любимым.

не увиливайте от прямого ответа на прямой вопрос: что в моей фразе является вымыслом?

Так почему Бог выгнал народ, если ради спасения народа этот Бог был принесен? Не увиливайте, что сделано не так ? Спасение это выгнать прочь оттуда, куда Сам и привел? Может Бога надо было убивать ещё как то?

Молодец,)))) отмочил))) лови +

No matter what you do I only wanna be with you. Ставьте плюс.

5 балов..

так лаконично и фундаментально по однобокому восприятию Писания талмидом, который выбрал пару стихов и пытается перечеркнуть пол Библии

ну как раз против этого никто не возражает.

Мы то же самое говорим - Отец Небесный является Богом Сыну Человеческому. И при этом Иисус является Единородным Сыном Божьим - воплощением Слова Жизни Бога Творца, которое пребывает в Отце.

Что тут такого с чем мы не согласны? Очень даже соглашусь.

Моисейчик, как видно сам страдает от предубеждённости по отношению к собеседникам.

Повторю, эта цитата полностью устраивает. Так что суть вашей претензии неясна.

только вы, говоря эту цитату про Отца, который есть Бог Сыну, ту же  смело заявляете - Иисус это и есть Господь Бог, Бог пророков Ветхого Завета, Бог Авраама и сынов.

Получается - у вас две цитаты.. Бог - Отец Сыну  и - Бог - Сын, Бог.. Бога, который Отец Сыну.. и так далее.

вторая ваша цитата про Сына- Бога выпадает из смысла и перечёркивает всю Библию полностью.

Повторю, Иисус приходил к законникам. К законным евреям. Его прекрасно устраивало как они понимают Бога и Он ни разу им не сказал, что они верят не так, если они поклонялись Отцу, а не Ему.

Евреи никуда не делись. Они верят точно также, как и тогда, когда приходил и видел их Иисус.

Спросите их - КТО Бог? Бог - Авраама, Исаака и Израиля. Это нисколько не поменялось с тех пор, и Сам Иисус говорил и свидетельствовал так же.

И хоть меня талмид не приветствует, когда я радею за законников, но это тот самый случай выхода из тупика. Я не пророк для Вас, Ромирез, послушайте того, кого принял Иисус в том числе, как исповедующих Бога истинного. Это законники, они опять пришли в Землю и игнорировать этот факт у Вас не получится.

Единый Бог - Бог всех. Праведных и неправедных. Судья тех и этих. )) В каком смысле он ваш Бог, талмид?

И какой дух в тебе речет такие слова?

Честно говоря, за всю тему устал от человеческих рассуждений оппонентов. Чего они вцепились в то, чего нет в Писании? Впрочем, Бог открывает истину боящимся Его.

3 Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.

(Иоан.17:3)

47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.

(Иоан.8:47)

Кто уходит от учения апостолов в человеческие рассуждения, о том Иоанн говорит: они вышли от нас. Вышли из учения Апостолов.

истинно истинно Иисус Христос есть Всемогущий ЭлохИМ

все верно талмид. - знают Единого, а не одного )) [Ин 17:1-5]

про это Единого истинщик писал и томотерос.  Это "Единого" в греч. оригинале стоит, как "Единственного"  Бога - монос теос.

В Торе, в Шма - Бог Всесильный Израиля, Бог один.

Газ, Вы рано радуетесь.

Вам уже тысячу миллионов раз говорили, что опираться на синодальную транскрипцию не есть правильно.

Хотя и в ней нет долгожданной Вами приписки "три-" перед "Единого". Так что - выпейте кофе, успокойтесь. Запомните, пока Тору не положите себе на стол, о Ваши россказни так и будут ноги вытирать.

одни вавилонский церковный сбор восстановили.. видите ли Авраам дал.. другие идольское божество шести- рукое прилепляют, нашли слово "Мы" в Бытие и слово "Единого" в синодальном переводе.

порушим идолов. Хоть сколько бы их не было. Три или миллион. исповедуйте такое в каком нибудь другом месте, а к Богу Христа да не подходит никто из хананеев.

в ШМА ЭХАД, а не ЯХИД

давай посмотрим получше, что такое Шма. И что она говорит.

Кури благовония...

Зачем мнить,что твои рассуждения не "человеческие"?  Бог конечно же открывает истину боящимся Его, но вы же сами себя делаете недостойными открытого Им и как следствие вечной жизни.

У вас почему то человек, может присутствовать в миллионах. Эдакий крупный тираж.В то время как все остальные духи праведников достигших совершенства этой возможностью не пользуются, а пребывают в ед. ч. с Ним.
Ну и в довершение. Как хочешь, чтобы с тобой общались люди, так и ты общайся с ними.

Сенатор. Не стоит убеждать меня, что вы единственный и объективный исследователь )) Кроме вашего неподкупного мнения есть другие мнения не менее честных людей. Если бы евреи со своей безгрешной и безукоризненно сохраненной  Торой не ждали мессию, а приняли Христа - радовались бы конечно вы и они, а пока, вы сами видите, радуются христиане, а они в скорбном ожидании (лично вашу радость за них понять не могу) - это факт, и комментируйте его, как вам хочется. )

Вы вторите в унисон с мусульманскими унитариями об Одном Боге, но вот второй догмат, которого нет у мусульман и иудеев, о Сыне Божием, не ясен. Какая-то смесь. Поделитесь со мной, своими исследованиями, извлеченными из Торы - как знаток. ))

А неподкупный, прозорливый талмид от одного и того же свидетеля одни свидетельства принимает, а вот другим не верит. )) На мирском суде (будь талмид присяжным) показания свидетеля у него защитываются и ложатся в основу, скажем, обвинения; потом, у того же самого свидетеля, свидетельствующего талмиду об увиденном ангеле, свидетельство не принимается - потому что, видите ли, он всего лишь рыбак, простой человек, а они (простые не книжные) помешаны на суевериях и не точны в своих суждениях ))

Таков его подход к Писаниям - часть точна и годна для него, часть нет ) И у вас прослеживается похожая хворь

Потому что Бог прдложил им Новый Завет, от которого они отказались, а по Ветхому Завету им полагалось изгнание за такое поведение.

Если вы действительно интересуетесь этим вопросом, то надо вникнуть в суть заветов.

 Это вы о ком?

 Изучите слова Иисуса в евангелии Иоанна и увидите множество претензий.

Вся Библия для того и дана нам, чтобы мы увидели, что Иисус Христос Сын Человеческий есть Бог Спасающий для всех людей, кто верит Ему как написано в Писании, а не как сами себе придумали.

 только в этом разделе позволяют унитариям высказываться об Иисусе Христе, как о простом человеке с отрицанием Его Божественности. На всём остальном форуме это пресекается, как явная ересь.

 что за слова? переход на личности здесь запрещен!

здесь про яхид и эхад уже много говорили.

Ну хорошо, согласен с критикой в адрес. Слушаем ваших предложений.