Либо вы кощунствуете над Писанием, либо игнорируете, либо искажаете. Либо так либо так.
Вы о каком контексте говорите? О художественно литературном?
Если о Писании, то во веки - это навсегда. Если о другом, то смотрите автора.
Вам виднее.
Не знаете что такое дух? Ваше дело.
Не нравится вам Писание божиих людей? Это ваше дело, никто не навязывает.
Хотите искажать? Ваше дело. Хотите пренебрегать? Ваше дело.
У вас есть реинкарнации и полубоги греческие. Ваше дело.
Никто кроме вас за ваши слова не в ответе.
Вникайте в Писание, этот вам совет даю от себя.
Других вариантов нет? Нет ничего нового под солнцем. Но это хорошая оценка. Ап.Павлу тоже примерно так говорили "большая ученость доводит тебя до сумасшествия." Я конечно себя таким не считаю, но спасиБо.
Теперь мы знаем кто мудрее Соломона и святее Павла. )
Великий полубог реинкарнатор "а может христианство ошибается". )
В обыкновенном нормальном математическом контексте. Век - 100лет. Веки - от одного столетия до девяти или 999 лет. Тысячелетие -10 веков. Веки веков - сто лет в сотой и более степени, т.е. вечность.
А, что ты знаешь про реинкарнацию?
Апочему здесь думают,что Иоанн пришел "в духе Илии"? Если люди спрашивали:"Не Илия ли ты?",то возможно думали,что Илия воскрес.Но при чем здесь реинкарнация?
Понятно.
В "математическом" там может быть всё что угодно быть, математика на аксиомах строится, а аксиомы задают люди.
Изучайте Писание, так как форум христианский а не математический.
Кто согрешил,они или родители?Как раз читал это место пару дней назад и тоже подумал,как странно ученики понимали или спросили,но и Христос им ответил тоже ,Ни он ни родители.Как будто понимал что именно они имели ввиду в этом вопросе.Вообще есть много мест в Библии на которых можно построить какое то учение.Взять к примеру кальвинисты и их опонетны,все строго по писанию у каждого построено.Соломону или Еклесиасту(если это один и тот же)тоже было много дано знаний и мудрости.Например то что нет ничего нового под солнцем,все типа идет по кругу.И если кто скажет ,вот это новое,но это было уже в веках.Это тоже наводит на размышлентя что у древних евреев были какие то понимания о устройстве вселенной.Правильные они или нет у нас нет иформации.Как например откуда на земле взялось столько языков и наречий(после вавилонской башни)но это ведь было еще до потопа,а в ковчеге была всего одна человеческая семья.Но это так,просто рассуждения,все что человеку надо для спасения в Слове есть,а все что человеку очень хотелось бы знать,особенно о духовном мире и что конкретно случилось до потопа это видать было просто не полезная инфа если ее нам не донесли.
Аааааа, отаночо! Христиане с математикой и химией с биологией не дружат и политикой не занимаются, ибо все сие суть выдумки диавольские. И Писания изучать доброму христианину приличествует исключительно по иконам.
Человек становится душою живою тогда, когда Бог дает дух жизни в биомассу оплодотвореннй яйцеклетки или в зиготу. А реинкарнация предполагает переселение готовой души во что? Думаете что Бог иногда действует не так, как говорит? Разве цель Бога состоит в том, чтобы одни и те же души с их разумом с памятью и мыслями переселять в другие биомассы из поколения в поколение? Индусы верят что душа плохого человека может быть поселена в крысу или в дерево. А как же тогда демографический рост, когда новых душ появляется и рождается больше, чем умирает людей?
При чем тут идея реинкарнации? Вопрос о "согрешил ли он перед своим рождением?" совсем не говорит, что иудеи верили, что этот человек согрешил в прежней жизни, и поэтому в следующем теле родился слепым. Вопрос явно задан странно. Задавали ученики, которые уж точно без понятия о реинкарнации.
Так можно вывести теорию о том, что человек может согрешить уже в утробе матери, и получить в возмездие смерть или увечье, с которым рождается и страдает всю земную жизнь.
я к Богу обращаюсь на Ты, а ты, что лучше Бога?
При том, что иудеи верят в реинкарнацию. И этот пример как раз может свидетельствовать об этом. Иначе как объяснить, что дети рождаются больными? Бог не ошибается.
А кто говорит, что так поисходит?
А это как? Чем может согрешить эмбрион не видя, не слыша, не понимая?
То есть, не возвращаются они в этот мир под солнцем?
Почему не для них?
В небесном Иерусалиме солнца нет!
Вот как! А мы читали, что Ыавилонское столпотворение началось после Потопа.
Армяне утверждают, что Ной был армянином, столо быть, все его потомки армяне.
есть такое мнение в иудаизме. Если есть аргументы против этого то прошу...
Что вы просите?
Где это мнение озвучено или опубликовано? дайте ссылку на источник, утверждающий, что у иудеем есть такое мнение?
Зпйди на толдот ру и пообщайся с равинами.
Да ну? А если правильно, что тогда? Так сказал Господь "Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей.". А как насчет наследственных болезней? Тоже в утробе? Нет, сказано так:Плач.3:37 Кто это говорит: "и то бывает, чему Господь не повелел быть"?
Здраствуйте.
Учение об инкарнации не является библейским, что впрочем вам уже несколько раз упомянули.
Теперь по существу вашего вопроса.
Когда пророки говорили об Илие - это аллегорическое указание, на тот же Дух, который будет на Предтече.
Но вы справедливо отмечаете то, что простые люди ждали именно Илию, как конкретную личность.
Только вы делаете ошибочный вывод, что евреи "верили в реинкарнацию", упуская важную деталь.
Илия не умирал, а был взят на небо в огненной колеснице.
А Библия конкретно говорит, что человеку нужно "однажды умереть, а потом суд".
Поэтому некоторые ждали реального Илию, который вернется на землю, чтобы умереть "как положено".
Кстати на этом основываются некоторые толкователи, которые считают, что "два свидетеля" о которых упоминает книга Откровения - это именно Илия и Енох. Те люди, которые еще не умирали.
То есть в данном утверждении нет ни намека на реинкарнацию.
ты уже пообщался? И кто из них тебе сказал про реинкарнацию?
Смех .