Oсмелюсь вам сообщить, что и я , никакого беспокойства и неудобства не испытывала, при  чтении  ваших тех  примеров , так и   печатая свое мнение  в  темах форума.

Вы опять совсем на другое пытаетесь перевести как своей так и мое внимание, так и всех читающих наши с вами посты.

Ведь  я совсем не просила вас приводить какие-то другие примеры или же об"яснять их еще и еще раз , мне лично.
Все в ваших примерах ясно и понятно сказано.


И содержание всех  ваших постов ясно показывает, что автор их,  себя только как учитель воспринимает.
А других - вот только как не очень смышленных учеников. Особенно те, кто немощными сосудами являются.


Вполне типичное поведение для русскоговорящих мужчин из быв. СовСоюза. которое я наблюдаю как здесь на форуме вот уже в течении 5 лет, так и  общаясь в реале здесь, в штатах.  

И разумеется, не сомневайтесь Бродяга , что  все адекватные взрослые люди, как мужского пола , так и женского пола дают себе отчет, ясно понимают, что  жизнь довольно сложная штука и при всей похожести, редко есть две идентичные ситуации с одинаковыми предпосылками и решениями.

Вы ошибочно проецируете свое восприятие на других.

И поверьте, даже в вашем случае, я бы не хотел, чтобы вы воспринимали меня как учителя.

Я лишь делюсь своими мыслями, мнением и опытом, по мере того, что достиг.

Но при этом я не воспринимаю себя "достигшим", о чем недвусмысленно говорит моя подпись. Это одно из тех мест Писания, в соответствии с которым я стараюсь жить.

Мое мнение, что дары служения даются Господом именно так как Он хочет и это совершенно не имеет отношения к полу, национальности или культуре.

Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.

(Гал.3:28)

В то же время есть должности в поместной церкви, которые, в соответствии с Писанием, должны занимать мужчины.

В частности должность пресвитера, старейшины.

Хотя и в данном случае есть объективные исключения из правил, которые эти правила в принципе подтверждают. Например мы можем вспомнить ветхозаветнюю историю Деворы, которая была судьей Израиля, за неимением мужчин...

плохо, если один верующий. а другой нет, тогда могут быть конфликты, запреты и т.д.

Я тоже знаю, что христианин может быть как-бы поверхностный (в плане понимания другого), и может показаться черствым и т.д.

А без Бога вообще никак не построить ни нормальную семью, ни нормальную жизнь. Это все здания, на основе из песка. Даже качественно построенные, но рушащиеся под давлением сатаны.

Есть нехристианские семьи, построенные на принципах взаимоуважения, доверия и любви, которые выглядят порой лучше, чем многие христианские.

Единственное, что недостает им - это Христос и спасение...

А вот с этим согласен полностью.

И один из главных конфликтов - это именно конфликт "в духе".

Уже писал ранее, повторюсь:

Для счастливой семьи важно, чтобы было "согласие" людей на всех уровнях.

Как когда-то Господь сказал - "соответствие"...

И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.

(Быт.2:18)

То есть у людей должна быть взаимосвязь на всех уровнях: дух, душа и тело.

У неверующих людей "сфера духа" отсутствует в принципе.

Поэтому если два неверующих - это порой "лучший вариант", чем один верующий, а другой нет.

Так как в одной из областей не будет никакого "согласия" или "соответствия" при всем желании.

а вот интересно-есть известный прославительно на букву Е, у которого жена маленькая и толстенькая, костюмершей его была, и из-за критических её высказываний про эту церковь ему пришлось уйти оттуда.Не буду сейчас вдаваться в тему, прав он или нет.Вот интересно, жалеет он о своём выборе, или там прямо такая любовь, что готов за неё нести определённые потери, ведь у него такая большая аудитория слушательниц

А если сказать "родственные души" вместо "половинок", то верите?

имхо, половинка-если равна нам.А если женщина не может 2-х слов связать, то можно-ли сказать, что она половинка?Скорее не половинка, а эдакий младший научный сотрудник.

Интересно ещё если будет стоять чёткий выбор между Богом и прекрасной женщиной, что большинство мужчин из церквей выберет?)

Предположим, что есть некий человек, который тоже не может связать двух слов. И ему такая "половинка" вполне подходит, не находите? А может в ней есть другие таланты, которые пленили сердце её друга, несмотря на малограмотность.

Не думаю, что Бог будет предлагать такой выбор, ведь Он сам сотворил прекрасных женщин для таких же прекрасных мужчин.)

так а разве все женятся на прекрасных?

может быть

Может они и не столь прекрасны, но их же всё равно выбрали? И выбор, надеюсь, был добровольным?

"без Меня не можете делать ничего". И не вижу смысла отделять себя и свою работу от служения собственно Бога, этому человеку (в т.ч. и через меня).

В принципе, да.

Насколько понимаю. речь идет о поступлении в институт, и нет возможности сдать вступ. экзамены?

Если уж она готовилась к экзаменам, то постараться их сдать как-то, и потом, если нет возможности жить в общежитии, или вообще учиться, то перевестись на заочное обучение....

Да устроит все Господь. Молимся, чтобы Господь все устроил, чтобы исполнилась воля Его в этом вопросе.....

Спасибо, брат. Вы правильно пишете, в этой теме, и не только.

Да, люди неверующие (некоторые) достигают успеха в построении семьи, но без основы - Бога, это временное (земное) явление.

А вы Бродяга , к моему сожалению, ошибочно делаете свои утверждения-выводы.
Потому что я ни едином словом не упоминала каких-то других, которые точно как я воспринимаю содержание ваших постов.
В процитированном вами предложении нет такого. Я ничего не утверждаю за других людей.

Меня еще раз удивило, как вы неверно интерпретируете то, что конкретно на чистом русском языке было написано мной. :)

Охотно верю, вам Бродяга.
Но, ваше долголетняя  практика служителя и учителя  , как бы вы не хотели- сказывается в том как вы пишите свои посты.   В их стиле , подаче и тем более в их содержании. 

И только поэтому , например у меня возникает желание задать именно по содержанию ваших постов какие-то вопросы. Потому что вы  очень деликатный учитель.
И не по наслышке знаете то, о чем пишите. А именно из своего собственного , пережитого вами самим.

Смею сказать, что и я и все другие именно это на форуме и делают - делятся  своими мыслями, мнением и опытом, по мере того, что достигли.
Именно эти моменты не требуют каких-то  дополнительных разьяснений от вас Бродяга,  вы уж этому то же поверьте.
Вот вы Бродяга достигли уже, что то, что сказал апостол о женщинах  - немощный сосуд - нельзя интерпретировать сегодня как <недоразвитость> или неспособность их понимать духовные истины и т.д.
А вот автор темы по мере своего собственного опыта достиг совсем иное , о чем он не побоялся конкретно , так же как и вы высказаться, напечатать черным по белому об этом. И что частично  было стерто , удалено ,  благополучно модератоми.
Вот каждый из нас чего достиг, о том и пишет.

"Родственные души", на мой взгляд, это более широкое понятие, чем только супруги.

Это могут быть близкие друзья или братья.

"Родственные души" - это например когда один начинает фразу, а второй ее заканчивает. Когда один знает о чем думает другой.

Это состояние можно достичь.

И если муж с женой "родственные души" - это очень хорошо.

Мое мнение, что супруг/а должен помогать другой стороне развиваться и поддерживать ее/его.

Трудно представить счастливый брак, если одна сторона унижает другую, смеется над ней или стыдится ее.

Семья должна развиваться, укрепляться, а это труд с обоих сторон.

И если "умный" муж выбрал себе жену, которая "не может 2-х слов связать", то во-первых это странно, а во-вторых его задача-минимум помочь жене чувствовать себя уверенно, чтобы она смогла слова связывать...

Если у тебя есть все, но нет Христа - то считай, что у тебя ничего нет.

А если у тебя есть Христос - то и наличие/отсутствие всего остального не имеет значения.

Если у человека есть отношения с Богом, то вряд ли он их променяет на что либо...

Есть конечно варианты, когда человек поддается кратковременным эмоциям, но когда ты теряешь мир в Боге - это то, что ты не можешь просто так забыть.

А разве вы до сей поры не знали, что всех без исключения людей , как мужского, так и женского пола - только   любовь делает прекрасными в их глазах.
Независимо, от того как постороннии люди, такие как вы  например  alicoc  их считаете - маленькими, толстыму, худымы , длинными, неразвитыми , неграмотными или чересчур грамотными и т.д.

Это разве не ваша фраза:

"И содержание всех  ваших постов ясно показывает, что автор их,  себя только как учитель воспринимает.
А других - вот только как не очень смышленных учеников. Особенно те, кто немощными сосудами являются."

Именно об этом я и говорил...

Ведь вы прямо утверждаете за меня как я себя и других воспринимаю.

Это ваше мнение, но далеко не факт, что оно правильное =)

Очень верно и хорошо вы написали, В этом моменте мы с вами имеем полное единомысли.
Можни ли тогда считать, что я, Римма  и вы Бродяга - родственные души ?

Да , все верно - та фраза - моя . 100%

Да  ,  cодержание ваших постов именно это показывает - 100%.

Ничего с этом не поделаешь, Бродяга  .

Вы -  автор того, что в них содержится, а не я Римма.
За вас - говорят содержание того, что вами же и было написано, напечатано.

Поэтому ваши упреки  , выраженные выше мне - неправомерны.

И в этом, что не факт, что я содержание ваших постов доподлинно верно и правильно понимаю - не факт - согласна.
Поэтому и вопросы уточняющие частенько задаю.

Но вот , согласитесь, что так же не факт, что и ваше мнение о содержании моих тех постов было понято вами абсолютно верно /правильно  на 100%.
Я вот не могу на себя брать такую ответственность,  не могу себе позволить брать на себя статус судьи,  что-ли, как например делает алеб.  Вот он позволяет себе это, потому что вот

вам например в этой теме , он  именно как судья  оценивает содержания ваших постов - вы все правильно пишите.
Как  будто бы он алеб и есть тот кто определяет, что вообще есть правильно и

что вообще  есть неправильно , особенно в такой теме как эта. 
Но, может алеб именно таковой и является на этом форуме? Об этом мне  известно HE было.


А я же , только со всей ответственностью , могу  выражать или согласие или же не согласие с тем что было высказано как вами, так и всеми другими форумчанами в постах.

А то что <правильно> или <неправильно>  писать - то  нет. 100%.

Это также как в выборе себе тех , кого вы назвали <половимок> при женитьбе. Для нее/него - вот именно она/он : и прекрасен и умен,  и вес , объем тела его/ее так привлекателен и мил для глаз,  и рост то - вот именно такой -  то что нужно. Все для него/ее  - правильно.
А вот со стороны люди смотрят и выносят свои вердикты  - неправильно . Или же   -  все правильно.

он (т.е. я) высказывает свое мнение о постах. и только.

так кто же все-таки :
он или вы алеб?

Вы о ком  и о чем конкретно речь то ведете?

О себе и только...

что каждый судья - но только в отношении себя самого, а так - можно только делиться своим мнением.

Неужели конкретно по русски написанное вами алеб   -Спасибо, брат. Вы правильно пишете, в этой теме, и не только - .это надо понимать  что вы говорили о себе , алеб?  а не о том, кто это  написал?

Вы же здесь говорите не о себе , же.

Вы же здесь как  эксперт-оценщик какой-то или судья,  которому дано знать что есть правильно и что есть неправильно,    выступаете. Bы же оцениваете то, что не вы , а другой человек, ваш брат  напечатал.

А теперь утверждаете, что только о себе говорите.


Но, по-видимому у вас иногда слова ,  иное значение принимают. Обращаетесь к другому используя местоимение <вы> , а  хотите, чтобы читатели понимали, что это  местоимение <я> . Что вы себя имеете в виду.
Ну  ладно.

Теперь буду знать и об этом нюансе в ваших фразах друг алеб.

Да, может, что-то не совсем по правилам я написал, а может, просто не понял, о чем речь. Или я, или Вы - не поняли друг друга.

--

Оценка моя - субъективная, не претендующая на истину в посл. инстанции. Хотя и думаю, что я прав в своей оценке (насчет постов "Бродяги"). А так, судить я имею право только о себе.

Или, если Дух Святой дает какую-то оценку, через некоего человеке, о другом, или любом явлении вокруг. КАк пророчество или откровение.

тут ещё моментик-у всех женщин с более-менее внешностью старше лет 18 есть те или иные поклонники, плюс многие женщины даже из церквей держут вокруг себя большое число мужиков в качестве друзей, может даже совершенно невменяемых, которые узнав про вас будут звонить с угрозами в том числе если девушка от них отказывается, соответственно, присутствует определённый конфликт интересов и конкуренция-вот насколько этот конфликт стыкуется с христианским смирением и заповедью ''люби ближнего'', может там те-же девушки боятся остаться одной, и поэтому дают ту или иную надежду всем подряд

Вы очень опрометчиво говорите о всех.

Все очень зависит от воспитания девушки и от ее личных качеств. И приведенные вами примеры, если и имеют место, то в нормальной поместной церкви очень редко...

И если лично вам так "повезло" на такую девушку, то стоит задуматься - вы точно хотите строить с ней семью на всю жизнь, если уже сейчас она манипулирует окружающими и провоцирует конфликты.

Если же это не ее инициатива, а "поклонников" - то нужно понять, что девушка не "предмет" и и может сама выбрать с кем ей общаться. Если же не может - смотрите пункт первый.

.

И не нужно циклиться на каких-то параметрах красоты - этот путь заводит не туда.

Слышали пословицу: "с лица воду не пить"?

Библия говорит более конкретно:

Миловидность обманчива и красота суетна; но жена, боящаяся Господа, достойна хвалы.

(Прит.31:30)

Я знаю примеры, когда жена превращалась из "серой мышки" в красавицу, в счастливом браке

Или красавица, так и "засыхала в одиночестве" если много злоупотребляла поклонниками.

Кстати, то же самое случается и по отношению к мужчинам...

PS

Иногда девушка общительна и открыта, а это некоторые начинают воспринимать как некие "надежды" для себя лично и много "фантазировать".

То же самое бывает и со стороны парней.

Поэтому таким людям можно посоветовать быть более "аккуратными", чтобы не давать излишние надежды.

А "фантазерам" - если вам что-то кажется, можно подойти и поговорить прямо, пока ваши фантазии не завели далеко.

Конечно речь о более взрослых людях, чем подростки...

В принципе мы во Христе и так "родственные души".

А родственников, как говорят - не выбирают =)

а в какой момент она должна сразу обрывать общение со всеми претендентами-выходит, даже до помолвки, когда есть некий фаворит номер 1, или как?

так нам-же спать с определённым человеком предстоит, плюс внешность потомства зависит от внешности мамы

Это не просто очень хорошо, - это норма, так и должно быть. Иначе не вижу смысла в супружестве.

с такой риторикой вы отдаете себе отчет где находитесь ?

тема то с самого начала провокационная....