а в Германии, например, были антиеврейские законы, и что теперь?
хотите сказать, что если вы честно сообщили власти о соседях-евреях, то вы просто исполнили закон и невиновны в их смерти??
у вас аргументация, на уровне наивной школьницы
а в Германии, например, были антиеврейские законы, и что теперь?
хотите сказать, что если вы честно сообщили власти о соседях-евреях, то вы просто исполнили закон и невиновны в их смерти??
у вас аргументация, на уровне наивной школьницы
да уж, аргументы пошли.
понятия не имею, представляешь. думается, что иногда в определенные отрезки истории полезный для своего времени, особенно после того как тебя с Михой и Ко послушаешь.
слушай, до чего мне нравится, как Сперджен сказал:
"она (кальвин.богословская система) привлекает даже душу ребенка и способствует развитию интеллекта крестьянина"
-
Да , те кто закидывал Павла камнями специально не целились ему в голову )))
Шаткость своей теории понимаете ?
-
Ещё раз напоминаю -- тема не посвящена Е.Уайт , так то .
-
-
Не имел и не имею к этому никакого отношения . Сколько не искал в трудах Е.Уайт
несоответствий с Библией , до сих пор так и не нашел .
-
-
Думаете след АСД прослеживается ? ))
-
-
Прости родной , но тебе придется иметь дело с Модерацией , не нравится -- открывай отдельную
тему и там пиши свои "спасающие мир от лжи" посты сколь угодно .
-
-
Источник ?
-
-
Ещё раз предположу - вы к адвентистам ходили не раз и не два , а не менее трех раз .
То что вы не остались у них в принципе может говорить что вы не только у адвентистов
не задерживаетесь .
-
-
Что уволеный человек поливает грязью своего работадателя ?
Сомневаться в этом может только наивный .
-
-
Источник ?
-
-
Не флудите , не тролите .
-
Идентично твой фантазии я тоже могу предположить.. что Ангел защитил голову Павла.. И это более зрвомысленная версия. потому как если бы это было по твоему.. то мы бы сегодня читали в Посланиях Павла не только об инопланетянах.. А так увы родной.. у него все преджельно зраво и в отличии от Уайт все строго по Писаниям..
Также мормоны, расселисты и всякие другие "..исты".. тоже в трудах своих отцов-адептов ничего несоответствующего Писаниям не находят.. Это что-то меняет..?
Ну вот начинается.. Родной.. палка-же она родимая - о двух концах.. Ещё никак не удостоверишься..?.
Труды Уайт и последовательно им труды другого учителя-пастора АСД Джороджа Вандемана..
Ужас да..?!
Больше - раз пять.. или шесть. Ну и что.. зачем вам-то эти расследования..? Я же вам написал факт.. а не ответ на ваш допрос.. Учитесь плиз здраво и толково вести полемику с оппонентом.. А жаловаться модерации и самый глупый сумеет.. ума здесь точно много не нужно.
С уважением.
-
Ангел защитил Павла от попадания камня в голову (?) , а там же был не один камень и за все
его миссии ему не один раз прилетало )
-
В посланиях апостола Павла все предельно ясно ? )) Даже апостолу Петру так не казалось , что
там говорить про современных христиан , так что не сочиняйте родной --
-
" И долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел,
по данной ему премудрости, написал вам, Как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых
есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели,
превращают, как и прочие Писания."(2Петр.3;15-16)
-
-
Так привести здесь надо ваш "труд"в написаном виде .... светомузыка да.. ?!
-
-
Так и заметно что с первого раза вам Святой Дух не внушил бежать оттуда , это сделали вы
потому как отказываться от кофе и свинины не захотели ))) Почувствуй разницу как говорится .
Ну а про модерацию написал потому как вы без Е.Уайт ни шагу не ступаете , а тема ей не
посвящена .
-
-
Вопрос не по теме , так как тема не посвящена мне .
-
-
Если читал её историю то должен знать что после своего увольнения она просила Е.Уайт
принять её обратно на прежнюю должность .
-
-
-Исты это вас касается наверное . Лично я предпочитаю Библию Синодального и перевода
короля Иакова , там сокращений и редакций текстов Писания нет , особенно в переводе
короля Иакова - он более точный чем Синодальный . У "свидетелей" свою Библия на основе
перевода "Нового Мира" , у моромонов свои труды "ангела морони" , все равно что равнять
опилки с мукой .
-
логика работает только с суждениями, но не все мысли являются суждениями, так что опять ошибка у вас.
Например мысль "а пойду-ка я в магазин за хлебом" является мыслью, но не является суждением и логика с ней работать не может
Почему же?
Пример:
1 предпосылка: У меня дома кончился хлеб
2 предпосылка: Но хлеб есть в магазине
Вывод: А пойду-ка я в магазин:)))
Разве не логичный вывод из предыдущих предпосылок?
А как хотите))))))))))
Но все эти рассуждения о логике не относятся к данной теме,
следовательно, не нужно дальше продолжать об этом.
согласен)) потому что это не суждение и логика с таким материалом не работает)
а еще христиане не могут создавать конфессии)) и тем не менее они это делают)
очень спорное утверждение, но даже если это так (хотя это не так, ну да ладно) все равно это ничего не меняет, потому что христиане не делают НИЧЕГО, чтобы наладить мосты между конфессиями и тем самым молчаливо соглашаются с их существованием)
вот видите, единство христиан для вас менее важно, чем иррациональный ни на чем не основанный страх перед экуменизмом) Выводы?)
я создал тему про Экуменизм) велкам)
я смотрю, для тебя самое важное - это бла-бла, несмотря на то, что я давала тебе почитать на тему единства христиан при наличии о ужас конфессий.
там вполне можно было сделать себе выводы и не носиться с этой темой в твоем стиле "вы фсе не едины, я не верю в вашего бога". кому надо , те едины, только тебе это глаза мозолит.
тебе сколько ни говори, все как в бездонную бочку. такой богопротивный талант если не от черта пробретен, то не знаю даже, как это возможно. даже просто за деньги такое писать кучей клонов для количества постов и рейтинга форума - не представляю, каким больным надо быть. а добренький клон у тебя тоже есть? )))
тебе платят за это или ты идею защищаешь?
Также.. как и не один Ангел..
А некто взял и зделал к этому - откровенно-толковательную отсебятчину.. было "неудобовразумительное" а стало "инфернальнонаправительным"..
Видишь-ли.. мне честно фолетово труды ваших божественных адептов.. тем более твоя жесткая и неприступная оппозиция.. Прости, но я лишь пытаюсь направить тебя русло трезвомысленого размышления.. Так, что увы родной.. хочешь подверждений - плиз Гугль в помощь.. Можешьповерить.. я точно лжецом не был и не буду.. Если пишу без - "так думаю".. о это значит - "знаю и уверен"..
Внушил, внушил.. я с первого раза знал, что мне здесь не место.. Но по характеру я искатель и исследователь.. а поэтому и ме интересно было поближе узнать доктрину АСД..
Я не пожелал принимать откровенную ахинею.. и хвала Христу, что даже на йоту не принял.. Потом ещё не раз получал подверждения.. Религиозные бесы это не шутка тебе - зомбируют на раз и легко.. потом кажется, что это не их "мудрые" мысли а твои собственные.. а если тебя ещё грузит подобный релегиозник из-за кафедры, безусловно тыча тебя носом в притянутые за уши тексты.. то и вовсе Инферно штитнит.. Жесть! Так вот.
Сказал-же.. ваша доктрина нераздельно связана с учением Уайт.. Как тогда без нее-то разобраться в вами поставленном вопросе..? Может нужно было раньше думать.. чем завать такую тему ветки..?
даже у престола сатаны было несколько верных, у которых одежды были белыми. Я так думаю, что и в адвентистах есть познавшие Бога.
-
Не она начала это движение -- исходите из этого .
-
-
Не знаю - может быть ты журналист ? ))
-
-
Сказки дида Опанаса
-
Павел сам писал о последствиях побоев камнями -- со стороны Иудеев было очень великодушно
не кидать в голову апостола Павла камни )) Может хватит прикалываться .
-
-
Не Гугл в помощь , а отвечать надо за свои слова родной .
-
Приводить ссылки и текст обязательно для всех в теме .
-
В мелочах не могут быть честными люди, из-под разных ников один чел пишет и врет, что не он, или по переменке с другим пишут, и думают, их после этого всерьез будут воспринимать? В мелочах вранье, и в остальном пустой звук.
некоторые христиане на долго христианами не остаются, со временем заканчиваются. Так что иной адвентист вернее некоторых "христиан".
если адвентист остается в общине и выдерживает испытание, то он становится уважаемым человеком и его уже не сломать.
резцы обычно так и действуют.
неправды полно у всех. У вас тоже. А человек, который прошел испытание, благословляется Самим Господом.
то есть учение делится на базовое и еще какое-то?