Откройте свою ветку с любой темой и общайтесь там.
Или на открытые скептиками ветки приходят только скептики?
Устроите там настоящую скептическую тусовку аля - "апологеты неверия".

Все еще ожидаю, что Бог рассудит между нами.
Обычно когда виновные перед Богом еще и бахвалятся при этом, падение их происходит с большим грохотом.

Может я и заблуждаюсь в чем-то - Бог знает сердце каждого человека. Он - Судья Справедливый.
Но мы же здесь не на экзамене и вы здесь не экзаменатор,  чтобы всем озвученным мнения других форумчан давать такого рода определения " каша ", "ложные".
Такого рода укоризны или выводы - неправомерны , легковесны и просто голословны, так как вы ни  один тезис не опровергли до сей страницы - ничей.

Вы не ответили ни на один из вопросов , заданных вам, по содержанию ваших комментарий.

Поэтому и  такого рода характеристик, выраженных вами
по поводу комментарий других форумчан не воспринимается серьезно.Легковесны и неправомерны они.

А в свою очередь, я благодарю за стих , который вы процитировали.

Cлова aпостола, как нельзя кстати , как мне, так и вам Preacher, еще раз проверить себя.
Нельзя подавлять Истины Слов Божиих , всякого рода надменностью, угрозой и несправедливостью.

Ни у кого еще , до сего дня такоe не работало, ни тогда , во времена апостола , ни сегодня.

Дело в том, что эта <ветка> такая же ваша, как моя и всех других форумчан, в том числе.
Все желающие озвучить  свои мнения - имеет полное право на то.
Вы же ветеран форума, почему же до сего дня вы это не поняли?

да-да.

А я ничего и не строю. Я просто нахожусь в церкви Божьей.

А я ничего не сочиняю, просто живу Христом. Остальное меня не интересует.

Ну извините, что здесь общедоступный форум, а не ваша кухня.

да-да.

Обычно гнев божий открывается на пастыря негодного, который извращает пути божьи:

"Иез.34:18 Разве мало вам того, что пасетесь на хорошей пажити, а между тем остальное на пажити вашей топчете ногами вашими, пьете чистую воду, а оставшуюся мутите ногами вашими, 19 так что овцы Мои должны питаться тем, что потоптано ногами вашими, и пить то, что возмущено ногами вашими?"

Однако если "овцы" искали не Бога, а пастыря "по интересам",льстящего их слуху- то может достаться и овцам. Хотя не все болезни возникают на подобной почве, Тимофей не слышал ересей, но болезни его душу не миновали, о чем и свидетельствовал Павел.

Ай-яй-яй Немо, как не хорошо то из контекста вырывать:

17 Вас же, овцы Мои, - так говорит Господь Бог, - вот, Я буду судить между овцою и овцою, между бараном и козлом.
18 Разве мало вам того, что пасетесь на хорошей пажити, а между тем остальное на пажити вашей топчете ногами вашими, пьете чистую воду, а оставшуюся мутите ногами вашими,
19 так что овцы Мои должны питаться тем, что потоптано ногами вашими, и пить то, что возмущено ногами вашими?
20 Посему так говорит им Господь Бог: вот, Я Сам буду судить между овцою тучною и овцою тощею.
21 Так как вы толкаете боком и плечом, и рогами своими бодаете всех слабых, доколе не вытолкаете их вон, -
22 то Я спасу овец Моих, и они не будут уже расхищаемы, и рассужу между овцою и овцою.
(Иез.34:17-22)

Модератор, не обсуждая ваших действий, хочу обратить ваше внимание на то, что все те люди которые на меня жалуются, сами непрестанно флудят на этой ветке, и пишут в мою сторону различные обвинения и оскорбления. И если бы я жаловался на каждый такой пост, то у меня бы устала рука. Вы можете сами в этом убедиться, прочитав хотя бы часть ветки.
Впрочем в своих обвинениях я не вижу ничего такого, чего бы не делали Иоанн Креститель, Иисус Христос, Апостолы Христовы по отношению к фарисеям и противникам Благовестия Христова. Впрочем решение за вами.

Я на вас вообще не жалуюсь, просто не соглашаюсь. Это да.

Подтверждаю.

Обращаюсь к модератору: Эта одна и та же компания, действует по одному и тому же методу, во многих темах:Вначале толпой нагло "нападают" на одного.Если он ответил в их манере,тут же жалуются модератору (не уверждаю что все жалуются,но достаточно одного  жалобщика,а он здесь известен)Потом когда ты в ответ жалуешся, эта компания "поднимает" на смех:"Ты что не мужик,что жалуешся"?.
Поэтому просьба к модератору, не удалять мой пост,(потому что есть и другие методы достучатся),а обратить на это внимание и навести порядок в этом.

Вот пример: Цитата Lily-flower
Вы дьявола этим прославляете

Скажите разве это выражении компании( (говорю компании, ибо одна написла,а пять подтвердило)  не намного хуже того, в чем вы предупреждаете автора темы?И такого здесь много...

Реально я заглядываю во все темы случайно. И если нравится, то продолжаю общение. Зачем вы выдумываете?

Я и сейчас могу повторить - нечего жаловаться, как мамин сын. Будьте мужчиной.

Можно подумать, что вы не ставите плюсы тем, кто вам нравится. Все ставят плюсы тем, с кем согласны и в этом ничего зазорного нет.

Лайки для этого и существуют.

А если налайкало 5 человек, значит с этим согласны пятеро. И что это означает? разве это означает, что это -

?

Лично я ни с кем не в компании, и если не буду соглашаться, так же буду спорить пока не надоест.

Ну вот наконец слова Павла по адрeсу: 32    И ныне предаю вас, братия, Богу и слову благодати Его, могущему назидать [вас] более и дать вам наследие со всеми освященными.
33    Ни серебра, ни золота, ни одежды я ни от кого не пожелал:
34    сами знаете, что нуждам моим и [нуждам] бывших при мне послужили руки мои сии.
35    Во всем показал я вам, что, так трудясь, надобно поддерживать слабых и памятовать слова Господа Иисуса, ибо Он Сам сказал: `блаженнее давать, нежели принимать'.

Вообще то это должна делать и решать церковь,а не вы должны требовать.В этом суть действий Павла:Он пишет для церкви одно(пропведующим жить от баговетствования),а сам, временами, этим не пользуется,это пример,что не нужно самому требовать себе зарплату,ибо этим подается соблазн.

Как-то уж сильно настойчиво не соглашаетесь.................

Если честно, то я продолжаю здесь общение из-за нескольких вопросов тех людей, которые не зашорены доктринами неверия. И с которыми можно нормально вести дискуссию, и даже если они с чем-то не согласны, они обычно не опускаются до перевирания Слова и отрицания очевидного.

Но компашка с ушами из одной конкретной конфессии даже этому общению мешает.

Вы будите спорить доказывая ЧТО?
Что церкви развалились из-за того, что пастор зарплату получал или из-за того, что перекручивали Божье Слово и остались без Бога?

Помню 90-е когда в Киеве в каждом вагоне метро можно было увидеть как минимум двух человек читающих Библию. В Церквях на всех служениях было присутствие Духа Святого и множество людей приходили к Богу в покаянии. Но при этом все пастыря получали зарплату и это правильно потому, что по Слову Божьему. Уж поверьте, отступление пришло из-за ложных доктрин, а не из-за чего-то другого.

А те кто уж так старательно заглядывают в карманы пастырей, напоминают мне некоего персонажа, который уж сильно подчеркнуто переживал за бедных:

4 Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал:
5 Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим?
6 Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали.
(Иоан.12:4-6)

Что сам Павел пишет по этому поводу:

6 Или один я и Варнава не имеем власти не работать?
7 Какой воин служит когда-либо на своем содержании? Кто, насадив виноград, не ест плодов его? Кто, пася стадо, не ест молока от стада?
8 По человеческому ли только рассуждению я это говорю? Не то же ли говорит и закон?
9 Ибо в Моисеевом законе написано: не заграждай рта у вола молотящего. О волах ли печется Бог?
10 Или, конечно, для нас говорится? Так, для нас это написано; ибо, кто пашет, должен пахать с надеждою, и кто молотит, должен молотить с надеждою получить ожидаемое.
11 Если мы посеяли в вас духовное, велико ли то, если пожнем у вас телесное?
(1Кор.9:6-11)

Однако я не у кого никогда не требовал денег!

Мне просто это не было нужно, я не менял доктрины в угоду чему бы то ни было, или кому бы то ни было.

Поэтому приносившие пожертвования в мое служение, получали воздаяние от Бога мерою доброю, утрясенною и переполненною. Следовательно никаких скандалов на почве финансов, в моем служении никогда не было.

Хотите иметь нормальные доктрины - читайте Дерека Принса "Основы учения Христова".

Это лучшее, что есть на данный момент.

А вот я, позволю себе не согласится с вами Левко1. Не подтверждаю.
Нет такого в этой теме - одна и та же компания,...
Жаль, что вы так думаете. И тем более пишите такое модератору, жаль.

Я вот наблюдаю на форуме в течении 2-х лет - кто-то в этой теме солидарен, с другими в одном моменте/вопросе, а в другой теме - в ином моменте, в 3-ей - совсем с другим мнением согласен.

Если я нахожу что-то спорное, не соответствующее Писанию - я об этом пишу. Если этот же человек в другом вопросе - его мнение соответствует Писанию - то меня никто не заставит сказать обратное, против его слов.

Да, никто не совершенен, но никто и не является каким-то <экспертом официальном> на форуме.
Но уважать своих е-собеседников, пусть даже имеющим другое/иное мнение - все-таки необходимо.
И если кто-то открыл тему , а ему задают вопросы , чтобы он разьяснил, обосновал свои тезисы -
тем более делать необходимо.
А не заниматься просто укоризнами и выдачей уничижаюших характеристик на то или другое высказанное другими. И не ждать, что все, как один будут на все его слова писать восторженное
согласие по всем пунктам.

естественно. Ведь я живу своей жизнью, а не вашей.

И то и другое верно. Церковь когда остается без Бога? Когда начинает извращать Его заповеди. А зарплата пастора и его единоличное главенство это извращение евангелия Иисуса Христа.

Да ладно... обзывайте Иудой за то, что не желаю из СВОИХ денег, которые зарабатываю и которые мне Бог дает, обеспечивать пастора.

Я не вор, я честно работаю. И налоги плачу государству. А вот пастор с каких денег живет? с тех, которые не заработал. Кто из нас вор?

Тот, кто извращает евангелие Иисуса Христа.

Дело в том, что есть такая ересь, насаждение которой проводят в различных библейских бурсах и институтах христианских  "лидеров" (прошу извинить). Эту ересь иногда называют "моисеевщина".

Суть ее следующая:

пастор представлен не слугой и рабом собрания, как требует Сын Божий, а неким "ньюмоисеем"; лидером; единственным посредником между  собранием и Сыном Божьим.

Отсюда вытекают последствия, такие как: культ личности пастора; безусловный авторитет пастора; дикие откровения пастора, истинность которых ни на секунду не должна подвергаться сомнениям и многие другие безобразные явления, прежде всего тунеядство пастора, которого обязано содержать  собрание абсурдными десятинами.

Вы не видите, я вижу,странно что к примеру в теме о заповедях вы видели, а сейчас не видите.Потому что "наезды" компании вам на руку?

Я не оправдываю автора темы но:Имел ввиду что завулированных(и не только) грубостей в сторону автора темы больше,нежели от его,но предупреждения только ему.

Дружище!) Извольте писАть по теме!

Тема, смею Вам напомнить, не об авторе темы.

Прежде чем кому что либо указывать,нужно смотреть :"А как у меня с этим"?А "далеко идти" не нужно,ваш предидущий пост по теме?

Самый первый шаг, который говорит о том, что христианин уже вышел из младенчества, будет виден в его категорическом отказе не только от греховных привычек, но и от разной религиозной литературы, написанной обычными людьми- искушаемыми, согрешающими, несовершенными.

Чтобы себя отнести к эти стихам необходимо:

Быть воином, а не актером

Быть виноградарем, а не гусеницей

Быть пастухом, а не Костей Потехиным

Быть молотящим быком, а не изображать бурную деятельность

_____

Вот тогда можно говорить и о сугубой чести и о винограде с молоком))

С Вашего позволения, да- по теме!)

Само название темы

"Болезни верующих из-за веры в лжесвидетельство"

подробно отвечает этим выводам.

По теме, если в общем:Болезни могут приходить уже в том случае (и это крайний метод),когда человек в свой разум слышит голос Духа Святого (или голос хотя бы совести):То во что ты веришь- это лжесвидетельство"...

Ведь  человек и без плотских болезней, уже терпит урон в духовной жизни (веря  не произвольно в лжесвидетельства).

Сказал клеветник и провокатор...((Какой "привет",такой ответ-это к сведению модератора,ибо главный жалобщик обязательно пожалуется)

Не флудите и не занимайтесь расследованием и не надейтесь, что я буду рассказывать  о прежих ваших никах,а вы будете писать жалобы, что я расследую ваше прошлое.

запомите это хорошо.

Не флудите и не клевещите.

Действительно, не пора ли вам остановится,начавшему первым, здесь флудить, своим постом?

Дейстельно тема не о вас, а вы начали на себя обращать внимние, что я вам что-то должен.Зачем?

И заметьте, просмотрите тему - именно тому, кто так невежливо и недружелюбно озвучивал
свои мнения о других - тем , их внимание заостряла, лично.
Так и там в той закрытой теме - тоже не было того, как вы написали - <компании>.
И смею вас заверить, вот такое ваше мнение - "наезды" компании вам на руку? еще более меня
озадачили. Неправомерно это и не справедливо ,  с вашей стороны писать мне такое.
Но, выбор у всех свой. Я уважаю всех моих е-собеседников , даже если мои мнения ими
характеруются как "каша", так как вижу, что это скорее беда, а не вина, тех, кто использует
такие уничижительные фразы.

Я не утверждал,а лиш спрашивал.

Потому что в жизни такое происходит,могу сказать, что даже здесь, иногда ставя кому- то  лайк(неправильный),позже получаю обличение.И также за эти бессмысленные перепалки,но не выношу несправедливости, лукавсва и лицемерия.