Привели мою цитату, а ваш ответ к чему? - это вопервых
Если вы не видите смысл, это означает что его нет?
Привели мою цитату, а ваш ответ к чему? - это вопервых
Если вы не видите смысл, это означает что его нет?
Я задал вам четко сформулированный и конкретный вопрос, а вы отвечаете таким образом, что создаётся впечатление, будто прочитали что то совершенно другое)))
Не вижу никакой связи между двумя частями вашего ответа - между завистью и созданием чего то своего
Как раз этот тип личности способен прослеживать как никакой другой взаимосвязи - причина-следствие
Не верю хотя бы потому, что есть опыт решения проблем благодаря полезности того, что вы называете бесполезным
Зависть не имеет смысла - это деструктивное чувство.
Если вы считаете так - значит так и есть? Из деструктивного чувства нельзя вынести пользу?
Если пользой считать поазательный пример жизни чловека который завидовал чужому и сам не имел ничего.
Больше пользы нет никакой?
Но тем не менее, если таки человек ее испытывает, не может ведь он сам себя обманывать?
Большая часть бесполезность, хоть полезная и меньшая часть, но полезная, и лично я выношу из неё огромную пользу. Разве вам не интересно узнать?
: Цитата :
AlexMan : Не верю хотя бы потому, что есть опыт решения проблем благодаря полезности того, что вы называете бесполезным
Ну какая же абракадабра?
Если только тому , кому тяжело с логикой и абстрагированием?
А так , все понятно и более чем очевидно для читателей этой темы.
У Человека(AlexMan) есть опыт решения проблем благодаря полезности того(зависти) , что вы (t.e.Абакан), называете бесполезным(зависти).
Для AlexMan зависть - когда-то послужила полезным "инструментом" , что бы решить какие-то проблемы, задачи в опеделенный период времени.
Следовательно , AlexMan предполагает, что утверждение Абакана о бесполезности <зависти> - неаккуратным.
И кстати с ним, АlexMan- нельзя не согласиться.
Зависть человеческая - это мощный стимул для действий в человеческом социуме - издревле, как в ту, так и в другую сторону.
Пусть конечно, - требуйте, может вас, светомузыка человек и послушается - запятые в его текстах будут всегда расставлены правильно,на ваш строгий взгляд.
Ax, светомузыка, как я по-вашим корректировкам в граммотности уже заскучала, и не только в плане грамматики! LOl
Ну то что надо , а что не надо - это любому школьнику , не то что взрослому, более и или менее ясно.
Правильные слова об этом все говорят, говорят - точно как вы написали.
Тема то о другом. Не о том что НАДО или НЕ НАДО.
А о том, что все признаваться не желают: ни себе самому, ни окружающим - что она эта зависть все-таки наличиствует - у всех: в том или ином уровне, так вот и вопрос:
Зависть - без нее никак, или как от нее избавиться?
Зависть служит для распознания потребностей. Вижу у прохожего бутерброд - завидую прохожему, потому что хочу такой же. В нормальном случае зависть должна привести к решению ситуации: подумать, каким образом можно получить тот самый бутерброд (попросить поделиться, приготовить, купить и т.п.), и насытиться.
В противопроложном случае, когда зависть не привела к решению вопроса, она так и останется завистью. И станет нарастать. Вот это как раз и есть проблема: зависть закрутилась сама в себе, а насыщения не просходит. Бороться с такой завистью - все равно, что отказаться от собственного голода. Котику понятно, что подавлять голод не нужно, а следует о себе позаботиться. Поэтому при зависти нужно остановиться и подумать: чему я завидую? Как мне достичь желаемого? Это здоровый путь.
Если зависть стараются "убрать" неэкологично, как Каин, который решил убить Авеля, то вот это и есть грех. Если убить того, кому завидую, зависть сама по себе не исчезнет. Ну и убийство, ясен пень, ничем хорошим не светит.
Спасибо, очень приятно наконец то встретить мыслящего человека)))))
Здесь не совсем понятно - получился некий пробел
Но в результате всё равно даёте выход. Поясните насчет того, что я назвал пробелом
Или наблюдают с выжиданием, что человек споткнётся, совершит ошибку, и перестанет выглядеть привлекательно, особенно когда есть общий начальник, который эту похвалу раздаёт между своими служащими. В хорошем или безукоризненном поведении обязательно кто-то усматривает подвох, и начинает свою "слежку" за тем человеком, чтобы не пропустить момента его поражения, и потом удовлетворенно как бы сказать в самом себе: "Вот, теперь полюбуйтесь на этого "идеального", которого вы так хвалили. Теперь я чувствую себя гораздо лучше, потому что на его фоне выгляжу не так уж плохо, и даже на высоте." Такое я замечаю по отношению к себе довольно часто. И становится как-то стыдно за такую свою "правильность" в глазах других, и как бы сразу хочется сбавить обороты правильного поведения, чтобы другие не комплексовали, и дали спокойно работать. Или вот еще есть у некоторых такая тактика: когда видят успех человека в каком-то деле, то начинают его захваливать, перед начальством обычно. То есть, намеренно завышают его планку, чтобы ему стало в один момент трудно её придерживаться и он упал. Ведь работать на максимуме постоянно сложно, велик риск совершить ошибку. Мне не нужна ИХ похвала перед начальством, оно и так меня хвалит, и мне этого достаточно. Но кому-то от чужого успеха плохо спится. Всё это очень отвратительно для души.( Кто же мешает достигать бОльших высот завидующему? Стремись себе, будь успешен на своём месте, при своих талантах и способностях, присущих только тебе, уникальному. Так как у тебя - у меня не получится. Но и у тебя не получится как у меня, потому что у всех разные дары, и это нужно принять. Вообще, зависть выдает человека с потрохами, указывает на его комплексы, неуверенность в себе, недовольство собой и своей жизнью, неутверждённостью в выбранном пути.
Это уж кому как, все люди разные. Не всех вдохновляет соревнование. Кому-то, при наблюдении за тем, что ситуация приняла конкурентный характер, хочется отойти в сторону, и пусть соревнующийся сам бежит свою дистанцию.))
На других нельзя ориентироваться ,в своей работе. Что подумают, что скажут - это их право.
Только лишь бы волю Божью исполнить.
Всему виной эгоизм.
Связь прямая. Завидующий человек хочет получить всё готовенькое, такое же, как видит у другого человека, потому что оно для него привлекательно. Но когда ему говоришь: "вот, я даю тебе возможность приобрести то же, что я сам приобрёл своим трудом, покажу способ, как этого достичь, и это приведет к такому же результату при соблюдении таких же условий", то человек, оказывается, не желает потрудиться для этого, создать это самостоятельно, с нуля, а хочет получить всё и сразу.
1. Не "зачем", а "почему". Ответ: потому что мир лежит во грехе. Зависть - это грех.
2. Зависть не нужна и нет от неё никакой пользы, а один лишь вред.
3. Создавать что-то своё, проживать свою собственную жизнь, осознавая задуманную Богом уникальность даров и талантов для каждого человека, и не смотреть по сторонам.
Все, что ты в первом посте написала, это все люди от нечего делать, таким занимаются. И сам я такое вижу, есть такое, но, на это не нужно внимания обращать.
Просто нужно же что-то о тебе думать. А что - нечего ,так вот и сравнивают тебя (условно)и себя.
Можно, пусть в ущерб мнению других о себе, можно делать нечто хуже других, и лишь бы это было нормально выполнено. В правильном соотношении цены и качества...
Если на работе. то конечно, как будет угодно заказчику-работодателю.
И то, что ему на самом деле не очень и нужно...
Хотя конечно, есть такое понятие - пример для подражания. раз кто-то смог, то чем я хуже .и я так же смогу. Но это не зависть и не конкуренция, это наверное. уважение к тому, кто чего-то достиг.
Не можете вы, Римма, как и никто другой, знать обо "всех", у кого и что наличествует, а что нет. И сама постановка вопроса темы - не корректная, так как подразумевает наличествование зависти у всех и исключает её отсутствие у некоторых.
И еще дополнение, в общем говоря, насчет перфекционизма. Есть некая грань, которую уже нельзя переходить. Я сам был, долгое время любителем совершенства. Но увы, по факту все получалось не очень хорошо. Или очень дорогой ценой. Так что, на временные вещи лучше много внимания не обращать и силы не вкладывать. Да, по ходу дела лучше делать все ,как лучше, если есть возможность. если нет, то так и оставлять. И как правило, дает Господь благодать, чтобы все-таки все было сделано хорошо. Но сильно к этому стремиться не нужно...
Пора уже скоро спать. Да даст Господь сил всем нам для работы, и лишь бы делать то, что Ему угодно.
Почему же им может быть "нечего делать"? Дела человеческие можно перечислить на пальцах одной руки и они у всех в принципе одинаковы (кушать, спать, трудиться, служить кому-то или чему-то), различие только в способе их реализации и в мотивации/отсутствии таковой. Из этого следует, что всем людям есть что делать, а если и в самом деле нечего, то какой-то минимум из перечисленного всё же делать им придется, необходимый для самого существования их тела в пространстве.)) Просто, как уже было сказано ранее, люди не хотят приложить никаких усилий для достижения того, что видят у других, а хотят получить это просто так. Возможная причина тому - банальная лень, или/и грех гордыни, так как считают, что им должно всё достаться на блюдечке, причем всё только самое лучшее, за то лишь, что они появились на свет и что они такие хорошие.
Зачем? Если нечего думать, то пусть и не думают вовсе, а не домысливают.
На этот счет могу сказать на примере профессий. Не существует плохих профессий. Самые грязные и самые неоценённые профессии - подчас самые важные. Главное - делать добросовестно то, что делаешь, как для Бога. За себя дадим отчет.
Никто не говорит про хуже/лучше (конкуренция, она же "зависть" по сути). Человек, сравнивающий себя с другими, уже проиграл в этой конкурентной игре. / Сможешь при условии, что приобретёшь те же знания и умения для достижения этого же результата.
Ну вот, допустим, человеку надоело все внимание на работе сосредотачивать. и ему хочется осмотреться вокруг. Видит он тебя например. И по плотскому желанию, хочется, показаться лучше = что он лучше. а если нет, тогда зависть и тп.
А так, конечно, в общем говоря. да - не хочется прилагать усилий, но хочется иметь то, что у другого. Или обесценить то, что у другого,или покритиковать ,мол, получил это не правильно, не заслуженно...
Такое уж свойство ума. мыслящего от себя, из соображений своей выгоды. Все это ясно.
Правильно ты пишешь, это все надо понимать, в отношении себя. других. Не считая себя умнее, таких вот людей - земных, но, как Бог любит и нас. далеко не совершенных.
Надо прилагать усилия. но не в постройку замков на песке. А что-то сложнее. тяжело строить.
Ладно. Да поможет Господь нам всем.
Вампир энергетический. Узрел жертву.
Ну и пусть лопнет себе от своей зависти.)) Мне нет до этого никакого дела и я такого не понимаю, это просто чистой воды вампиризм, зло.
Да, баланс найти бывает трудно в том, чтобы не посвятить себя и свои мысли полностью работе, которую стараешься делать хорошо. Правильно молился Давид, чтобы Господь удалил суету от глаз. Суета действительно отвратительна.( А вот делать своё дело и посвящать его Господу - благостное решение. Только вот очень трудно жить праведному человеку среди неправедных. Сразу находятся вампиры, желающие подпитаться энергией такого "безотказного и наивного добряка". В общем, всё очень трудно, и чем совершеннее человек духовно, тем труднее ему жить среди мирских людей, а приходится. И чем менее духовен человек, тем комфортнее он себя ощущает среди мирских.