Все требования Святого Духа возведены в закон и обязательство для верующих и спорить здесь не о чем.

Все повеления Святого Духа это закон обязательный для исполнения.

Святой Дух всегда один и Тот же во все времена и сроки.

Никакие это не вбросы, а обсуждения темы любви. У любви есть  цвет, осталось только определить какой это цвет.

Так вам тему надо было назвать Любовь к Богу или Любовь на делает зла, а вы просто назвали её Любовь как противоядие против греха. Название темы не раскрывапет смыл который в ней заложен и это ваша недоработка. Вообще надо уточнять какую любовь вы имеете ввиду.

Любовь и Святой Дух это синонимы которые были во все времена.

Отмечаю у вас какую то манию к неприязни и ненависти. Мыслите оптимистично и больше радуйтесь жизни и вам перестанет мерещится негатив во всех постах. Тролить вас это какая то глупая трата времени, да и вообще тролить это занятие сомнительное для любого здравомыслящего человека. Ну а неприязни у меня к вам нет - вы такой же как и все остальные люди, не обольщайтесь на этот счет.

Не надо сводить закон и повеления Святого Духа к насилию и убийству.

Так делают язычники.

Okей кэп,  как скажеш. Спорить на эту узкоспециализированную тематику чуйки и инкстинктов не собираюсь. Peace.

О чем пост?

Любовь к человеку строится на осознании человекоподобия/тождества,  + правильном отношении ко всему тому чтО есть человек.

Какова цель любви к находящемуся во тьме, поступающему не по правде, творящему беззаконие? Любовь в данном контексте слепа, не судит, чего надеется?

Как понять, что перед вами, и как с этим поступать?

Или просто любить? … и что такое: любить?

У поведенческих настроений существует база, которая изложена в законе. т.к. сама база уходит корнями в грехопадение.

Собственные привычки и принципы вне Света в себе не читаются/не распознаются.

Какие проявления любви в человеке, пребывающем во тьме, мы можем объективно называть таковыми, при условии что сам говорящий, в его попытках творить любовь использует это слово невпопад своим поступкам?

Изначальна — ч.б. не впасть в обольщение и сети дьявольские — любовь к Богу, а в любви к Богу изначальна любовь к Его Слову, т.к. от этого его вера сможет перестроиться в русло правды и истины, полагаясь и прибегая в своих поисках и предпочтениях к свойствам и проявлениям Таорца. Тогда, постепенно, ОСОЗНАВАЯ СЕБЯ в Его Свете, познавая чтО есть Его ЛЮБОВЬ к НАМ, отделяя свои предпочтения и осознавая из чего состоит наше понимание того, что есть любовь к ближнему, мы можем знать и творить принципы добра.

А называть все, что тебе по каким то причинам нравится или не нравиться, не осознавая самих причин, побуждающих тебя что то любить, а что то ненавидеть, любовью или истиной, по меньшей мере опрометчиво и в большинстве случаев — не исключая угадывание, в котором нет постоянства, но есть привыкание к функции, с последующим слепым приминением её невпопад — так и останется почвой обольщения и соблазнов, т.е. греха, тьмы, беззакония.

Убеждать себя и других в том что это любовь, абсурдно.

Попробуйте так относиться к женщине, и вы будете только отдаляться друг от друга, или согаситесь жить во лжи, каждый сам по себе.

Смысла особого там не увидел .

Это вы сейчас только о себе написали, или еще о ком- то?

В выделенных словах- вы о себе написали.А Любовь-   ни обманом ни надутым пустословием не занимается-так что  ваше "класс да",здесь антиклассом является.

Вы заговорили о диаволе.Ну чтож, первое :Вы заблуждаетесь, что диавол обвиняет Бога, делая его(диавола) всесильным,он знает свое место и свой удел.

И второе: диавол занимается тем, что клевещет на братьев.А кто у нас только тем и занимается на этом форуме,чо рассказывает какое неправильное сегодня христианство?Сами ответите?

Здесь сказано по факту, но причина в чем?

2Тим.3:5

имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.

Приходит на ум история.

Жил человек с обидой в сердце, работал санитаром, ненавидел работу и людей, вымещал свою злость на больных, но так и не смог успокоиться. Однажды его пригласили в церковь. Пришёл… и сразу нашел там дела плоти. Возрадовался на время, нет мол и здесь справедливости. Потом попал на форум. Изнывая от беспомощности, после краха очередного ника, решил строго придерживаться правила — эакона: не делай ближнему того, чего себе не желаешь — и стал усиленно выполнять закон, осуждая тех, кто закон принял. Стал жить по закону, и стало получаться сдерживаться от оскорблений. Водрузив над головой знамя любви, пошел в атаку за справедливость, и наконец срослось. Теперь живет в самообмане, источая свой пыл на любую возможность прижать законника к стенке древком знамени любви.

Исходя из личного опыта ненависти к закону вывел формулу собственных Деяний, подписавшись за себя именем Духа Святого, хоть Его и не спрашивал. Да и зачем; … жить по любви это значит верить что спасен, любишь — то, что любишь —, и т.с. исполнил закон.

Мир вам. А как определяете? Сами то ее имеете?

А почему нет?  "Любовь не делает ближнему зла;

итак любовь есть исполнение закона." А Вы можете и понятно писать.

Самое распространенное заблуждение — ближнему не делает —, которое заключается в том что заботы о ближнем в попытках угодить ему, ещё ни есть любовь. Но это в десятых. Первое во всём этом то, что НЕ ЗНАЯ СЕБЯ, и ТОГО ЧТО В СЕБЕ, КАК МОЖЕТ человек творить добро, будучи зол? От избытка сердца говорят уста. Если нет оскорблений, и есть согласие, это ещё вовсе не значит, что в сердце собеседника живет любовь В ИСТИНЕ, а не сама по себе.

Мы о спасении чьей души заботимся — да и не может человек собой выкупить душу другого —, а наша толерантность к говорящему может иметь основание тьмы, невежества, слепоты , когда по доброте душевной мы, в желании любить ближнего, не понимаем что на самом деле ему необходимо сказать/дать/отреагировать… и пр.

Первая Заповедь призывает к любви к Богу, а любовь к Богу измеряется любовью к Его Слову и ИСПОЛНЕНИЮ ЭТОГО СЛОВА.

О какой любви к ближнему или имении любви в себе, как противоядия от греха/тьмы может говорить человек если он Его Слово, являюшееся основным носителем и порталом СВЕТА, отрицает, лживо опираясь на единственное место в Писаниях, относящееся к решению проблеммы отношений между верующими иудеями и язычниками, как на формулу почитания Слова Божьего, которое Бог поставил превыше всякого имени Своего?

Здесь, в сердце, целый букет растений тьмы, ложь,лицемерие,осуждение,не любовь к истине, и Богу в том числе, и пострянные попытки перед собой и другими доказать обратное.

И проблема именно в том, что он не знает, и не хочет знать, кто он, и что в нём. А знать о себе он модет только через Слово, которое входит в человека и разделяет между душой,духом,составами,мозгами, СУДИТ а не гладит, помышления сердечные.

Т.ч. сама мотивация темы несёт в себе лицемерие,беззаконие,антихристианство, как минимум

.

Иметь? В любви можно только возрастать. А получить её как дар Святого Духа в сердце можно только в составах Христа, как изначально впечатление и переживание, но точно не как ПлодЫ.

Т.к. любовь/отношение должно распространиться во все сферы и грани характера личности. Проявлять себя и через себя любовь В ИСТИНЕ, требует от человека изначально фактическое знание о том, КТО ОН, и почему так или иначе реагирует на что либо, как в себе(на себя,свое), так и в других.

Осуждая человека, его отношение и деяния, человек т.с. показывает что в нём нет Света/Бога в ЕГО Плодах, хотя Его присутствие пытается помочь человеку встать в Свет.

Говорить о любви с позиций 13гл. 1Кор., осуждая бесчинство других, и выставляя себя В ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ, в лучшем случае есть данная возможность проявить себя, свой ещё не узнанный, и тем более не исправленный эгоизм.

Эго, воспитанное/имеющее плоды любви, НА СЕБЕ ЗНАЕТ, что такое суд,исправление,милость, сострадая к мертвым/слепым/спяшим в рабстве тьмы, т.к. само пробуждалось/воскресало/преображалось в Христовы составы тем же путём, начиная от осуждения кого либо за что либо.

Но пройдя путь замещения составов/членов какой либо грани собственного естества, видя в Свете фактическое положение падшего, может предложить душе ИНУЮ, более качественную ПИЩУ, направляя вектор поиска/осуждения по Пути Света, на котором душа пожнет преображение, а не будет, пребывая во тьме, продолжать успокаивать себя войнами и победами ПРОТИВ ПРАВДЫ КОТОРУЮ она отрицает и ИСТИНЫ не постигла.

Любовь Божья изначально дана нам как — да, противоядие, но только не от греха/тьмы, а от его проявлений в нас, ч.б. не омрачилось несмысленное сердце наше, и мы, даже обезумев, в каком то смысле — т.к. раздвоение личности это неминуемое положение, в которое входит личность, переходя из рабства, но неся рабство в себе, и освобождаясь от внутреннего рабства учится реагировать на обстоятельства и причины тьмы и беззакония в себе изначально, отвоевав в Свете право и получив инструменты замещения, обосновываясь на плацдарме Света в себе,Звезде Утренней, взошедшей в СВОЕМ , а не Иисусовом сердце. — мы имели возможность и опору восстанавливать в себе и заново переживать Его природу, свойства, реакции, устремляясь т.с. в правильном направлении изменения.

Иисус здесь уже становится Дверью, Путем,Учителем, Примером того, как надо принимать и устанавливать в себе ДЕТАЛИ/ЧЛЕНЫ/ОБЪЕКТЫ вечного ТЕЛА, т.е. Он раскрывает ПЛАН ДОМОСТРОИТЕЛЬСТВА Отца в теле человека, И… его осуществления/реализации/СОТРУДНИЧЕСТВА С Отцом при инструкциях Сына.

Мир вам.  Вы, тут много написали,  но в основном фантазии, п.ч. не привели  фактов,  поэтому можете и к себе это выражение  применить.

Тоже  ни одного факта. Но, Вы это не со мной выясняйте.  Но вот, почему  Вам тема  не нравится?  Ведь и Апостол говорит: "Достигайте любви;"    а также: "Бодрствуйте, стойте в вере, будьте мужественны, тверды.

-

-

-

Почему тогда вы здесь на форуме выкладываете странные картинки не имеющие к

Христианству никакого отношения . Замечено что вы особо и не сдерживаетесь в

разговоре с опонентами . Это не христианское поведение . Многие ваши посты

удаляются как переход на личности - Модерация не даст соврать . Значит ваше

мнение о себе и реальность это разные вещи .

-

-

Не перекручивайте -- апостол Павел показывал пример своим церквам как надо себя вести ,

и из чего обеспечивать церковь в её нуждах . Его труды не были напрасными .

-

Ваши слова это далеко не слова Бога, поэтому называть их  истиной это сущее кощунство.

Мне нравиться один проповедник, однажды меня зацепила его фраза, он сказал, если вы хотите сделать мне зло, или сказать гадость, сделайте это столько раз, сколько вам  этого захочется, я все-равно буду вас любить.

Вы свои слова выставяете как истину Божью, это и является кощунством.

Так говорят, да еще громко , в большинстве случае те - кто с точностью до наоборот - даже от одного раза , того гадости ему сказавших - не то что любить, продолжит, а возненавидит  скорее всего.

Нет таких - каждому из нас - ничего человеческое не чуждо.  Даже сли и кто ораторским талантом одарены и проповеди вот такими красивыми словами о себе украшает. Не верю я таким возвещателям об уровне своей собственной любви .

-

Вам так кажется и уже целый год кстати , прекращайте пугать своих собеседников

Модерацией . Если есть нарушение правил , то это понятно всем и так . Благословений

модераторам в их нелегком труде .

-

-

Всем и так понятно что Павел призывал работать и заработаным делиться с

нуждающимися в церкви .

-

Обманщик значит?