Кристина, не мешайте в кучу. Сейчас, по-моему, антисектанской истерии уже в обществе нет. Даже наоборот приветсвуется "нетрадиционное" - "пастор"-"баптист" (почему в кавычках, понятно). Вы чувствуете разницу между церковью хотя бы 10-15 лет назад и сейчас?

Быть в церкви сейчас и тогда, когда за это как минимум - увольнение, а то и морду набить могли. Если не чувствуете, то наслаждайтесь жизнью дальше, получайте кайф от процесса. А если разницу чувствуете, то хватит выгораживать всю эту мотную волну религиозных церквей, паразитирующих на Евангелии, приватизировавших Евангелие, отсылающих тех - в ад, а тех - в спасение ("вы -спасены")

Вы специально пишете с ошибками, отличник? ;)

а по сути изложенного есть что сказать?

Чего вам не нравится-вот увидите, cкоро Максимов по мотивам этой темы сделает передачу ''Свет под лампой''.

Вы. Может, я не понял, но прозвучало:

"юристы, нотариусы, психологи"

Не надо относить юристов и педагогов к 3-му сорту. Это не от большого ума делается. Да, в нашей стране сейчас так много тех, кто имеет только "корочки", а в голове - пустота. У "естественников" - такая же ситуация. Просто их меньше - и все.

Была бы у нас нормальная педагогика и правовая культура - не было бы событий последнего года. Да, кстати, было бы у нас христианство - этого тоже не было бы. Но это не значит, что христианство - тоже какой-то там сорт.

Как же приятно читать нормальные здравые мысли человека, не вызомбированного сектантством! Респект!

я вообще-то сам юрист, так что выделил этот сорт абсолютно объективно

Что касается сути... Вот Вы говорите - "контингент". Само слово с оттенком презрения, и к социологии как к науке Ваши умозаключения не имеют никакого отношения, простите. Пусть люди ходят в какие угодно собрания, если хотят, Вам-то чего? Каждый выбирает сам, где ему быть. А презирать людей в любом случае не нужно, где бы они ни находились.

Цитата Кристина

хорошо-какие темы вообще можно обсуждать на форуме ''Инвиктори''

Иисус ясно сказал: где двое или трое СОБЕРУТСЯ ВО ИМЯ ЕГО.

То есть не во имя освобождения от наркомании, не во имя освобождения от алкоголизма, не во имя женитьбы/замужества, зачатия ребенка, исцеления, новой работы, получения жилья. поупки авто, освобождения от заикания, одержимости, долгов и проч., проч., проч. А ВО ИМЯ ИИСУСА ХРИСТА. Причем  РЕАЛЬНО, -   профессиональных краснобаев сегодня во всех конфессиях хоть плотину строй.

"Общины" к церкви Христа имеют такое же отношение, как вареная колбаса к настоящему мясу.

Так Вы от скуки эту тему открыли? Тогда уж лучше ничего не обсуждать.

Темы, которые открывает Библиофил, Миша 45, а6, Рубила, да, конечно, Рубила, Да еще Марина. Всех назвал? Вот что можно.

А Вы ж не социолог зачем пишите "контингент"? Пишите проще, говорите проще, думайте проще, будьте проще и люди к вам потянутся. Может быть кто-то даст доесть кусок с пасторского стола, или благословит билетом на футбол.

Иаков и Исав. Душевные люди.

Еще раз - спасибо автору, хорошая тема, так чтобы пар выпустить, завтра ж - собрание:)

Всем благословений.

а может лучше пойдёшь гулять из этой темы вальсом

нормальное литературное русское слово

Деньги - это не бумажки, а эквивалент обмена, т.е. знак, обозначающий ценность того или иного предмета и т.д. И в этом смысле они - универсальное выражение всякой ценности, ценности времени и самой жизни. И в этом смысле они - Божьи, т.к. - да, правильно, - наша жизнь, время и силы должны принадлежать не нам, а Господу.

В пути, чего вы так наезжаете, какой вы разгневанный! Как можно было понять, что я выгораживаю паразитирующих на Евангелии и приватизировавших его? я и сама давно уже убежала из мутной волны религиозных церквей и совершенно согласна с этими вашими ужасными формулировками. А в этой теме я занимаюсь тем, что осуждаю автора за его презрительное отношение к людям и за то, что он продвигает идею, что все христиане- это какой-то там сорт. Вот другое ж дело - культурно- образованные цивилизованные - самостоятельные грешники, ненавидящие Бога,независимые от Него, свободно мыслящие блудники и лжецы, которые никогда не придут в церковь (пока у них всё как бы ок)!!!

Здравая мысль:

Ну и зачем же так..? Да и хвала Христу - вы не Бог, чтобы знать чего я достигну..

А в общем мой ответ вам, в ваших-же словах -

...точнее - пытаясь обвинить меня в том чего и близко нет, вы сами-же наступили на свои грабли..))

Ах-да.. Как раз я забыл ещё об одном контингенте в среде христианства - "мультикритики".. Этакое себе - "Супердуховное-ОТК".. Которые принимают все услышанное не духом с помощью Святого Духа, а разумом.. при этом гордо считая, что им все позволено из-за того, что "..внимая духам обольстителям и учениям бесовским" (1Тим.4:1),  они считают себя типа самыми умными.. Такие сидят в собраниях святых и процеживают все услышанное и увиденное в свете своей испорченной инферно ментальности и ищут в народе Божьем, всякие по их понятиям - "недоработки".. Это о них написано Апостолом ещё почти 2000 лет назад, что они: - "..здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням". (2Тим.4:3,4)

Читайте Д. Принца, если бы они действительно мыслили свободно, они уже посвятили бы свою жизнь И.Х.

Расслабься, я не обвиняю тебя - ты мне неизвестен и,с ледовательно, неинтересен. Я прокомментировал т.зр, которую ты высказал, она, может, и не твоя. Не обижайся.

Да, кстати, думать полезно, и в первую очередь, верующим - мы ж соль. Попробуй, может понравится) И не надо называть тех, кто пытается думать и оценивать - носителями инферно ментальности. Вообще, об этом много в Пртч. сказано - как относится к знанию и мудрости. Как сказал Й. Чо: Бог не делает ничего, не пройдя прежде через сферу наших мыслей и представлений.

Кстати, мы не сидим в собрании святых, мы и есть эти собрания, мы их формируем, мы собираемся, а не приходим туда, где можно посидеть - я участвовал в собраниях, когда не было возможности даже посидеть, как, помните, 1-ые ученики в притворе Соломоновом. Не всегда ж христианство было сидячим)

а как мне войти в эту элиту-вроде, у меня на форуме этом стаж уже несколько лет

А то оправдывают свою тупость и некомпетентность "духом", "духовностью"- об этом же надобно судить духовно. А я считаю, что евангелие надо доносить для всех и пользоваться для этого не языком "духа" (в кавычках), а универсальными аргументами, примерами и т.п. Т.е. то, что и сделал Павел - "перевел" иудейское содержание Евангелия для язычиков на понятном для них языке и в понятных им им аргументах.

наверное те, кто критикует эту тему сами тусуются на тренингах Глеба Спивакова

Честно говоря, из всех категорий вами перечисленных, я практически никого не встречала......... Может, ваша характеристика больше подходит для крупных МЕГА-церквей из мегаполисов? Потому что, в более мелких населенных пунктах, часто встречаются только

и

Все это можно обобщить и свести к следующему - туда приходят люди с поврежденной нервной системой, неуверенные в себе и склонные к гипнабельности доверчивые простофили.

17 Услышав [сие], Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.

(Мар.2:17)

да-именно из них.Мелкие церкви в сёлах менее репрезентативны по причине специфики самого населённого пункта

А здоровые  и праведники разве не нуждаются в церкви и спасении, исходя из контекста Библии? Разве быть здоровым и умным - это неугодно вашему Богу?

Спасибо сестричка. С Вашего позволения поделюсь в собрании. Очень понравилось.

А по теме. В нашем небольшом собрании есть и педагоги, и бывшые алкозависимые и цыгане, богатые(но не очень) и бедные.

Мишенька, ой как угодно. Он их и делает здоровыми и умными.

Не только в селах бывают мелкие церкви..........

Даже в средних городах и областных центрах в церкви в 50-100 прихожан многих категорий просто нет.........

отличники школ и вузов встречаются. скорее, имелась ввиду категория людей, получивших действительно качественное образование, СПБГу, МГИМО, Бауманка и пр.

с этими все предельно ясно: информация, поступающая из косноязычного источника, не прочитавшего за всю жизнь и трех книг, скорее всего неверна

с деловыми тоже все понятно, только разлопатишь ворох проблем, тут же вырастает новый, у этих банально нет времени.

ну а у остальных мужЫков тонкое и острое чутье на разводку

Бог, он в тайных комнатах, а не в слюнявых причитаниях