Например, конкретно "идите и научите" (Книга Деяния показывает как эта влсть осуществлялась в первом веке)

На небе тоже: Откровение говорит, что Христос, когда примет царскую власть, то сбросит сатану в пределы земли.

Интересно, что Писание говорит о "духовном зрении" - именно этого иногда не достает, чтобы воспринимать подобные моменты.

Правда был разговор такой:

Сатана: отдайте мне тело Моисея

Архангел: нет не дам.

Сатана: Я имею на это право!!!

Архангел: Пусть это решит Бог

Сатана: Против Бога я не могу идти.

и ушел до другого удобного раза.

Да это верно. Кроме того вышеотмеченные "писатели" ("незнакомцы", "христодельфиане"..... ) не понимают что они обязательно окажутся на суде Христовом

"....дал Ему власть призводить суд, потому что Он есть Сын Человеческий»(Иоан5:27).

И вся их словоохотливость и хихиканье исчезнут, а скорее всего этим джентльменам просто придётся от страха штаны поменять.  А возможно и  не раз.

Дайте ссылку, а то в моем источнике нет такого значения.

Кстати это слово использовалось, чтобы покзать, что Иисус был первым ребенком у Марии. Другого использование этого слова в Писании я не нашла

Мф 1:25 и не знал Ее. Как наконец Она родила Сына Своего первенца4416 -πρωτότοκος-, и он нарек Ему имя: Иисус.

Лк 2:7 и родила Сына своего Первенца4416 -πρωτότοκος-, и спеленала Его, и положила Его в ясли, потому что не было им места в гостинице.

Я эту версию встречал у Уолтера Мартина в книге "Царство культов", в главе  "Свидетели Иеговы и Библия Сторожевой башни"

http://www.reformed.org.ua/2/409/4/Martin

С этим я согласна.

Мне кажется вы так радуетесь этой перспективе, что становится не посебе. Христос плакал, когда видел невосприимчевость других к истие, а не говорил "вот вы скоро все получите".

Я думала, это более широко известные издания, библейские энциклопедии, котолические или православные справочники ....

Спасибо, Oldama, я совсем забыл об этом месте Писания

"Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: «да запретит тебе Господь» Иуда 9

То есть, вся "власть и слава" сатаны это власть гопника и беспредельщика. Пока нет запрета Божьего - куражится. Наверное поэтому так важна молитва.

Бог всё творил силою Своего Слова, т.е. Бог сказал и стало так. (Бытие 1:3; Иоанн.1:1-3; Иоанн.1:14; Колос.1:12-20)

Пожалуйста. Вот, посвящаю вам моментальную импровизацию:

В своей гордыне умножая грех,

Перчаточник поверил в трафарет

Последовав доктрине тех,

Кто выдумал какой-то "Назарет".

У нас с вами расхождения по поводу того, ЧТО есть "Слово Божие"... но вы не отвечаете на мой вопрос.

То есть, в чудесах и исцелениях, которые совершал библейский Христос, а затем в некоторых эпизодах - его ученики... проявилась "всякая власть" на земле и на небе??

В чём же отличие от пророков, которые совершали не меньшие чудеса? У них тоже была "всякая" власть?

Знаете, я раньше "воспринимал" все эти моменты на автомате, а затем вырос из этих шортиков... Сейчас традиционное христианство для меня - это духовное детство.

Вы, как видно, верите в воскресенье не только в теле, - а также и в штанах.

А вы целиком  можете Библию читать, а не вырывать места из Писаний? По всей видимости это относится к плоти Сына Божьего - Он как человек   представляет нас перед Богом и в лице  Сына Божьего  - Бог покорил человеку все.

Ошиблись, любезный! В третьем стихе у вас - четыре стопы. Поправлю вас:

...Последовав доктрине (           ) тех...

Далее: трафарет- грех

тех- назарет

эти пары являются "бедной рифмой". В эпиграммах, тем более надо это соблюдать.

Кроме того, Шекспир писал в пьесах белым ямбом (если это вам о чём то говорит).

Если вы действительно осведомлены в литературных жанрах и тропах, то понимаете что "от страха штаны поменять" выражение образное (хотя...я понимаю- вам трудно это понять, вы только в Библии образы видите, чтобы оправдать свои ереси).

Но вы штаны поменяете ещё до воскресения. "Страшно впасть в руки Бога живого" (Евр 10:31).

А вы давно не на стороне Бога Библии. Я поднимал ваши посты. Верно выражение -"если Бог хочет наказать человека, он отнимает у него разум".

Но, если  у вас отнял Бог разум, как вы поймёте что вас наказали?

Мы читаем Библию целиком и каждый день, как МИНИМУМ по 3 главы в день по плану чтения извесному как СПУТНИК БИБЛИИ

Это очень здорово подмечено!!!

Интересно, а как вы обьясните Евр. 1:10-12 в контексте Евр. 2:7?

По всей видимости - да. Для меня Слово Божье это откровения Бога, записанное людьми в Библии. Даже если в них есть, какая- то несогласованность и противоречие, основная фигура Писания- Иисус Христос, распятый за грех человека и воскресший для его оправдания - не искажён и не протворечив. Это вам и не даёт покоя. Потому и ищите (тщетно  ищите) противоречия.

Кого слушать? Евангелистов с апостолами или, простите...вас с вашим софизмом и болтовнёй? И подобных вам?

У вас, я так понимаю- слово божье это - ваши искажённые атеизмом, размышления и возможно ещё то, что вы якобы, "слышите" неизвестно от какого духа.

Ошибаетесь, я ответил на ТО, что вы называете "мой вопрос". Смотрите внимательнее.

Скажите, а  без СПУТНИК БИБЛИИ можно Библию читать и верить прочитанному?

Мне это напоминает утверждения Чарльза Рассела ("Сторожевая Башня"), который заявлял, что без его "Исследований Писания" Библию читать нет смысла?)

Вы не пережили "духовное детство", поскольку вы ещё вообще не родились от Духа Святого.  Проще говоря, в духовном мире вас ещё просто - нет. Духовная смерть - ваше нынешнее состояние. Вам необходимо рождение свыше (Ин 3:3), тогода вы перестанете богохульствовать и превозноситься, "в своей гордыне умножая  грех" - цитирую "талантливого" автора.

Смею вам заметить, "гордыня"- это акт превозношения над Богом и Его Словом ,а не ирония и сарказм  над вашими словесами.

Абсолютная и суверенная  власть Сына Божьего на небе и на земле выражена в том, что ему дана Отцом власть единоличным своим решением проводить суд над человечеством и составлять то, что Сын Божий назвал Книгой Жизни. (Отк 3:5)

Вы не уловили главного о чем говорит книга Деяния. Разве там говрится только о чудесах? Что еще повествует эта книга? Ее тема?

ГоворИт, говорИт... Забавно! Вы что, всерьёз ожидали, что я за одну минуту могу написать, подобно Шекспиру, безукоризненным пятистопным ямбом? Слишком серьёзная критика моего литературного баловства.

Но вы меня всё равно приятно удивили вашими познаниями. Рад встретить, наконец, апологета, который кроме Библии, ещё и Шекспира читал.. и даже в нюансах рифмования разбирается! А вот как раз с Библией у вас, к сожалению, дела не обстоят так хорошо.

Ну, спасибо и на том, что "несогласованность и противоречия" признаёте. Разрешите спросить, в чём ещё вы усматриваете несогласовенность и противоречия, если Христос "непротиворечив"?

А насчёт моего покоя, не болтайте лишнего. Тем более, что противоречия и сами видите. Немного пообщаемся, многое в вашем понимании изменится.

Не швыряйтесь словами, значения которых не знаете. От вас несёт "плотью" за целую милю. Если вы, не зная человека и его жизни, обменявшись с ним всего лишь парой постов, позволяете себе бросить ему в лицо, что он - "духовно мёртв"... то это, увы, - ваш собственный диагноз. Простите меня, конечно.

Допустим, что этот религиозный опус может служить основанием для веры во "власть" Христа на небе; но я ведь спросил в первую очередь о его "власти" на земле.

В чем же рос? Вы из веруещего превратились в скептика? Это не рост. Это метомарфоза.

Извольте. Откр 2:22.

И детей ее поражу смертью, и уразумеют все церкви, что Я есмь испытующий сердца и внутренности; и воздам каждому из вас по делам вашим.

Сын принял единоличное и жёсткое решение. И уразумеют все (и перчаточники и незнакомцы)

Нет. Я теперь ожидаю что вы мне посвятите сонет. В сонетах  нет белого ямба. Так что, прошу вас закончить ваш шедевр и не забыть как рифмуются в сонете последние два стиха (А-А).

Есть понятия первостепенной значимости, есть - не столь важные. Например- одни кричат, что евреи бродили по пустыне столько то лет, другие- нет, господа- вот столько! Или - сколько мужчин было найдено в Израиле способных к войне? Одни "исследователи" говорят : "Восемьсот!"(2-я Царств 24:9) Другие-  1100000 (1-я Паралипоменон 21:5)

Но важно одно. И этому нет противоречий:

Прошу извинить! Буду рад, если ошибаюсь. Но ваше отношение к Библии и ваши заявление о том, что вы уже "духовно взрослый" -  настораживают и озадачивают. Одно то, что вы на мои провокации "духовного младенца" отвечаете не как духовно взрослый муж, а по мирски - несдержанно, грубовато и с ехидством, говорит о том, что вы не тот за кого....................... Благословений.

Можно! И нужно! "Спутник" это минимум три Библейские главы, который договорились читать как способствующее единомыслию.

Вот, читаю Ев от Луки 16 гл и вижу удивительные вещи- Иисус говорит, что умершего человека (Лазаря) уже в землю зарыли (ну или в склеп положили), а ангелы, оказывается понесли этого человека куда-то.... Из этого рассказа Иисуса делаю вывод, что смерть или окончание земного существования - не является "бессознательным состоянием".

Странно,-  попробовал прочитать три главы далее (Ев от Луки 16,17,18), как вы советуете, а о "бессознательном состоянии после смерти" Иисус так и не сказал. Где же Иисус говорит об этом?

Перед тем как дать ученикам задание, Иисус говорит: «Мне дана вся власть на небе и на земле» (стих 18). На самом ли деле у Иисуса такая огромная власть? Несомненно! Он архангел и имеет власть над мириадами мириад ангелов (1 Фессалоникийцам 4:16; Откровение 12:7). Иисус также «глава собрания», а значит, он руководит своими последователями на земле (Эфесянам 5:23). С 1914 года он правит как Мессианский Царь на небесах (Откровение 11:15). Он имеет власть даже над теми, кто находится в могиле, поскольку может их воскресить (Иоанна 5:26—28). Обратив вначале внимание на свои огромные полномочия, Иисус тем самым показывает, что его слова следует воспринимать не как совет, а как повеление. И нам было бы мудро слушаться Иисуса, ведь властью его наделил Бог (1 Коринфянам 15:27).

Мог ли единородный Сын получить еще большую силу и власть? После того как Иисус умер и был воскрешен, он сказал: «Дана мне вся власть на небе и на земле» (Матфея 28:18). Да, у Иисуса появилось право и возможность проявлять свою силу повсеместно. Как «Царь царей и Господь господствующих», он был уполномочен «покончить со всеми правительствами и со всеми властями исилами» — видимыми и невидимыми,— которые противостоят его Отцу(Откровение 19:16; 1 Коринфянам 15:24—26). Бог «не оставил ничего непокоренным» Иисусу; единственный, кто занимает более высокое положение,— это сам Иегова (Евреям 2:8; 1 Коринфянам 15:27).

Иисус действительно имеет власть над ангелами, но Иисус - не архангел. Это - ложь "сторожевой башни", которую вы бездумно повторяете.

Да, это так. Но ваша жизнь и ваша сметрть и весь вы - в руках Сына Божьего.

Дайте, пожалуйста, ваше определение "верующего". С чего вы взяли, что я прекратил быть "верующим"?

Вот когда "уразумеют", тогда и поговорим. Но я спросил: в чём проявилась власть Иисуса на земле? Никто так и не ответил.

Извините, но вы не моя жена, чтобы у меня была мотивация для создания шедевра. А средненький сонет опять раскритикуете. Давайте лучше вы напишите сонет в честь Христа, а я оценю как литературные, так и духовные его достоинства.

А что об этом кричать? Давно всем известны все эти библейские несуразицы. А вот голословный тезис о том, что "Христос не противоречив" - исходит от слепой веры, недостатка знаний и поверхностного знакомства с Библией.

Типичный пример приписывания собеседнику собственных черт характера. Во всяком случае, признайте, что я не первым пустился в обсуждение личности собеседника. Ладно, давайте по теме.

Воззрения разных сект об Иисусе (он первосвященник, он архангел, он Бог, он второе лицо троицы) в данном случае мы не обсуждаем. Исходя из практического жизнеописания Иисуса в Евангелиях (даже с учётом явной мифологизации) не видно, в чём же проявиласть его власть на земле.

Виноват, но мне бы не хотелось вести с вами умственные игры. Я привёл конкретный пример из Нового Завета (Откр 2:22) где Иисус эту власть проявил и проявил жёстко и не согласовывал решение,  даже с Отцом. А вы опять говорите - "расскажи и покажи")

Ну вот... не поняли шутку.)

Покажите в каких местах Писания Иисус противоречит сам себе (глава, стих и без демагогий).

Кроме того, я говорил не только о том, что Иисус говорил, но и о том что Иисус сделал. Где в действиях Христа противоречия?

Хочу вас спросить  вот о чём.  Надеюсь, что вы, как человек верующий, понимаете, что собственной праведностью вы не войдёте в присутствие Бога. Каким тогда образом вы собираетесь оказаться в Его Царстве? Иисус предлагает вам верою в Его искупительную жертву и воскресение оказаться в числе спасённых. Но вы не верите. А здесь нужна, как ни странно именно "слепая" вера (детская вера ребёнка своему любящему отцу) А потому:

ваша вера тоже увы, слепа. Вы тоже слепо верите своим умозаключениям, своему анализу и синтезу духовного мира или, быть может, каким-то другим источникам (например - духовной литературе ). А если ваша вера не слепа, то это уже не вера, а что-то вроде мат. анализа.