Хорошо. Душа-это личность человека. Что скажете по этим овпросам:
Хорошо. Душа-это личность человека. Что скажете по этим овпросам:
Да это так, но тело имеет временный статус. И будет меняться в зависимости от перемен в сознании.
разумеется так, но нельзя ограничивать возможности выхода души из тела и при живой плоти.
Плоть как бы засыпает, в это время душа выходит и путешествует вне тела, затем возвращается в тело.
Тело (плоть) в это время может сохраняться без разложения годами, поскольку душа времени не имеет и то что для неё малое время, на земле может пройти сколько угодно. Но если связь с телом сохраняеется, то возвращается в тоже самое время, когда и покидала тело.
Но когда умер человек, то есть плоть закончила своё существование и душа не может уже вернуться сама в тело, то она уже не свободна. В духовном мире её сохраняют, поскольку она не может умереть - дух вечен. Только БОГ может отделить Дух из Души, то есть его очистить от информации.
Но в том и бсзценность жертвы Христа. Что он дал пример, Сам прошел земной путь до конца. И через воскрешение получил тело духовное. То есть став духом животворящим обрел вечное владение над своим телом. Так сказать, стал полным его собственником. ИМХО.
не совсем точно. Душа ВСЕГДА имеет тело ДУХОВНОЕ, она есть ДУХ. А Иисус получил НОВОЕ тело - совершенное, которое имел прежде первый сотворённый Человек (Адам), потому и назван вторым Адамом.
это слово употребляется в переносном значении как "внутренний (не видимый глазу) человек.
Ну в таком случае выражение "магнитное поле" для Вас тоже метафора, поскольку его не пашут и на нём не колосится овёс. ))))
Метафора это иносказание. Например, Париж - сердце Франции, это метафора. Или лев - царь зверей, это метафора. У зверей нет царей. А вот собака - друг человека, это уже не метафора. Действительно друг. И сердце Божье не метафора, у Бога действительно есть сердце. И внутренний человек не метафора. Тараканы в голове - метафора. А внутренний человек не метафора, а реальность.
Павел в первую очередь различает как человека который есть "душа живая" и Человека Который есть дух животворящий". Соответственно и тело (говорит он) есть душевное и духовное...
А вот как раз в этом случае - метафора. Потому как человек состоит из тела, души и духа: тело телесно, душа душевна, а дух духовен. Поэтому "тело душевное" и "тело духовное" - метафоры. Потому что душа и дух бестелесны, а тело не может быть бестелесным по определению.
Павел говорит об Адаме как о душевном, а об Иисусе как о духовном. И это правда. Но это нисколько не означает, что у Адама нет духа, а у Иисуса нет души. Говоря об Иисусе как о духе Павел не имел в виду основать секту "Свидетелей Иеговы", считающих Христа чистым духом, по сути призраком. Павел, говоря это, вовсе не отрицал наличия духа у Адама и души у Иисуса.
А вот душою, он назван.А вообще читайте здесь:"8 Ветер дует, где хочет.
Анемос ветер, анемос. Пневма - дух. В Новом Завете ветер словом пневма не называется. Да, Иисус говорил с Никодимом на арамейском, там есть аллегория. Но в Писании написано пневма, а не анемос. Вы полностью перепутали, что в Писании следует понимть буквально, а что метафорически.
Душа прилеплена к духу человека. Как Святое и Святое святых внешне составляли один шатёр ("сердце") и увидеть различие можно было только внутри, благодаря завесе, так и душевное от духа можно отделить только при помощи Слова Божьего.
Что касается изменчивости: душа человека развивается. неизменчивым в человеке остаётся только дух.
Так кумекаю. :)
Душа рождается, как и тело. это механизм заложенный Богом, а не частное вмешательство. Как только физическое существо наполняется "дыханием жизни", человек становиться душой. Но многие начальные свойства наследуются от родителей. Это происходит уже в чреве матери. Вот почему зачастую дети рождаются не только с физиологическими признаками сходства с родителями, но и душевными.
Так кумекаю :)
Если честно, то я не понимаю вашей мысли в данном вырожении.
Тело, душа и дух, можно представить как матрешку. Или как три уровня энергетических. Дух это тончайший, наиболее приближенный к Богу высший, духовный уровень человека. А тело это грубый, инертный энергетический уровень. По другому, до духовного рождения это просто гроб. В человеке есть воля, это душевная категория, которая находится между телом (плотью) и духом (разумом -составной частью духа), как бы в сердцевине. На душу постоянно с низу от плоти, восстают желания, а с верху от разума (духа) исходят логические решения. И эти два вектора постоянно соперничают в душе. Кто перевесит, тот и воздействует на волю. Воля включает действия. Если человек достигает высокого духовного уровня, то эмоции, чувства, тем более инстинкты сидят тихо во плоти и на душу не восстают. Воля в этом случае свободна, подчинена только разуму, внутренней борьбы в человеке нет, полный покой.
Хорошая анология, Библейская.
Если в дух человека входит составной частью Разум. То надо полагать, что все три части, тело, душа и дух претерпевают изменение.
сравните с этим:
по проводнику "течёт" эл.ток вокруг него эл. магн.поле. Нет тока нет поля. Есть поле, в проводнике течёт ток. Откуда эл. магн. поле приходит и куда уходит? И что первичное: ток или поле?
В теле течёт кровь (электролит). В крови, в сердце и вокруг всех капиляров ДУХ. То есть и внутри и снаружи тела - "поле" Дух. Мысль понятна?
Далее, вы знаете, что эл.магн. полем производится запись на магнитофонной ленте. Им записывается, им считывается и им стирается запись. Лента временный носитель В нашем случае мозг это лента, где записывается, хранится и считывается информация.
Нет трёх составляющих. ДВА, как и написано в Бытие. Плоть (тело из праха) и дух, данный Богом.
Дух пишет и считывает информацию о жизни и мыслях плоти. ОН и есть ДУША, плоть как временное хранилище информации. Поэтому и писал, что ДУША и есть Дух с информацией, биографией жизни плоти.
Почему я не пишу, что Душа есть Дух + биография + плоть (хранилище информации)?
Потому что Дух с информацией покидает плоть, тело без духа (движения крови) не имеет информации. Оно превращается в прах.
От того, что мы съедим чей то мозг - умнее или тупее не станем.
Для полноты картины сюда хорошо бы добавить источник питания - Дух Святой. И потребитель, к примеру двигатель, душу. Если хим. энергию превращать в злектрическую, то там частицы электроны и ионы в электролите на разных металлах создают разность потенциалов. Эта разность потенциалов и есть энергия, потенциальная сила (дух). Способная создать движение заряженных частиц по проводнику к потребителю и в нем произвести работу. Только при рассмотрении полной эл. цепи, где будет и источник и потребитель. Можно говорить о м.поле и токе. А так же о природе их первенства. То же и при рассмотрении природы и свойств духа и души. Необходимо тело. Нет в эл. цепи двигателя, нет движения (жизни) можем говорить только о потенциальных возможностях поля и тока. То же и дух, душа и тело. Вмести жизнь, без тела одна память. И те же потенциальные возможности. А кто там первый поле или ток. А кто первей Отец или Сын? Библия говорит Они едины. ИМХО.
Хорошая информация, мне лично помагает лучше усмотреть процессы происходящие в человеке.
А от чего же тогда многим, в том числе и мне, нравятся рыбьи головы.
Моё понимание: нет. дух рождённого свыше совершен. И рождение свыше - единственное изменение, которое претерпевает дух человека. Принцип такой: дух совершен, душа воспитывается, плоть порабощается. Иначе, призыв поступать по духу звучал бы странно. Где гарантия, что это будет правильно, если дух не развит?
Кровообращение есть замкнутая система. Потеря эл.лита (крови) приводит к смерти, предполагаю что Дух так же угасает, считывает инфу и готовится к выходу из тела. Очень многие говорят, что в один миг проносится вся их жизнь. Я не рассматриваю Дух Святой как источник питания, поддержки нашего Духа.
Свой Дух у нас как бы отпочковывается от Духа матери, когда в утробе впервые у плода забилось сердце. И уже тогда, с первых мгновений пошла запись, что слышит плод, ощущает. Желанный он или нет. А Дух Святой приходит к нам для освящения нашего "осквернённого" Духа.
Здесь я могу привести другую аналогию.
Тело наше сосуд, возьмём стакан и нальём туда чистой воды. Это плоть рождённого младенца заполненная нашим ещё чистым духом. Но инстинкт самосохранения, эгоизм, начинает требовать для плоти еды и ухода. Вырастая человечек учится понимать, что эгоизмом нужно поступаться во благо семье. Но нарушая это мы уже в детстве начинаем осквернять наш ДУХ, который изначально был от любящего БОГА, то есть любить окружающих. выростая мы начинаем сознательно угождать не любви, а эгоизму плоти. А это уже вступает в конфликт с любовью, с Богом. Так начинается грехопадение каждого человека. Дух оскверняется информацией помыслов и дел человека. Как например, на кассете вместо любви чувств записывается порно.
То есть наш стакан с водой, бывши чистой, начинает постепенно окрашиваться (например, марганцовкой), сначала от розовой постепенно становясь до грязно коричневой.
Дух Святой, приходя в тело, начинает очищать, например, как перекись водорода. обесцвечивает марганцовку. И вода в стакане становится прозрачной. И если продолжать капать марганцовку, то она сначала будет обесцвечиваться, а потом уже нет. Перекись израсходована. Так и человек отпадает, будучи однажды освящённым.
БОГ говорит, что не помяну, отделю как восток от запада ваши грехи. Информация греха стирается и пишется прощение и любовь.
Эээ... нет. :) Так не пойдет. Давайте сначала вы ответите на мой вопрос, а потом я отвечу на ваши. Повторяю его:
Адам был создан гармоничной сущностью. По законам вечности, неба (не видимая сила Его утверждала те законы). Но согрешив, сущность его получила повреждения, в результате болезни и смерть. Законы царства небесного, которые внутрь его были заложены Творцом и он по ним жил в раю, оказались нарушенными. В результате извращения законов Творца, появились вредные желания, зависть, эгоизм подрывающие его и его потомков здоровье и разрушительно действующие на окружающую среду, всего тварного. Согрешение Адама развернуло его жизнь на 180% к смерти. О чем и предупреждал Бог.
Библия о смерти говорит словами И.Х. «Пусть мертвецы хоронят своих мертвецов.» А словами Павла «Я знаю, что когда разрешусь…» Вот на основе этих цитат сделан мной вывод. ИМХО.
Так Адам и умер. это выразилось в следующем:
он лишился смысла своего существования как таковое. поясню.
Бог создал человека по образу и подобию Своему, т.е. владыкой. После грехопадения Адам перестал быть таковым. Кстати, заметьте, что Сиф называется уже образом и подобием Адама(Быт.5:3).
Если уж Вы любите ассоциации. Думаю это можно сравнить со старым поломанным ("мёртвым") телевизором, без дела пылящимся где-нибудь на чердаке.
И второе: Павел выразил выражение этой смерти так: "лишились славы(т.е. присутствия) Божьего". Смерть в духовном смысле - лишиться Божьего присутствия. Тем более, что "мы Им живём и движимся и существуем"
Просто ответьте на вопрос: "Когда говорится о "сердце Божьем" говорится о физическом органе или о чем то другом?" и все станет на свои места.
Посмотрите внимательней все намного проще. Душевное тело-это наше физическое тело (естественное, плоть и кровь), то что мы рождаемся в Адаме. А вот "духовное тело" это тело совсем иного порядка.
Во первых я привел не свой перевод, второе вы не задумывались почему переводчики перевели именно так? И третье, слово "пневма" вполне резонно можно перевести как "дуновение, веяние и т.д. Приводить вам греческий словарь?
Согласен я тоже считаю наиболее верным именно эту концепцию:в) Традуционизм.Согласно этому мнению, души переходят преемственно от родителей к детям, когда образуется принадлежащее той или другой душе тело.
мне не нравиться эта формулировка - "переходят". :)
Смотря как понимать данное слово. Хотя думаю правильнее было бы сказать "унаследованная от родителей".
наверное Вы правы.
лично я бы сказал, что душевные качества наследуемы от родителей. а каждая душа - уникальна в своей индивидуальности. Это как с телом: вроде по ДНК можно определить близких родственников, но схожести 100% никогда не бывает. даже хоть и говорят, что у каждого в мире есть как минимум один двойник, но и тут... а отпечатки? а рисунок капилляров на сетчатке глаза? абсолютно похожих людей нет. И если уж это касается физиологии, то насколько это более приемлемо для души.
Это понятно что каждая душа уникальна (как личность).
Тело ведь унаследованно нами от родителей, так думаю и душа, "унаследованна" нами оставаясь при этом уникальной.
Душа это создание земное. Душа это огонь, который может питаться земной пищей, то есть от своей матери земли. Всякая мать кормит своё дитя. Пищей огня являются топливо (дерево и т.д.). Сама земля питается от своей матери - воды, где обильное питание, там и всё расцветает.
Питаясь только земной пищей, душа обречена вернуться в проклятую Богом, за грех Адама , землю. Это опасно, так как судьба земли предопределена. Поэтому душа вынуждена идти путём спасения, указанным ей Создателем. В свою очередь, душа является семенем и при рождении свыше становится духом, который уже является телом небесным.
Ответив, вы не ответили на мой вопрос, прав дьявол или нет, сказав Еве, нет, не умрете?
А что говорит Писание о том, куда делся Адам после того как умер? Что он делает после смерти? Где он сейчас?
А вы что скажете?
Так написано, что Еве говорил змей, а не дьявол.
Вам нравятся не развернутые, а короткие прямые ответы. Может это и хорошо. Отвечаю по другому. Прав, ровно на столько, на сколько прав ребенок сорвавший цветок. И показывая его маме говорит.- Мама посмотри какой красивый цветок. Хотя это уже не цветок, а трупик растения.
Определение. В Библии словом «душа» переводится еврейское слово не́феш и греческое слово психе́. Из того, как эти слова употребляются в Библии, видно, что под душой подразумевается человек или животное, а также жизнь человека или животного. Однако многие считают, что душа — это нематериальная, духовная часть человека, которая продолжает жить после смерти физического тела. Некоторые понимают под душой жизненное начало. Но Библия не поддерживает такие взгляды.