Я думаю так. ( Хотя моё мнение может быть и не совершенно). Думаю, что блюститель, или пресвитер - это надзиратель над всем, что происходит. Пастырей же в большой церкви должно быть много. Чтобы по возможности охватить индивидуальным служением и душепопечением каждого, чтобы люди исцелялись душой, выздоравливали. И в последствии сами были готовы заботится о других. Блюститель, какой бы он хороший не был пастырь или душепопечитель, всё равно не сможет охватить всех. Вот вы считаете, что руководство должны осуществлять многие. И я согласен. Но всё же думаю, наиболее устойчивые структуры управления( относительно внешнего вторжения), это те, где один человек несёт ответственность. Пояснить хочу. Блюститель не должен командовать, по моему, но должен иметь авторитет в случае необходимости исправить то, что пошло не так. В этом его функция. А это очень бывает непросто, очень даже. То есть он должен наблюдать в первую очередь за группой людей - пасторов, учителей, пророков.., которые занимаются служением в церкви. Такая структура будет наиболее устойчивой. Если один во главе - это как в харизматии и у католиков., если группа во главе - это демократия. А нужно создать такие условия, где бы Главой был бы святой Дух. Но поскольку я этот вопрос не изучал, где то я могу быть и не прав.