Это я со своей, " женатой" колокольни....
А в остальном... Не взгляды наши разняться, а ...объекты наблюдения.
ОппонентКИ волнуюсса... Это естественно. Психология женская рулит. Небиблейское лезет. Причины?
Первое то, что женщине все равно, кто сказал и что. Ей в споре главное, чтобы последнее слово за ней было. Тогда победа за ней! Так ей кажется....
А второе то, что не надо быть настолько уверенными в своей правоте (в христианской дискусси), обращая внимание лишь на то, что видится своим человечьим мозгам. Не обращая внимания на то,что открывает Бог s Своём Слове. Запрешено из него изымать или добавлять что-то... Мне! А вам нет?
Ну первый вопрос , я считаю, рассмотрели.. Кто-то, и я в том числе, за решение. Кто-то за выбор.
Что же - выбирайте. Только помните, что чем лучше вид товара, ...тем дороже платить приходится. Я не о деньгах. О всей жизни.
Ко второму перейдем? К вопросу: " А что ...творилось в Эдеме?" ?
Ну видимо это и ко мне, так как отношу себя к явным оппоненткам всяких псевдобиблейских теорий.))) Шож вы неправду говорите, я ж пытаюсь сделать все, чтобы последнее слово за вами осталось - постоянно один и тот же вопрос задаю, на который вы упорно отвечать не хотите....((( Понимаю, сказать вам таки нечего... "теорию" выдвинули, а как ею пользоваться пояснить не можете, так как неживая у вас теория, как и все псевдо. Истинное обычно хорошо работает.)))
Дык кто же против?))) Или только вы тут единственный истину постигли и у кого другое мнение, так это сразу "вы все тут человечьими мозгами все видите и не обращаете внимание на то что Бог открывает"... На вопросы отвечать не хотите, но уверены, что "оппонентки" стопудов неправы. Так может... сами себе свой совет еще раз прочитайте))))))
Не хотел более комментирывать, но удержаться не могу!
Это вы про мою жену так? Не зная? Так запросто? Мне о вашем моральном облике это сказало многое!
Не эная так оскорблять, а каково тем, кто рядом, кого вы знаете?
А по поводу второй сентесеции, мне вспомнился анекдот о ...женской солидарности. Я его повторять не буду, но это ..солидарность наоборот.
Его конец таков: "- Не было и не будет! И зачем ты на этой стерве женился!" Между женщинами, как в курятнике, но в церквии закамуфлировано.
"- За брата N надо молиться....
- А что случилось?
- Ты, сестра, не знаешь? Ему ...жена изменила!
- Да, будем молиться... А изменила с кем?"
Не думая? А это ...думая?
Повторю вопрос несколько его переиначив: "Подстроитесь под любого, за кого замуж выйдете?"
Вы в меру своей ...испорченности его поняли?
С больной головы на здоровую? Где ваши вопросы по разделу темы "Решение или выбор", на которые я не ответил? Ответить готов! Вы уже решили - вы за что? Или до конца дождётесь?
Но отвечу уже после того......., как ответите вы... Например на последний: "А ЗЫ к чему?". Скрипта ведь не было...
А про 100 пудов я где-то говорил? Где?
Ну! Последнее слово! Скажете?
Вы забыли как тема ваша называется?)) Ну да неважно, могу и напомнить, мне несложно)))) Как не ошибиться в супруге? После моего предположения типа "у каждого свой вариант сего" вы выдали рецепт:
И весь наш последующий диалог заключался в том, что я пытаюсь выбить у вас ответ на вопрос:
Вот собсно и весь вопрос, который вы стараетельно игнорируете))))
Про до конца не поняла, можете и пояснить))) Но чтобы принять решение, сначала нужно выбрать.
Та далось вам это ЗЫ))) Я же написала к чему, но если не знаете что это, так прямо и спросите. На клаву посмотрите. Латинские буквы PS на каких русских буквах находятся?))))
Но чтобы уже ваще вопросов не было: все что после зы нужно было разместить в предыдущем каменте, но так как не добавила сразу, то разместила в виде пысы)))))) Еще нужны уточнения про зы?
Ну как в детском садике, чесслово
Хотела б ещё раз уточнить, что когда я это писала я не имела ввиду вас лично, а говорила о проблеме в общем. О моей испорченности даже комментировать не хочу. Не знаю что вы там подумали, но я ничего пошлого там не имела ввиду. Давайте прекратим этот безсмысленный разговор.
Та все нормально))))) На мой меседж, что нужно вне церкви больше общаться с "претендентами", так как в церкви проще всего казаться святошей, он ответил, что я призываю к блуду и сексу... У кого что болит))))
Что нам разве трудно им подыграть?
Ой, этож так здорово! Всё, сегодня же попрошу мужа вот ТАК подыграть :))))
A что, ведь написано - Авраам играл с Сарой (всё как говорится кошер)
Ну попробуйте уговорить... Вы даже не представляете, как следование мужчинами этому простому правилу укрепляет братско-сестринские (в христианском смысле) отношения!
Эх Ёжик, спасибочки:)))
Дай Бог и вы совсем скоро и в реале поиграите в сию самую подыгралочку со своей избранной Ежихой:)))
Вы че всерьез соревнуетесь кто последнее слово скажет?
ну дык на вопрос ответ дайте и все последние слова ваши)))
А то складывается навязчивое впечатление, что весь этот ваш цирк затеян только с одной целью, на вопрос не ответить, так как намутили в теме непонятно что, а теперь сами не знаете что сказать...
и че, как это человеку поможет не ошибиться с супругом/ой? (напомню, что тема так называется))))) И чтобы потом не было мучительно больно, когда уже все, женат/замужем (это вы там тоже "прописывали"))))
или само решение проблемы вас не волнует, как и всех оторванных от жизни теретиков? абы поговорить без толку? Жаль, что в каких-то церквях еще есть такие наставники, которые неспособны реально помочь. Их только сам процесс "поговорить" занимает... Вы из таких или нет?
НА ВОПРОС ОТВЕТ ДАЙТЕ с учетом приведенного вами "рецепта", который якобы решает эту проблему (только не вижу как)))))
И прекратите "непонимающего", это мягко говоря, тут изображать. Или вы не изображаете? тогда вопросов нет.
Зафлуживание темы идет старательно! Из 112 постов - минимум половинам ...флейм. Мало того, что флудите, ешё и меня на грубость провоцируете.
А прошли пока только пара вопросов. Вы что делаете?
Выбираете, что чревато запоздалым сожалением и поиском виновных.
Или решаете сама,. И это заставляет взять всю ответственноть за решение на себя, не оставляя места для сожаления и поиска виноватых за вашу жизнь.
Вопрос прост, ...но его можно назвать основополагающим.
Я за то, чтобы люди решали - раз и навсегла.
Вы за перекладывание этим "выбором" ...ответственности с себя. На кого ...угодно. И поэтому, не имея конкретных библейских или научных доводов, развели тут какую-то ...бодягу. Выдавая флуд за какоето глубокомыслие. Человечину зща мудрость...
Если учесть, что то, что я сказал - всего пара процентов от того, что я о семье знаю... Тяжело вам придется в этой борьбе.
Мне вспомнился замполит моего курсантского дивизиона, п/п-к ...Фасоля. Он часто строго вопрошал: "На кого работаешь? Где парашют зарыл?".
Вот и мне захотелось вас спросить....
A может всё таки ПОДЕЛИТЕСЬ с нами (не столь сведущими:) остальными %(ми) ???
Плииз!
Для наглядного примера реального позитивного опыта ""Kaк не ошибится в выборе супруги?""
P.S. только заметила в названии темы грамотическая ошибка! СупругЕ
ой видать все наши знатаки - без очков читаки
Спокойно!
Я знаю рецепт, как не ошибиться.
1. Присмотреть кого-то себе в супруги.
2. амекнуть на ваши намерения
3. Когда вы решитесь, то сходите как минимум к 10 пасторам для получения всевозможных советов
4. Закончите 2-3 школы счастливого супружества
5. Попоститесь этак дней 40 . (Луше вам в эти дни не встречаться, ну так, чтобы не съесть друг друга)
6. Опять сходить к 10 пасторам.
7. Проверить свои чувства - расстаться лет этак на 5.
8. Встретиться, сходить на консультации к 10 пасторам
9. Попоститься (как и сколько повезет)
10. Застраховать отношения в самой крупной страховой компании.
А там, и жениться уже будет не надо - будет вам лет 100 к тому времени. Близкие отношения не нужны будут, но плюс все же есть - останетесь друзьями, имущество не надо будет делить, наследники не передерутся за ваше барахло... НУ и Что, Что жизнь прошла? Зато спокойно и без риска.
Кто не живет, тот не ошибается!
Первый же вопрос вызвал много откликов. Особенно взволновало это тех, кто не хочет брать на себя ответственность, оставляя её «выбором» за кем-то. «Я ведь не знала, выбрала, а он …козлом оказался». Этого. в случае «Я решила отдать себя ему!», быть не может. Все! Кого винить?
Поэтому пора затронуть вопрос №2 темы:
А что …творилось в Эдеме.
Слово «творилось» полразумевает некую игру слов. С одной стоны Эдем , Вселенную и все, что в ней - творил Создатель. А с другой, сотворенный по образу и подобию, сам будучи творцом (что без эгоизма и свободы волеизъявления невозможно), утворил такое, …что у нас, от этих плодов, до сих пор сильнейшая оскомина. Которая имеет тенденцию к увеличению.
Эдем. В нем люди жили – не тужили. И, если для иудеев ВЗ предусматривал 10 заповедей и 613 законов, то первым людям в Эдеме было заповедано их только … четыре.
1. «… плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, …»
2. «… владычествуйте … над всяким животным, … и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. …»
3. «… а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. …»
4. «… оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. …»
По своей значимости, на мой взгляд (RitaS !!!) они размещены строго по порядку.
Первым идет то, что определяет главный смысл создания материального мира. Население его душами, часть которых всё же сможет достичь Царствия Небесного и стать сонаследниками Божьего богатства.
Вторым идёт то, что обеспечит существование людей в материальном мире.
Третье то, что напоминает о Божьем главенстве над всем.
А четвертое – главнейшие правила для существования семьи.
По-другому: первое - прежде всего, но оно невозможно без второго. Без третьего недостижимо главное - первое (свалка ждёт). Не удастся первое и без …семьи (без четвертого).
В этом разделе нас интересуют, прежде всего, первое и четвертое.
Продожение ...завтра.
Ошиблась, недоглядела, ну бывает..
А Вы прям сразу драматизировать
Ну прям как "Овод" в сцене казни:
Кого "вас"? От лица кого Вы здесь пишите?
Или Вы здесь вознамерились читать курс лекций?
Это не шутка! У нас одна пара после помолвки рассталась. А через 15! лет (причём оба так и ходят в одну и ту же церковь) поженились.