Да уж как легко вы манипулируете Библией

Вы небось тоже сатану с рогами и с хвостом представляете и ад это расплавленная смола и грешники на сковородках и в казанках ?

Я слышал предположения, что Адам и Ева могли общаться с животными и зверями, понимали их голос, а Сатана который уже тогда был свергнут с небес, употребил змея и через него разговаривал с первыми людьми, но опять же таки это предположения не имеющие четких Библейских доказательств, а если какойто мысли нет четких подтверждений то эта мысль претендует не больше чем на высказывание

Если ослица говорила человеческим голосом , то почему змей не мог?  Если написано , что говорил - значить говорил, зачем спорить с Писанием?.

3 И другое знамение явилось на небе: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим.(Откр.12:3)

Иоанн видел , с ним не поспоришь.

а никто не оговаривал факт того что змей говорил, я это подтвердил и написано так, я имел ввиду что змея уподребил диавол, но не сам змей был диаволом

Я так же считаю.

за знание Библии вам плюс, но согласится с вами немогу потому как вы просто выхватываете прообразные места и констатируете их как реальность. Не забывайте что если бы Бог нам показывал именно то как оно есть, мы бы ничего непоняли, и Павел побывав на небе и слыша там слова Божии сказал что их человеку невозможно передать. Именно по этой причине Бог часто прибегает к прообразам которые людям более приемлимы к представлению о чем идет речь.

Иначе как тогда представлять животное которое было показано Иезекиилю в 10 главе, оно тоже както не похоже на что то нормальное, куча глаз, несколько голов Орлиная львиная человеческая.

Прообразы и алегорию не стоит принимать за явь. Пока мы на земле мы никогда не поймем многое что делается на небе

Ну даже если у него и нет рогов  в самом деле , то из того , что увидел Иоанн можно сделать вывод - рога у него всё же есть , ну в смысле видно , что это  отрицательный персонаж , сплошной негатив.

Ну у козла отпущения тоже были рога, а он служил большим делом для согрешающих, возлагали руки на него священники-перелаживали грехи на него и отсылали его в пустыню не проходимую, да и у волов и быков были рога но они были чистой пищей и как приношения. Было много прекрасных красивых животных и птиц и рыб, но Бог непозволил Израилю их употреблять в пищу

Просто у нас в какомто промежутке жизни сложился логотип о диаволе, что это обязательно хвост, рога, пятак свинной и ослиные уши))))))))))))))

Также стоит помнить что диавол может принимать вид ангела света, то понятно что там никаких рогов не будет

и при  этом он красный , красный от ненависти или от того , что крови напился))))

Я думаю, что одна из самых больших ошибок многих людей которые представляют или ожидают диавола с кочергой и рогами и криком. Он подходит лестью и обманом и хитростью как ангел света, если бы в Эдеме он явился в своем натуральном виде ангела то думаю что все могло бы быть по другому. Многие люди очень легко распознавали бы сатану если бы он являлся им страшным и ужасным, неужеле он древнейший обманщик и лжец этого не знает? поэтому он лестью хитрость и многими хорошими вещами предстает и предлагает свои услуги, как Христу при искушении

Написано , что ходит как рыкающий лев , ища кого поглотить.  За маской всё равно скрывается что то рыкающее , заметьте не мурлыкающее.

то же интересно, а почему Иисус сказал НЫНЕ ?

Я ТОЖЕ ПОНИМАЮ ТАК, ЧТО ЕСЛИ ГОВОРИТСЯ из ЗВЕРЕЙ ПОЛЕВЫХ,

то следовательно змея отнесли к полевым, только и поля были в едеме, а не только сад.

я много раз потешался и втоже врем я с сожалением смотрел на людей которых уверяли в собраниях что сатана рычит и поэтому можно его перерычать, ведь верующие это знач мы с Господом а Он лев из колена Иудина. Печальная и смешная картина когда толпа людей во весь голос рычит в ниуда при этом думая что они рычат на сатану, а потом начинают поражать сатану в голову и топчут пол со всех сил ногами. Вот смотрел я на этот цирк и думал, нреужели сатане они так больно сделали своими топтаниями или рычаниями напугали его, или он просто смотрит и смеется с этого?

Это правда он (как) рыкающий лев ища кого поглотить, но и Господь тоже лев из колена Иудина.

Он не рычит и не пугает, он хитростью и лестью берет свое, а когда жертва попалась тогда она понимает что обманута. Адам и Ева поняли как их обманули после, никакого рева и рычания небыло, лесть хитрость и обман

Это его тактика древняя и самая ходовая

змеи есть которые живут только в воде и только в пустынях или только в джунглях.

Причем тут поле? ну если бы было сказано что змей был такой который в воде живет. разве это чтото меняет?

Сатана употребил его для своего грязного дела

процитируйте место полностью

скорей всего имелось ввиду то что своей смертью Господь отобрал власть у и меющего ключи ада и смерти и лишил сил сатану властно подвергнув его позору. Ну чтото в этом роде

О несмышленные. Неужели не понимаете, что и до ныне вкушаете от этого древа?

"Древо познания" - процесс познания истины через жизнедеятельность.

Паны вуквоеды, и до каких пор будете Библейские аллегории воспринимать буквально,а каждую букву, - за истину?

о (несмысленный) и что же это за такая истина за которую Бог изгнал первых людей из рая? Это наверное ваша личная истина, ну чтож продолжайте познавать ВАШУ истину, последствия не замедлят.

А настоящая истина во Иисусе

"Едемский сад"- мир дикой природы. Адам, вкушая от древа познания, перестал быть дикарем и стал осмысленным,  потому вынужден покинуть дикий мир, отделиться от него. "Изгнание из Рая" - аллегория.

Изгнали его появившиеся у него зачатки разума.

а это случайно не с трудов Дарвина взято?

Если бы Дарвин имел такое понимание, то изложил бы свою теорию эволюции применительно к духам, а не к их организациям(организмам).

Интерсно вы рассуждаете.

Мне нравится 

Изначально  получили  в ДАР   свободу,  исключительно  только для того,  чтобы  выбрать РАБСТВО!!!, а  уж  кому  быть рабом  -   это  другая    тема  и  думаю,  что совершенно  уже не  важно кому, потому  что  все равно  свобода потеряна  и ты  РАБ.

Зачем тогда было повеление Адаму возделывать его?

Аминь сестра.  И лучше сделать выбор  быть  рабом Бога  .

А разве сын может быть рабом? Или друг? Что-то здесь не сходится.

целену поднимать

А я не хочу быть рабом, т.к. раб не знает, что делает господин. Я свободный, меня Бог освободил и усыновил. Царь не может быть рабом.