За мысли спасибо, только подтверждения Библейского тому что вы написали боюсь что нет

вы логически пошли по не верному пути.

нет отдельного добра и отдельного зла.

Одно познаётся на фоне  другого,  (в сравнении с другим)

причём это определение, что есть добро или зло, может в корне отличаться, в зависимости от человека и специфмки ситуации.

Пример:

хирург отрезает руки больному,  чтобы тот не умер от заражения.

отрезать руки - это добро или зло ?

Одни могут считать, что сделали добро, (остался живым)

другие могут считать злом, оставили без рук, человек потерял самостоятельную жизнь и теперь полностью зависит от милосердия других.

---------

но суть в другом:

всё в мире существует с противоположностями:

положительное - отрицательное

свет - тьма

любовь- ненависть

горячее - холодное

и т.д.

первое познаётся только при наличии второго, иначе никак не определишь, что это такое:

как узнаешь, что это свет, если никогда не будешь видеть тьмы.

Добро-не то,что люди считают добром(гуманизм-хороший пример),

Зло - не то, что люди считают им.

Бог  даёт чёткие установления в Писании,что по ЕГО МНЕНИЮ ДОБРО и ЗЛО.

будьте любезны дать ссылку на чёткие установления

вопрос может в другом, а нужно ли было первым людям это познавать, они что без этого жить не смогли бы? тем более что Бог категорически запретил не только не вкушать а и не дорагиваться к дереву познания добра и зла, а это говорит очень о многом.

Познавать нужно было , но можно было познать другим путём , - дождаться разрешения на вкушения плодов с него.   Ведь грех заключался в непослушании , нарушении заповеди , а само дерево это всего лишь дерево , тем более Бог его посадил . А разве от Бога может  быть что худое?

Возможно был ещё один путь как познать  добро и зло  - это  вкушать от дерева жизни , ведь Господь разрешил от всех деревьев питаться в саду кроме одного.   Т.е .от дерева жизни можно было есть плоды , если бы Ева не соблазнилась.

На самом деле таких ссылок много в Библии.

Как вы считаете , мерзость которая для Бога это зло или добро?

Для меня однозначно зло. Если Бог говорит на какие то действия, что это мерзость для Него,

То и для нас это должно быть не добрым.

Прит.11:1 Неверные весы - мерзость пред Господом, 
Прит.11:20 Мерзость пред Господом - коварные сердцем

Иез.22:11 Иной делает мерзость с женою ближнего своего, иной оскверняет сноху свою, иной насилует сестру свою, дочь отца своего.

Если найдется среди тебя в каком-либо из жилищ твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе, мужчина или женщина, кто сделает зло пред очами Господа, Бога твоего, преступив завет Его,
и пойдет и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному, чего я не повелел,
4 и тебе возвещено будет, и ты услышишь, то ты хорошо разыщи; и если это точная правда, если сделана мерзость сия в Израиле,
5 то выведи мужчину того, или женщину ту, которые сделали зло сие, к воротам твоим и побей их камнями до смерти. (Втор.17:2-5)

Из второзакония 17, мы видим что зло = мерзость. А также видим, что Бог называет злом конкретные вещи, это служение и поклонение солнцу, или луне, или всему воинству небесному.

Впрочем если вы внимательно прочтёте Библию, вы найдёте не менее ста конкретных мест.

разумеется нужно, только под водительством БОГА

Ибо весь материальный мир состоит из противоположностей. Даже сама материя.

как в математике,  НУЛЬ можно "разделить" на - 10 и +10, так и атом состоит из положительного ядра и отрицательной оболочки.

Просто Адам с Евой поторопились сами. С ними БОГ беседовал (учил), ведь человек должен был стать ЦАРЁМ над творением.

А получилось так как и взрослые дети, не познав ещё жизни, но отвергают опыт родителей, мы сами всё знаем.

Я считаю, что мерзость и есть мерзость. А зло есть зло.

Чтобы понятней была моя мысль, скажу так.

Зло это совершённый поступок или дело, а мерзость это из категории оценки,  сделанного.

То есть БОГ, в вашем примере, ОЦЕНИЛ совершённое ЗЛО назвав его МЕРЗОСТЬЮ.

Мерзост - наивысшая оценка зла. Неплохо. То есть отлично. В смысле отличная мысль.

Думаю,  что немного не  так.

Вы же  занете,  что после  того,  как Адам  вкусил  плодов от этого дерева, то от  Бога  последовало  проклятие.  А проклятие - это зло.  Следовательно......  Подумайте  и над этим.   Когда нибудь.........

Это не зло , это наказание за непослушание.  Затем  помилование .  Смотрите немного дальше глазами Бога.

Вот и я   думаю....

думаю, что   что  зло  заключалось не  в  плодах  дерева...

зло  было  вне  всего сотворенного Богом  на  земле,   пока  было    вне.

Думаю,  что дерево  послужило  и Богу исполнить до   конца  свой замысле.

Это  сказал  и Бог, когда  Адам  сознался,  что  съел  плодов  дерева :"Вот Адам  стал  как один из НАС, зная добро и зло..." (Быт. 3:22)

Как думаете , каков был замысел?

Рекомендую прочитать книгу :

"СПРОСИТЕ ДРЕВНИЕ ДОРОЖКИ"

Это откровение данное Джессике Джонс (Jessica Jones) Богом о сотворении Богом вселенной, ангелов, о грехопадении люцифера, сотворение человечества и о победе Господа Иисуса Христа.

http://inglory.jimdo.com/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/

вот ещё один вариант, некто Рохелио пишет, что ему якобы рассказал Бог

=цитирую абзац=

....Древо познания добра и зла также находилось в центре сада. Надзирая за деревом и его красивыми ветвями, змей сам был прекрасным по внешнему виду. У него также был очень утонченный ум, когда он находился там в качестве сторожа. Он продолжал следить за деревом познания добра и зла, чтобы ни одно другое существо, в том числе Адам и Ева, не ели его плоды. Тем не менее, в то время Люцифер (известный как сатана) вошел в сад и начал говорить змею ложь за ложью; он сказал: «Ты больше не нужен Богу в саду в качестве помощника Адама; тебя заменит женщина, которую Бог сотворил из ребра Адама». Сатана сказал змею: «Человек Адам когда-то был твоим лучшим другом, но в настоящее время женщина - его лучший друг и помощник. Ты ему больше не нужен». Он говорил змею ложь за ложью до тех пор, пока змей не поверил ему, и в змее появилась ревность....

Когда в Библии находятся места на которые есть много мнений и находится человек который заявляет что ему было дано откровение по этому поводу, меня лично это сразу настораживает.

вот интересно, апостол Павел столько много в своих посланиях написал о добре и зле и как это действует в жизни человека и о новом и старом Адаме и что плменял или сделал Христос, но я все чаще замечаю во многих людях, что им мысли Павла не нравятся, они не вяжутся с тем как их научили в Церкви или как они сами понимают от того и множество разных толков. Во многих случаях люди не столько хотят обьяснить, как защитить или оправдать своё)))

Однажды  я   уже  высказала  свои мысли на  этот  счет.   Вам  они интресны?

....Человек Адам когда-то был твоим лучшим другом, но в настоящее время женщина - его лучший друг...

пришла такая мысль:

почему иногда слышишь, что  когда ругаются на жену, то употребляют слово ЗМЕЯ

Может действительно ЗМЕЙ был когда то другом мужчины ?

Да , если можно вкратце.   Какой замысел дерево помогло до конца исполнить Богу.

Змей пробрался в сад с поля(из вне), он в саду не жил и другом Адаму быть не мог  .  Змей был полевой зверюгой и жил он в поле.

А куда подевалось само дерево ?

Мрожно 

Наполнить мир  всем  тем,  чем  Сам обладал.

.

Подробнее http://www.invictory.org/forum/subject-11782-bible.html?

Срубили  за не  надобностью, потому  что своё   отслужило 

а САД то был насажен на востоке Едема, значит было поле.

а основание с Библии можете представить?

1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?(Быт.3:1)

А Господь говорил Адаму , что бы он охранял сад , значить было от кого.  Сад и всё что в нём , было предназначено для человека  , даже дерево познания добра и зла (хоть и вкушать от него нельзя было).

вынужден не согласится с вами)) вы немного неправильно трактуете Библию. То что змей был хитрее остальных зверей полевых, не говорит о том что он тоже был полевым зверем, Это понятно что диавол превосходил всех зверей он был падшим ангелом света превосходившим не только зверей но и человека

Дерево послужило инструментом , позволившим людям сделать выбор и реализовать тот дар , который был заложен в человеке изначально - избирать добровольно за кем идти и кому стать рабами . Рабами послушания к праведности или рабами греха к смерти. " Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или [рабы] греха к смерти, или послушания к праведности?"
(Рим.6:16)

Да всё нормально , можно перефразировать, - из всех полевых зверей , он был самым хитрым .  Смысл именно такой.  Бегал он на четырёх лапках , а после проклятия  стал ползать на брюшке - это , чтобы не так быстро распространялась его хитрость.