Кажется в Писании, сказано что больные нуждаются во враче. А не в собрании больных.
Замечали такое?
Кажется в Писании, сказано что больные нуждаются во враче. А не в собрании больных.
Замечали такое?
Так это же проще паренной репы.
Где вас двое или трое собраны во Имя пастора церкви, там врача нет, там есть только идол.
Точно так. Харизматы, пятидесятники, баптисты и др. им подобные, однозначно являются сектами. Все эти клубные "церкви" с разными названиями есть секты. Тоталитаризм в одних меньше, в других больше. Лично для меня вывод очень простой. Православие, какое ни есть, является принятым в обществе и открытым для общества. А это и есть главный показатель Церкви Божьей. Есть страны, где основная Церковь католическая, она тоже общепринятая. Все остальное есть секты, как правило закрытые с членством и главное не имеющие никакого общественного признания и авторитета. Я никогда не поверю, что Иисус создавал или зоздает такие "церкви".
Как помочь таким людям?
Прежде всего им нужно дать понять, что необходимо прекратить финансирование этих организаций. Они нужны там, только для этого. От психологической зависимости освободить сложно, да и знание нужны и опыт для такой работы, т.е. без специалиста в области психологии не обойтись. Душу лечить нужно словом и не только одной Библией. Так как не правильное толкование Библии и искажение истины привели к ранению души, а не к ее исцелению. Также этим людям нужно открывать жизненые реалии, от которых якобы секта пытается "освободить", а эта свобода оказывается ложной и зависимой. Многие освободившись от одной зависимости попали в зависимость другую. Я бы назвал эту зависимость: "зависимость лжедуховности". То, что называют в сектах духовностью, ею не является, это скорее духомания.
Ну это мы скатимся к тому, чтобы выделять одну конфессию, как истинную.
Речь не об этом.
А об антисоциальных религиозных организациях.
Они и есть антисоциальные организации зомбирующие людей.
Мы не выделяем конфессию, а определяем Церковь, как единую и истинную. Остальные , находящиеся в организациях, которые вы называете конфессиями, есть пострадавшие. И общество определило их, как секты, а тоталитарные они или нет, уже не важно. Главное, что они не церковь и пользы от них людям никакой.
Это русское общество так определило и то вопрос когда?
А вот китайское общество определило, что православие есть вооще утопия.
У них глаза узкие. Да и вы врядли китаец. А если русский, то чем вам православие не нравится? И разве можно сравнивать православие и сектанство?
- Никак нельзя! Православие - это языческая версия на христианство, которое Дъявол разделил, разрезал на части, секторы (секты).
Я то русский, а Христос еврей. Поэтому я с тему кто ближе к учению Христа.
По отношении к мирвому христианству, православие и есть самая настоящая секта.
- причем не самая многочисленная и националистическая: Русское Православие. Если некоторые думают, что поклонение и лобызание религиозного вещества не влияет отрицательно (деструктивно) на психику человека, то они ошибаюся.
Просто многие и не знают, что такое настоящее Православие. Кстати, есть несколько ступеней посвящения. Например, монашество. Принимающий монашеский чин ОТРЕКАЕТСЯ от своей воли и ОБЯЗАН исполнять волю вышестоящего в служебной иерархии. Ну и как, это разве не тоталитаризм?
Не только можно, но и нужно.
Если Вы пострадавший от этой секты пишите в личку, помощь гарантирую.
Еще многие не знают, что и в протистантизме произошло такое же поклонение перед иерархией.......
Мне вас жаль.
аминь. Но думать о том, что моя церковь - не секта, а твоя - секта, по меньшей мере неправильно.
Одно время я работал в Чичне, один из них говорит моя веру лучше, а мой рабочий ему отвечает, что мы как первокласники будем спорить кто лучше выучил стих.
Вот придет учитель и поставит нам оценки.
Правду и любовь.
Рожденный по плоти всегда будет гнать рожденного по духу.
Важно только *рожденному по духу* научиться подставлять свои щеки безропотно.
людям, вышедшим из сект нужно все начинать сначала, с азов - с отвержения себя.
до тех пор, пока этого не произойдет, не будет никакого исцеления, никакого духовного роста - ведь пропали они туда по младенчеству, в младенчестве и будут оставаться, качаясь из стороны в сторону, увлекаясь и т.д. и так и будет продолжаться эта беготня со спасительной деятельностью.
Лк,9:23 Ко всем же сказал: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною.
Еф,4:14 дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения,
это мое мнение.
Аминь! Все наши проблемы - в нашем эгоизме: мы хотим только БРАТЬ, а отдавать - жалко. Мы хотим чтобы нас любили и жалели, но сами на любовь и жалость весьма медлительны.
100%. Блаженнее давать нежели принимать. Люди приходят в церковь из мира порою не менее ранеными чем после тоталитарных сект. И люди также уходят из церквей говоря, что им не хватило любви, на самом же деле потому, что искали ее у других и не поняли что любовь нужно отдавать что бы ее обрести.
- Аминь! Это - духовный закон! Мы как переливающиеся сосуды - когда мы льём в других, Бог наполняет нас. Когда мы не льём в других, то наше наполнение протухает, потому и плохо бывает.
То что вышли это уже замечательно.
Но надо еще избавление от рабства перед пасторами, а следовать за Христом.
Ангел церкви может быть даже и мертвый.
Это ледяевское учение. Наглое и вероломное. Мол, в Библии нигде не сказано, что тебя должны любить, но ты должен любить. И поэтому "лидеры" ведут себя и в отношении новых людей подло и цинично.
Сейте любовь, тогда вы её пожнёте. Пусть ваши "лидеры" сеют любовь, а не ложь и подлость. Тогда никто и уходить не будет.
Это понятно, что по отношению к новым людям *лидеры * ведут себя цинично.
Но и к старым людям ведут тоже так же.
Поэтому нужна помощь всем пострадавшим.
Что если начнем создавать базу данных и искать пути заступничества от *лидеров*.
Ребята, ну нет церкви идеальной.
НЕТУ. Ничего с этим не поделаешь. И ВСЕ читают Библию так, как захочется. Никто не передает учение в целости. Примеров масса. Вот что интересно, я ходила в харизматическую церковь много лет, училась богословию, но ни разу не слышала проповедь о Матери Господа. (Кто не читал, прочтите от Луки 1 и 2 главы. Ее называет ЛУКА Матерью Господа. Ему что, анафема???? Или из Писаний можно слова выкидывать???) А ведь ей посвящено множество текста Писания. Но она не умещается в учение харизматов. Училась, знаю. Была тема о женщинах в Евангелиях - женщинах веры. О матери Марии - ни слова! Может, мы боимся сказать правду, что Господь ждал, наверное, её появления на свет, чтоб доверить Сына Своего. Она, наверное, была супер ответсвенная и безропотно приняла Его волю. А ведь даже большие помазанники Божьи совершали проступки пред Ним. А Мария - женщина, чего о ней говорить? Почему-то не боятся культа других личностей, рассказывая о них на проповедях, а вот Мария не угодила харизматическим учителям. И уважения не заслужила. (не культа, а уважения к её необыкновенно богобоязненной, скромной и богопослушной личности!)
Я не защищаю ни одну конфессию! Я говорю факты! Воспринимая Писания кусками, ударяемся в крайности, обольщения и живем там годами! И к конфессиям присоединяемся в угоду своим принципам жизни или настроениям, а далеко не по кол-ву истины, которая несет та илил иная конфессия. И это нормально, ибо мы -люди.
Понимаете, всякая конфессия в угоду своим концептуальным постулатам выпячивает, искажает или замалчивает Писания.
И отсюда вся ересь - угода человеческим пристрастиям. Надо быть честными. И не вырывать то, что тебе нравится.
В Израиле мои дети изучали предмет ТОРА. Там это в программе.
И читали всё! Особенно мне было жутко читать вместе с младшим сыном (ему было 8 лет) место Писания о дочерях "вошедших" к отцу. И ничего, учительница говорила об этом на уроке!
Потому что ее культа и так в обществе хватает. Баланс так сказать.
ВОТ что интересно - культа апостолов Петра и Павла тоже хватает в католическом и православном обществе!!! Но это почему-то не мешает харизматам постоянно проповедовать о них - о Петре и Павле, рассказывать, обучать. Чего-то мужским шовинизмом попахивает?
Мне вас жаль, что психолог не видит элементарных манипуляций с сознанием человека.