http://www.youtube.com/v/gktuPnNqUa4&feature

Как добавить видео?

Вчера по каналу "Культура", дъяк Кураев прочел восхитительную лекцию об этом произведении. Его выводы в ней основаны на дневниках писателя и его жены, анализе разных редакций произведения, биографии и историческом моменте. Феерично, умно и логично.

Что говорит? У меня трафик дорогой, не могу смотреть видео.

Да там много чего. Многоступенчетая конструкция. Если совсем кратко, говорит, что это был роман о сатане, иллюстрирующий что будет со страной, отвергшей Бога и отдавшейся Воланду. Говорит, что перед смертью (со слов жены) он "долго крестил роман, меня" и отдал жене со словами "пусть знают! ". О том, что это был протест против советской системы, и еще много-много тонкостей, подкрепленных грамотным анализом. Главная его мысль-что после прочтения читателя охватывает  осознание - "Бог есть", о том, что Булгаков гениален и что он - "наш"...

Но а как же образ Иисуса, который Булгаков представил в романе? Ведь это явно искаженный и ложный образ? Ведь то что Булгаков пишет о Христе, о Его казни и делее это же явно безобразие?

Именно в том дело, что Иешуа-это никак не Иисус (по мнению Кураева)...Так как Булгаков был сыном профессора богословия и уж точно знал вероучение.

Булгаковский Иисус ничего не имеет общего с евангельским. Как и булгаковский бог и булгаковский сатана. В Мастере и Маргарите выражена банальная точка зрения человека не познавшего Бога, что Богу нету дела до людей, а вот сатана - справедливый парень, который наказывает тех, кто "сами виноваты" (тьфу ты, да что за напасть, опять цепляется эта фраза и мне кажется что я её где-то слышал. Кажется и Воланд в Киеве воскрес). Бог же 24 часа в сутки трудится чтобы спасать людей.

это ясно любому, кто читал произведение и знает не понаслышке эту самую систему.

кроме серьезных идей там, по моему, присутствуют и банальные личные обиды автора, вызванные бытовыми неурядицами, связанными с жизнью в советской системе. вера в Бога там далеко не на первом месте.

насколько я знаю Булгаков был наркоманом и видел всякие галюцинациии, а потом описывал их в своих произведениях. Так что сомневаюсь, что "он наш"

Да вообще-то книга совсем не об этом.

Друзья мои. Я не призываю сейчас обсуждать произведение Булгакова и делится общеизвестными распространенными мнениями. ВЫ в принципе способны познавать что-то новое и делать глубокий анализ чего бы то ни было? Давайте ознакомимся с работой Кураева и вдумаемся в речь этого, в общем неглупого человека, профессора. А потом уже будем писать "а он был наркоманом" и т.п. Если совесть позволит.

Согласен, я конечно очень давно читал "Мастера и Маргариту", будучи еще неверующим, но сейчас вспоминаю то чувство, которое у меня возникало при чтении романа, образ Волонда и его "команды" невольно внушал симпатию... Так что понятно кто стоит за этим произведением.

Слушайте, ну вы что как сектанты-то? Вы способны на обратную связь вообще или важно как на базаре быстро вставть пять коп, не подумавши? Твердите запрограммированные фразы. Может все же посмотрите что умный человек говорит? Аргументированно, а не голословно типа "мне ясно, я думаю, мне кажется".

Мужики (и дамы), повторюсь, обсуждаем в первую голову работу Кураева, а не роман.

Булгакова я читать любила, произведения его мне в большей части нравились, Мастера и Маргариту прочитала много раз...И вот что скажу...Не знаю что читал Кураев, но Божьего там нет ничего....Там очень много тонких моментов искажающих и суть Христа, и суть сатаны, дела сатаны, последующей жизни и человеческих поступков...Там не все ложь (есть и правда),но если бы сатана говорил ложь то ему бы не верили...Он несколько раз скажет правду,а в достаточно тонкой вещи извратит все...Он настоящий лжец и не хочетс допустить покаяние людей и признание людьми власти Бога, не хочет чтобы люди знали о любви Бога и что Бог ищет и ждет их...Иначе если люди примут спасение ему места не будет, у верующего человека власть Божья возвращается...

Так что этот роман написан ОДЕРЖИМЫМ человеком и то что там написано написано чтобы еще дальше увести людей от правильного понимания Бога и то как Бог видит человека и кто такой человек в Божьем понимании...

Оля. Ты смотрела КУраевский ролик, который тут выложен? Или да? Если не знаешь, что читал КУраев, послушай. У тебя кроме личных ощущений какая-то инфа есть, знания, ссылки, основания?

Ребяты, все, я - пас. Аргументов для вас не существует, есть лишь фанатичная уверенность в своей правоте и неспособность услышать кого бы то ни было.

Админ, тему давайте закроем.

Многие православные верующие, руководствуясь духом-считают протестантов, подобных вам-сектантами. НО это не так. Так что личные ощущения-не аргумент.

если бы действительно духом руководствовались то видели бы различие, также бы имели духовное различение приближаясь к мощам и прочему...Давай только не будем о теме духовного возрождения в православии?Довольно щепитильная тема...

Критерии духовного руководства как правило либо расплывчаты, либо отсутствуют вовсе. Про духовное возрождение тема действительно, щепитильная.

Если говорит о плодах Булгаковской книги-я задумалась об Иисусе Христе после ее прочтения. И многие братья и сестры, с кем обсуждала эту тему, говорили примерно тоже. Так плоды книги-сатанизм?

Сатанизм - это слишком круто. Просто мнение далекого от Бога человека. И выдумавшего своего бога, коротый живет в его личном мире.

нет, просто представлено искаженное понимание Бога, а вот выгодно это искажение именно сатане...

Так что это не к сатанизму приводит, а уводит от познания истинного Бога и Его отношения к человеку...

Слишком уж "жалкий" там образ Иисуса, больше смахивает на какого то "забитого бомжа" нежели (хотя бы) пророка. А вот сатана там представлен как могущественная личность.

Полностью разделяю точку зрения Кураев!

"Если есть тьма - должен быть свет!!!"

.
Но это понимание ко мне пришло во время просмотра одного документального фильма про Гитлера. В то время у меня был кризис веры, но этот фильм о зле "на меня сильно повлиял.

да полно-те вам. :)

Какую ж вы у него, по книге, нашли свободу?

какое в книге описано понимание Бога?

Михаил Булгаков написал "ЕВАНГЕЛИЕ ОТ САТАНЫ" и написал его ГЕНИАЛЬНО!!!

А у меня друг говорит, что впервые с образом Христа он столкнулся, читая Мастера Маргариту. Аж, говорит, до слез пробрало. Щас христианин и с благодарностью вспоминает об этом романе.

Роман "Мастер и Маргарита".. считаю это плод воспалённого наркотой мозга.. Или-же видения одержимого бесами автора.. Такой бред, даже фантастам не снился.. Читал когда-то ещё не верующим.. ничего толком тогда не понял, думал какой-то заумный философский роман..