тогда можно "посоветовать" взять в жены дуру, дети будут светлыми и мужчины ею интересоваться не будут. Я думаю, что справедливее из дуры сделать умную, чем из умной дуру. По крайней мере для общества больше пользы, да и для индивида тоже.
тогда можно "посоветовать" взять в жены дуру, дети будут светлыми и мужчины ею интересоваться не будут. Я думаю, что справедливее из дуры сделать умную, чем из умной дуру. По крайней мере для общества больше пользы, да и для индивида тоже.
Безусловно, жена должна уважать и поддерживать Ваши убеждения. Если муж против, то бесспорно такой межполовой дружбы придерживаться не стоит. У меня немного другая ситуация: у нас в семье так заведено целовать в щёчку при встрече и расставании, обнимать друзей и родственников, ну понятно, конечно, что очень близких. У мужа тоже в семье это приемлемо и заложено у него с детства. Он к счастью не ревнив. С мужчинами-друзьями мы теперь уже дружим семьями. Без мужей и жён мы не встречаемся, а поцелуи в щёчку и лёгкие ненавязчивые обнимания близких друзей у нас считаются нормальным явлением, особенно после долгой разлуки..
я думаю, что потребность в адекватных поводках возникает, если более ничего не удерживает супругов друг с другом.
Если человек женат или замужем, тактильные контакты с людьми противоположного пола желательно исключить, если только вы не близкие родственники.
Что ещё за "бывшая любовь" такая???! Что ещё за "все дела" такие???! Это духовная и душевная измена! А там и до физической недалеко! Мы кажется говорим о христианском браке!? Христиане должны отличаться от мирских людей.
Как хорошо, что не я одна так думаю. Для чего люди женятся, разве не потому что они любят друг друга и хотят быть вместе навсегда? Ну и женились(выходили замуж) бы тогда на свойх бывших, раз они этих БЫВШИХ никак забыть не могут?
а если она будет дурой, но весьма эффектной дурой... яки такая прелесть дурочка?! мужчины ей будут еще сильнее интересоваться!
очень хорошо, что женщины действительно так считают!
самая обыкновенная "бывшая любовь", скажем, встречались некогда, потом расстались, но контакт поддерживают, не половой конечно, товарищеский.
конечно, христиане должны отличаться, но это не значит, что они отличаются по факту. =)
Я не против товарищеских контактов, особенно если эта "бывшая любовь" тоже замужем. К тому же на то она и бывшая, чтобы остаться БЫВШЕЙ. Ещё раз повторюсь: Ну и женились(выходили замуж) бы тогда на своих "бывших".
Каждый сам даст ответ перед Богом за свои дела. Но стремиться к этому должны все( От Матфея 5:13-16).
Зачет!!!
Очень жизненное понимание, кстати!
жесть какая-то!
Из практики, к своему узкому удивлению я заметила, что это для многих является нормой, а меня мама так воспитала что читать чужие (чужие - это значит не мне лично) письма не следует, что лазить по чужим карманам, пусть даже это карманы твоего спутника жизни не красиво, и соответственно отвечать на телефонный звонок, который доносится НЕ ИЗ ТВОЕГО номера телефона тоже для МЕНЯ лично не приемлемо, уж тем более читать текстовые сообщения!
аналогично, для меня такое неприемлимо...хотя любопытство есть и если мне разрешат то с удовольствием это сделаю но мне просто интересно то какой мой близкий человек с другими...ну типа взгляд со стороны...
ну, скажем, я был бы против. я все же склонен считать, что прошлое должно оставаться в прошлом. вот!
не у всех ведь получается сразу что-то дельное из отношений сбацать! а вот определенная душевная связь возникает и потом даже спустя годы какие-то ее побочные эффекты дают о себе знать.
ну так! как у тебя там по Пушкину, "опыт, сын ошибок трудных..."
вот мама твоя просто большой молодец!
я тоже считаю, что это неприемлемо! и никогда не поощряю, если кто-то без моего ведома лезет ко мне в телефон, почту, соц.сеть и прочее.
Тоже хочу высказаться по этому поводу: из личной жизни знаю наверняка, что это тонкое дело, будет зависить от взаимоотношений... то ли это дело будет толстеть, толи утоньчатся на-нет.. моё мнение безусловно субъективное! Вот смотрите, давным давно я приревновала одного человека (это надо учесть что я по природе НЕ ревнивая) он пришел в каких-то ужасных, дешевых штанах и обранил что ему их подарила бывшая кто-то...таааааак....с этого момента я не могла их видеть и на утро он обнаружил мною нервно-вырезанную дыру на попе :))) сказал что не ожидал от меня такого фортеля.... а я и сама его не ожидала! вот так "дело тонкое" в одночасье растолстело! :))
Так точно! Я согласна с тобой, прошлое должно оставаться в прошлом, если двое стали мужем и женой.
Это нормально, если оба не женаты. Но, если хоть один из них женат, то с такой душевной связью надо бороться! Значит не было Божьей воли в том, чтобы они поженились. Интересно, а со своим спутником жизни у такого человека нет душевной связи что ли? Я думаю, надо связывать свою жизнь с тем человеком, с которым есть самая сильная и крепкая душевная связь. А иначе зачем тогда всё???
по-крайней мере она не будет сопротивляться, когда её к поводку пристегивают. Можно лаять научить на чужих мужиков. Во всяком случае, она будет жить так, как велит ей её супружеский долг.
Прикольная история есть в библии. Женщина отирала своими волосами ноги мужчине, на глазах у всех. Приъходишь так с работы домой, а тебя соседи встречают - "слыхал, женушка твоя сегодня чего выкинула".
А с дурой проще, она знает, что так делать - нельзя.
Фи, как примитивно, особенно "ей в ухо". Иногда взгляд без слов означает в млн раз больше!
При этом, имея свою женщину, мужчина может моментально об этом забыть, встретив новую "свою" женщину. На Украине это называет "негайным коханням". Я бы его сравнила с другим явлением человеческой жизни, как "швидка Настя". Расшифровываю, это аналог русской пословицы: "Не понос, так золотуха".
И она права, потому что еще не доросла до вашего состояния строгого (по отношению к своей избраннице) собственничества. Не переживайте, на то она и девушка, есть время позрослеть. Наберитесь терпения.
да, такое случается. но мне кажется, это случается и среди женщин, не только среди мужчин. человеческий фактор!
т.е. это вроде незрелости? а если она в принципе никогда не дойдет до эквивалентного состояния собственничества?! ведь убеждения - сильная штука. как стоит это расценивать? как к этому относиться?
скажем, муж категорически против такой ее философии, ведь она определяет линию поведения. как быть такому мужу? или его собственничество - его проблема?!
да, бороться надо, согласен! такая связь будет негативно влиять на нынешние отношения. со своим спутником жизни у них может быть даже самая фантастическая любовь, но душевная связь, которая была однажды установлена между бывшими, может как бы продолжать существовать, тем более если там была сильная любовь, тем более если и сейчас они поддерживают отношения.... даже через общение в интернете!
ну, а вот, скажем, как смотреть на то, что они теперь семьями общаются? он со своей женой - она со своим мужем, нормально ли такое общение? стоит ли его поддерживать? вот что думаете?
думаю, что-то подобное может испытать каждый.
да уж это как сказать...
С ЭТОГО МОМЕНТА Я НЕ МОГЛА ИХ (штаны) ВИДЕТЬ- просто стальная выдержка...
А вообще этот человек в живых остался или пал в бою...:-)))
Лорд! ну конечно же в живых остался, а в бою пал тот лоскутик, вырезанный из..., который я возненавидила лютой ненавистию и втоптала оный в землю и даже можно сказать с ней сравняла и чуть-чуть успокоилась после! :))
а ты как сейчас себя чувствуешь, ничего не болит...а то знаешь как бывает днём человек один, а ночью певравщается в чудище заморское...
м да уж...ненависть женская это экскаватор, зароет сразу...
СЕЙЧАС уже намного лучше! :))
А вот как превращаются в чудовище заморское НЕ знаю, может это и хорошо, а?!
По большому счету эта ненависть жалкая какая-то и беспомощная!
Мне кажется что как эксковатор это женская КРИТИКА, вот эксковатор так эксковатор! ...помнете одну супругу Давида по имени Мелхола...
молодец что справилась, ненависть съест изнутри и причинит только страдания...
Аллойчик, прости меня я сам что то тыкнул тебе на минус по ошибке, прости а?
аХа-ха-ха!!! ребята, ну не смешите вы меня своими минусиками! :))
давайте поговорим, аргументируйте хыть! :)))))))
с удовольствием! :))
...стоящие аргументы могут быть у того, хто сам прошел через подобное. :) Но может исчо интуыция.
всё равно спасибООО...
женщины вообще любят, когда на их мужчин обращают внимание. если это внимание выливается в какие-то определенные действия, включаются механизмы ревности, а ревность достаточно эмоционально яркое переживание, которое вроде неприятно, но с другой стороны имеет какое-то стимулирующее значение.
вот и получается палка о двух концах!