Похоже на то.Раз Ева вкусила от дерева....а оказалось того самого со змеем...наверное типа "духовный" смысл :)))

Непослушаение ЧЕГО? чего они ослушались, что вкусили, что навтворили?

Божьих заповедей. Со всех деревьев плоды можешь есть, а с дерева познания добра и зла, не ешь, чтобы не умереть... Как уже говорила Яся, если принять ВАШУ точку зрения, что дерева и плоды и вкусили - значит - половой акт, то извините, это уже не Эдем, где все чисто и свято, а Содом и Гоморра - с кем им по вашему разрешено было совокупляться? Со всеми зверями кроме змея, что ли?

И как по вашему трактуется искушение и соблазн змея - будете как боги? Что это означает? Чем это Бог там в Эдеме по вашему занимался? Боже, прости и помилуй - взбредет же такой бред в голову....

Вот вам и змеечеловек нарисовался. Это, оказывается, был второй человек  или особь, как хочешь назови, мужского пола. А мы до сих пор считали, что Адам был первым и единственным человеком в Раю. Оказывается, не всё так просто. У Адама был конкурент, да не простой, а умнее и, наверное, красивее.  

И звено между животным миром и человеком нашлось. А то, по теории Дарвина, хотели обезьяну на это место определить.

Чем дальше в лес, тем толше партизаны.......

Видно в саду было ещё много "утеряных звений" (не таких умных как змей), их можно было "вкушать".

Это уже какая-то порнография получается, товарищи. Как  Бранхам относился к беспорядочной половой жизни?

не знаю как относился, но это ЖЖЖ не спроста... видеть во всем непонять что даже там где этого не было? Наводит на определенные мысли. Дедушка Фрейд бы растолковал... А мы можем только на дьявола подумать - насеял чего то в голове у этого товарища, проросла такая вот петрушка...

охо-хо, это скорее уж не петрушка, а "волчцы и тернии" -  их полоть и полоть приходится, а они вновь и вновь выползают, петрушку вот вырвешь с корнем и не растет, а эта извините пакость живуча....

Господа, будьте поумней, неужели вам трудно прочитать библию внимательно. без своих конфесиональных очков, без предубеждения?

Ни у кого из вас нет ответа на событие в  Саду, прислушайтесь все же к истине.

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Не сдаются... Надежда совратить хотя бы одного еще не покидает...

я думаю, что если читать библию без очков - тогда становится понятным, что каждый увидит в грехе Адама и Евы - отражение своих собственных грехов..

Не кидайте пустые посты, если вы не верите в то что я сказал, а я привел доказательства, то покажите ваше????????????

+++++если вы не верите в то что я сказал, а я привел доказательства+++++

Но к сожалению не ответили на многие вопросы :((((

Значит теория не выдерживает критики.....

Вам показали, вы не видите... Придите к Тому, Кто пришел открыть глаза слепым....

Уважаемый, я не принадлежу ни к одной конфессии, и Библию читаю сама, и разбираю сама. Предубеждение в чём? Ответ на событие в саду исчерпывающе был дан в первых главах Бытия.

И прислушаться к истине по-вашему, это означает присоединится к вашей конфессии, которую основали почитатели Бранхамовских теорий.

Нет уж, увольте!

и меня... верьте в совокупляющегося змея сами...

Меня тоже можете уволить... Брр... это вообще всерьез даже воспринимать нельзя...

присоединяюсь к увольняющимся ...

мы все уволены без выходного пособия!

так и есть... ответов на вопросы по сути не было.

ирония судьбы.. человек в очках Бренхама без которых не увидеть то, о чем говорит - говорит нам снять какие то очки...

истина проста.. но вы ее усложнили до безобразия

нет, он просто в кинотеатре, где объём без определённых очков не увидеть. Без нужных очков всё будет выглядеть плоско и неинтересно.

А может пора выходить из этого тёмного кинотеатра? На солнце, ибо солнце правды наш Господь.

Пилигрим.

Ты так и не ответил на вопрос: в чём разница между семенем слова и воплощённым через него грехом и семенем тела, в котором грех обрёл пристанище?

Дорогие мои, исследуйте писание, иначе не получите жизни вечной.

Иоанн в послании и книге Откровения называет того Змея личностью, антихристом, а Павел называет его человеком, ЧЕЛОВЕКОМ греха, а не рептилией, это и есть тот древний Змей, одна и та же личность.

Фарисеи зная о семени Змея и причину грехопадения, говорили Христу "Мы не от любодеяния рождены" то-есть не от семени Змея, а по линии Сифа, востановленного семени Адама, после убитого Каином брата его Авеля.

человека (как и рептилий) сотворил Бог. Причем сотворенного человека звали Адам. Откуда же "челочек" Змей взялся?

древний змий, диавол в Откровении 12:9 который?  не знал что это человек..

не извращайте Писание, а то лишитесь жизни вечной как предупреждает Откровение

вам уже показали что "семя" в Бытие несет значение "потомства", а не спермы.., у Евы не могло быть никакого семени в этом смыле.. как и зачатия и потомства не от человека.., Бог создал все приносящим плод про роду его и генетика это доказала.

Иоан.5:39 Исследуйте Писания,

ибо вы думаете чрез них иметь

жизнь вечную; а они

свидетельствуют о Мне.

.

:-)

Пиллигрим, вы опять за своё? Так сколько человеков было в Эдеме? Где вы читаете про змея-человека соперника Адама? Что это вы придумали любовный треугольник и Еву сделали блудницей? Не кощунствуйте.

Человеков было два. А змей был как человек.

Что у него было человеческое? И как он выглядел? Как змея с ногами? :)))

39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
40 Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь.
(Иоан.5:39,40)

Скажи, как ты видишь и понимаешь вход в Жизнь Вечную?