Прослушал вашу передачу. Во многом не согласен.  Апостольство определяется не рукоположением, сколько плодами, резульатами.  Павла изначально никто не рукополагал (правда поздее рукоположили), но не бы личным учеником Христа.  Но он много в посланиях говорил о признаках своего апостольства. Так что не будем переливать из пустого в порожнее.

Помните, как ученики просили Христа запретить человеку, который не ходил с ними, но учил о имени Христа. Помните что сказал Христос?

Вообще, эта тема относится к теологии и должна быть в соответствующем разделе форума.

Что я думаю о "христианских СМИ"? Это коммерческие каналы по раскрутке частного бизнеса служения религиозных аферистов пасторов из организованных преступных группировок "церквей полного евангелия". Все разговоры о Христе на этих каналах - ширма для мошенничества, нелегальной выкачки денег путём прямого подлога в виде извращения Писаний Ветхого и Нового Заветов.

Что касается СМИ, то мне вот близка позиция Андрея Макаренко, журналиста и телеведущего, который так и говорит, что люди неохотно смотрят христианские каналы, и лучше создать светский канал (радиостанцию, интернет-ресурс) и простой и удобоваримой форме преподносить Евангелие.

Полный текст тут

voice1, давайте не будем перегибать палку. Термин "Христианские СМИ" не так страшен, как кажется. Это СМИ, где основа - истина и Слово Божье.   Да, согласен, не все так, как хочется. Но очень много тех, кто возмущается, а очень мало тех, кто релаьно что-то делает, чтобы изменить ситуацию.

Понимаете, "христианское СМИ" и "христианская журналистика" это не название профессии, а это суть, это внутреннее содержание.  Понятно, что не все то золото, что блестит, но и всех под одну гребенку чесать тоже не надо.

а сколько христианских сми открыл Иисус?или призывал к этому?

К сожалению, не понимаю. Мне показались Ваши первые высказывание несколько иными. Своего мнения я не меняю, а Вы...

Поймите, есть разница между тем, что есть сейчас, и между тем, как оно должно быть на самом деле. Да, то, что мы имем сейчас - мне не нравится, но я понимаю, что должно быть иначе. Всех под одну гребенку чесать, мол христианская журналистика и СМИ - это плохо, тоже нельзя, с одной стороны не все такие плохие люди, а с другой стороны если и христиане не будут идти в СМИ и журналистику, то мы потеряем важный и действенный канал проповеди Евангелия.

И я своего мнения не меняю, но я против и "революционеров" - развалить и попустить то, что есть, дело не хитрое, а вот дать альтернативу, сделать лучше.... Вот то-то же...

Пожалуй, Вашу логику и ход мыслей могу понять и признать.

Но Иисус, как мне кажется, и был "революционером", правда СВЯТЫМ, с иным характером, т.е. Божественным, и со Своей миссией, что очень не нравилось "нереволюционерам". До сих пор я верил, что Иисус принес святую революцию в мир, открывавшую истинного Бога, которую почему-то возлюбили одни, а другие - воспротивились. Не знаю как Вы, но я хочу быть участником святой революции, а не морализатором или искателем альтернатив. Это не о Вас, а в общем говорю, как и говорил в общем о "хр. СМИ". Конечно есть хорошие вещи, но яда все же больше.

voice1

Иисус не был революционером, он был реформатором.  Это полярно портивоположные понятия.

Я тоже не хочу быть морализатором. Ноя, имея свой сайт, никак не могу найти тех, кто бы делал материал для неверующих, кто бы освещал разные события и вообще подходил творчески к этому вопросу. Конечно, за хорошую зарплату толпа бы набежала, а так, за "идею", никого нет. Вот вам и реальность. Вы говорите, что в христианских СМИ везде грязь, пропаганда вонючей религии, лжехристианства и запудривание мозгов. Хорошо. Кто будет делать чистые, Богоугодные СМИ несущие чистоту и святость? ВЫ? Или посоветуйте, кто? Сайт есть, вопрос в том, кто РАБОТАТЬ будет? Меня одного на все не хватает.

Мне нравится одноместо из Писания: Все, что может рука твоя по силам делать - делай! Мы начинаем рассуждать: от Бога, не от Бога..... А нужно просто брать, и делать, если это можешь и чувствуешь к этому интерес. Я не против молитвы и поиска его водительства и воли, я за это, но очень часто на этом и застряют.... а воз и ныне там...

Eskander.

В вас, говорит боль. И от части я могу с вами согласится. Но где ваша позиция в церкви, где ваш голос?

Поднимайте эти вопросы реально в церкви, станьте первопроходцем, реформатором, в это последнее время.

мы все должны меняться. Для меня, эти темы тоже не безразличны. Но выход есть всегда. По этому предлагаю вам, по этому поводу послушать тему: об, Апостольской церкви.

Вот живая ссылка: http://www.lkr.lv/lat/arhivs/in_site/tools/listen.php?file=files/downloads/Raidijumi_audio/Omega+Time/ot+0309.mp3

Христианские СМИ, это реальная духовная борьба, где победителем может быть только одна сторона. Когда журналист, выходит в прямом эфире, он сталкивается с силой, духовного сопротивления, и вот тут, возникает дилемма, в какую сторону повернет журналист, пойдет ли он на компромиссы или нет, и так далее.

С каким чувством он выйдет из студии, после эфира? Совесть, будет постоянно напоминать и не даст покоя, если человек, на котором лежит ответственность нарушил Библейские заповеди. На себе я, постоянно испытываю это духовное противление. И поверьте, быть честным христианским журналистом, быть очень трудно, это реальная правда, друзья. Если хотите, это подвиг.

Моя позиция в церкви? Мой пастор в курсе, чем я занимаюсь, и он с моей позицией согласен, но церковь небольшая, и там реально всем этим заниматься некому, просто напросто.

Поднимать вопрос этот в других церквях? А как вы это представляете? приходит какой-то посторонний тип, и начинает всем мозги вправлять на эту тему. Я точно знаю, что "непроверенным" в чужой церкви слова не датут сказать. Для этог нужно иметь какой-то статус и регалии, в лучшем случае рекомендации от пастора, и то, если эти рекомендации сочтут весомыми. Я это говорю потому, что сталкивался с этим реально в церквях в нашем городе.

Вот и остается на форумах выпендриваться....

Не забрасывайте,пожалуйста,меня камнями,но если посмотреть на Иисуса по-дугому...Иисус не был ни реформатором церкви(синагоги),ни революционером.Реформация и революционизм предполагают борьбу.А Иисус был исполнителем духовной воли Отца(по-простому если говорить).Он пришел в мир,чтобы исполнить волю,которая была изначально задумана Отцом по отношению к человеку.Он не делал революцию.Бог со дня сотворения мира ничего не изменил.Если вы говорите о революционных преобразованиях церкви,значит,вы хотите что-то изменить в законе.Но ведь Иисус пришел исполнить закон любви в Своем Теле.Если вы боитесь такого слова-закон,можете сказать-заповедь любви,которая упраздняет закон.Не имея любви,бесполезно говорить об исполнении всего слова Божия,которое является Самим Богом."Вначале было Слово, и слово было у Бога, и слово было Бог".В революции-бунтарский дух.Бог говорит о смирении и послушании.Иисус Сам о Себе говорит,что Он кроток и смирен.Прочитала от матфея в молитве- Отче наш- о чем говорит Господь-о прощении всего лишь.Если верующие научатся прощать,то они будут прощены Отцом.Человек не сможет любить,пока не научится понимать чужую боль.И так далее.

но вы сочли уместным делать это на форуме... Впрочем, для постороннего типа это простительно.

Форум -  это общественое место, созданное в виртуальном просранстве для свободного общения. Поэтому мое певедение абсолютно вписывается в рамки и функцию виртуального форума.

В нашей церкви есть время, когда мы собираемся, и разбираем Писание, и это порой превращается в жаркие баталии, где каждый высказывает свое мнение, даже отличное от мнения пастора,  обсуждаем, дисскутируем, докапываемся до истины, и поверьте, там вякое бывает. Но церковь от этого только крепче. Но это привелегия маленьких церквей, в больших такого нет.

fomka

В законе никто ничего менять не собирается. Успокойтесь.

Что касается СМИ, а об этом данная тема, то нужно что-то менять в сложившейся ситуации. Не подскажете, как?

люди в обольщении будут проталкивать сми, а таковых , в наше время, дигающееся к суду, будет более и более, потому как любят тьму, выдавая ее за свет, легче быть журналистом у фарисеев на зарплате, чем служителем веры , переходя от веры к вере, вообщем продались за тарелку супа!!!!!!!!!

Бог в рекламе не нуждается.У меня,кстати.есть размышления о журналистах(по пунктам).Но пока на листочках записаны.Я об этом думала когда-то.Журналист и Евангелист сродни практически.Журналисты формируют общественное мнение в стране.От того,как будут преподносить того или иного человоека в прессе,в основном складывается и мнение в народе.Но мир может обольщать человека.А задача Евангелиста-проповедь Евангелия,чистого слова без примеси и прекрасы неправды.Понимаете?Как вы в СМИ начнете проповедовать слово Божие,такое мнение может сложится о Христе у неверующих.Это очень ответственно.Можно просто ввести урок такой,где будет читаться Библия от первой главы Бытия до последней книги Откровения.А человек,который будет слушать,сам сделает выбор.А если вы будете трактовать Библию на СМИ,а какждый трактует по-своему.со своего духовного роста и может ошибаться,то у человека,который будет слушать вас,могут быть противоречивые мысли о Христе,как о Спасителе души.

Простая вода утоляет жажду,так и простое слово Божие утолит жажду нуждающегося в спасении.И в СМИ,когда проповедуется слово Божие,исходить надо из любви к человеку.Предвзято нельзя относится к человеку,неважно-кто бы он ни был тот человек.Здесь,на форумах очень часто задеваются чувства людей,предвзятость к собеседнику.Игнор-обычное состояние челвоека гордого.Иисус,если Он в вас живет Духом Святым,не игнорировал никогда человека.Человек уходил от Господа.Но если вы пренебрегаете людьми,подумайте,возможно,Бог(Дух,Любовь)может пренебречь и вами,если не покаетесь.Мерка многих на форумах по себе.Подукмайте.какова мера ваша у Господа,какова ваша заслуга перед Богом,чтобы вы могли игнорировать человека,который стремиться к Богу?А сами-то вы достойно ли обращаетесь со словом Божиим?Или лицемерие на форуме-это обычное состояние вашей души,маска.Так зачем игнорировать других.если вы так же поступаете.Если предвзято относится к человеку,вы никогда не сможете быть светом и солью для мира.Гордым Бог противится(Бог есть Дух,Бог есть Любовь).Любовь Духа противится вам будет.А итог вы знаете из Откровения таких.В ком нет Духа Божия,те и не Его.Жизнь верующего начинается с рождения свыше.А это подразумевает и изменение мышления.Но если ваши мысли на прежнем уровне,задумайтесь-с Господом ли вы сами,прежде чем посылать в игнор дургих.Сожалею о гордецах.

да уж!!!!

любовь не возможно явить через сми(инфомацию) нужен котакт , то есть от человека к человеку!

Анти-бред,немного не согласилась бы с вами.Дело втом.что после смерти и воскресения Христа,Он послал на землю Духа Святого.Суть проповеди Евангелия -познакомить мир со Христом,спасение души(жизни)человека через искупительную жертву Христа.Например.если в какой-то деревне вообще нет верующих(язычники),как можно им общаться лично?Лично со Христом и с братьями и сестрами по вере?им надо донести Евангелие.Конечно,Павел сам лично прошел путь от Иерусалима до Рима.Но это была его миссия.Почему бы не проповедовать Евангелие и через средства массовой информации?Конечно,ничего нет общего у света со тьмой.Но мы не взяты из мира,но хранит нас Господь в мире от зла.Мы не отделены от мира,мы живем среди язычников(неверующих)Просто-это служение ответственное(СМИ).Здесь не должно присутствовать амбиций проповедников.Помните,Павел писал и говорил(цитирую своими словами)-чтобы то письмо,которое он послал в одну церковь,передали в другую.Павел не лично пришел и продублировал свою речь,а написал письма.А когда создается церковь(двое или трое во имя Христа),то тут уже необходимы личные взаимоотношения верующих.Я не настаиваю.

Да, вы правы, евангелист и журналист это в чем-то родственные професси, если можно так выразится.

Вы предлагаете писать в СМИ главы Библии в оригинале? Вы думаете, неверующим будет это интересно? Скажите, а вы покаялись после такого чтения Писания? Я - нет. Да, у меня на сайте есть книга Екклесиаста и притчи Соломона в прямом тексте, и народ их читает, даже через поисковик находят, но для многих Библия в чистом виде - непонятная книга.

Христос, когда посылал своих учеников, не говорил им ситать Евангелие людям, которое к тому времени и небыло написано, а свидетельствовать о том, что сдела с ними Господь и рассказывать о Царствии Божьем.  Мы свидетельствуем  своим друзьям и коллегам, рассказываем им о Божьем, и что, вы делаете это читая перед ними Библию? Скажу по своему опыту, людей такая провоедь отталкивает.

Согласен, что проповедь через СМИ накладывает серьезную ответственность и подразумевает духовную зрелость. Это да и аминь.  Поэтому исходя из этого, нужно делатьстатьи, программы, другием материалы, которые доступно и понятно, но без искажения Божьей истины донести Благую Весть.

Eskander,немного уточню.Предлагаю в СМИ проводить уроки по чтению Библии от первой главы Бытия до последней главы Откровения.Извините,но были когда-то и неграмотные,но верующие.Им просто читали Библию.А чтобы заинтересовать слушателя,надо вставлять свидетельства из реальной жищни верующих.Знаете,я своего сына так научила.Сказала ему однажды-сынок(когда он едва научился читать),я не заставляю тебя,а просто прошу читать столько глав из Библии,сколько сможешь-по одной главе хотя бы,но ежедневно.Мой сын так начинал.Я просто выросла в православии,нас приучили с детства ходить и стоять на коленях всю службу в церкви.Я не читала Библию.Считала.что это приоритет священника,что только он имеет право чистать Библию.Вы упомянули Павла.Но вы забыли,что Павел-иудей,у которых был закон.Они выросли в этом законе.Вы забыли.что Сам Господь,когда вошел,то читал книгу Исаи.Какие еще вопросы?

а как на счет ; идите и научите все народы, не откройте газету или радио , или тепрограмму, или сайт, а научите!!!!!!!!!!!!!!

Что касается Павла и иудеев - это отдельная история, Павел и Христос в синагогах проповедовали в религиозных кругах, и такое чтение Писания не проходило среди язычников, куда шел Павел. И разве у колодца Иисус самарянке Тору читал? Но тем не менее весь город к Христу обратился.

Вы выросли в православии. Но люди этого мира вообще далеки от этого. И то, что приемлемо для нас, верующих, то непримемлемо для неверующих.

Я вырос вообще атеистом, и мне все эти чтения Библии до лпмочки были, а для многих людей в мире Библия вообще не авторитет. Они считают ее выдумкой людей. Как им читать Писание собираетесь? Они вас пошлют, куда подальше, а ем более им неинтересно будетэто читать или слушать.

Поймите, к проповеди евангелия нужно подходить дифференцировано,  кому-то нужно и Библию почитать, кому-то нужны серьезные научные исследования, кому-то чудо, кому свидетельство, кому просто доброе слово или улыбка. Нужны свидетельства, нужны журналистские расследования, репортажи, документальные фильмы, шоу-программы... Развернуться есть где, главное чтобы этим было кому и за что (деньги) делать.

вся эта дурь, отвергающаю проповедование в живую, основано на одном: нет силы, Царство Божие не в Слове , а в СИЛЕ!!!!!!1Кор.4:20 ибо Царство
Божие не в слове, а в силе.
Мар.9:1 И сказал им:
истинно говорю вам: есть
некоторые из стоящих
здесь, которые не вкусят
смерти, как уже увидят
Царствие Божие,
пришедшее в силе.