Может кто - то и делит , но не мы , это одно целое и неделимое.

Бог не стал человеком. Он Сына Человеческого послал на крест за нас, а не Сам Себя.

вымыслы человеческие ненавижу (псалом 118)

читайте сами: там нет вашего "богочеловека"

все таки ваш дивиз - "невежество и примитивизм"

.

поинтересуйтесь на досуге, о какой славе говорится в ВЗ  когда она являлась народу в облаке, наполняла скиную и священники не могли стоять на ногах,  которая спускалась на Синай и лицо Моисея сияло когла он спустился.., которая будет освящать весь Новый Иурусалим..

тогда может поймете сиянием какой славы является Сын

http://messianicministry.info/Shechinah.htm

.

и о какой славе говорится в 17 Ибо Он принял от Бога Отца честь и славу и побобных стих

иначе так будете менять тексты на свое усмотрение не понимая о чем речь.

а сам стоял в сторонке и смотрел на плоды своего лицеприятия и несправеливлсти к невинному человеку, доказывая якобы какую то свою любовь к людям?

готовьтесь, завтра ВЫ, можете стать следующим любимчиком своего бога.

.

или все таки Бог послал Сына Своего Единородного , который сошел с небес?  был послан в подобии плоти греховной? сделался подобоным человекам и по виду стал как человек? стал общником крови и плоти и во всем уподододся нам?

.

ну да о чем я .., ведь:

а вы не додумывайте в очердной раз всякий бред, а евангелие читайте - там все написано.

а также апостолов слушайте

:

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного,

дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

+

В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас

и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши.

+

Тот, Который Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас

А вы это себе скажите, да погромче, чтобы услышать.

:

так это бред, выплавающий из вашего однобокого богословия, на кототорый вы закрываете глаза

я тут не при чем..

я и процитировал о Сыне..., у вас там эхо?

дальше что?

вы просто не увидели , такое бывает, посмотрите ещё раз

Неужели Своей?

-

А ресурс примечательный! Использование евр. источников - это всегда бомба для тринитаризма.

-

В арамейском переводе (комментарии) этого стиха Исайи (Таргуме Йонатана) говорится:

"Посмотрите на Моего Слугу - Мессию, Которого я поддерживаю, избранный Мой, в Ком Мое Слово [Мемра] наслаждается; Положу Мой Святой Дух на Него, и Он возвестит Мою Тору народам."

прозорливец, не обижайтесь, но в будущем на подобные тролль-посты я не буду отвечать.

Думал никогда не спросите!

-

покайтесь,
и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа
для прощения грехов;
и получите дар Святаго Духа.

Ухожу , по моему , всё , что хотел , уже написал в этой теме . Если что новое появится - обязательно загляну.  Благодать нашего Господа Иисуса Христа , любовь Бога  Отца и общение Святого Духа да пребудет со всеми  вами . Аминь.

маладец !

то что я раньше втолковывал о славе, теперь он мне ещё и советует

что, прочитали очередную статью? Библию читайте. Сразу и всю, не торопясь и вдумчиво.

я тут пообщался на  еврейских сайтах, ещё до вас,

так они не могут ответить на элементарные вопросы, половина тем их застопорилась, вопросы висят, а постов нет, нечего ответить

вот пример: из вашей ссылки, тоже самое в их темах

"Стефан же, будучи исполнен Духа Святаго, воззрев на небо, увидел славу Божию и Йешуа (Иисуса), стоящего одесную Бога," (Деян. 7:55)

спрашиваю, кого видел Стефан? видел Иисуса стоящего рядом, с правой стороны  БОГА,

но БОГА как такового не видел, а видел только СЛАВУ Божью.

То есть, СЛАВА отдельно, А ИИСУС СПРАВА ОТ НЕЁ.

все приведенные местописания относятся к БОГУ ОТЦУ, это сами признают, а потом вдруг:

Иисус есть СЛАВА Божья

а когда являлся Ангел и Слава Божья воссияла, то Иисус Сам Собой осветил Ангела?

Или всё таки СЛАВА была от БОГА?

Я ж вам привёл чёткое разграничение: Иисус светильник, но СЛАВА ТО БОГА.

как и Ангел был светильником, но сияла СЛАВА БОЖЬЯ.

Значит тринитарный состав Бога таков:

Бог-Отец. (личность)

Бог-Сын. (личность)

У обоих один Дух на двоих (Дух Святой).

Дух Святой.  (личность)

Так как Иисус не только Бог, но ещё и человек, то вероятно Он также триедин, как и все мы (согласно тринитарным взглядам).  Напомню, что тринитарии в обязательном порядке считают человека триединым (по Божьему подобию) и считают, что дух, душа и тело - это личности, которые умеют говорить. Особенно это любит утверждать форумчанин под ником Святой.

Дух Иисуса - Дух Святой. (мы Его уже учли)

Душа Иисуса. (личность)

Плоть Иисуса (личность).

Итого мы посчитали, что Бог состоит из пяти личностей. До воплощения Бога-Сына и Его воскресения, как человека, Бог насчитывал всего три личности. Но, после того, как одна из Его ипостасей видоизменилась и стала не просто Богом, но богочеловеком, то можно утверждать, что Бог изменился.

Жаль, что вы тринитарии не понимаете, что Бог неизменен, не умирает, не воскресает и Он один.

Согласно этого стиха, у Иисуса до этого не было Святого Духа. Согласно теории прозорливца - Дух Иисуса это Дух Святой. Тогда не сходится. Значит у Иисуса ещё имеется обычный дух человека, как и положено. (простите за бред. пишу тринитарным доктринальным языком). Это значит, что в моем предыдущем посте есть ошибка в подсчете личностей Бога. Нужно добавить дух человека Иисуса. (человеческий дух). Значит у Бога сейчас не 5 личностей, как я насчитал, а 6.

Итак дамы и господа! Бог шестиедин!

до вас тут не так давно один писал  тоже шедевры:

неделимое раздельно.

вот за херувима вы же читали, на одной голове четыре лица (ипостаси).

ваша аналогия:  один Дух Святой имеет три ипостаси: - Свою, Отца и Сына.

Тогда кто более? Сын говорит, что ОТЕЦ, а у вас получается, что более всех Дух Святой.

ну, об этом еще Исаия писал (образно конечно):

Вокруг Него стояли Серафимы; у каждого из них по шести крыл:

двумя закрывал каждый лице свое, и двумя закрывал ноги свои, и двумя летал.

Не зря ведь число шесть применяется к существам, имеющим самое прямое отношение к Божьей славе! :)

Читайте подпись Валеры-к.

Подпись хорошая, как в воду глядел)) когда монтировал.  Видите ли, если у еретиков не получается отвратить от истины верных, то они попытаются тему зафлудить. Что и демонстрируется на последней странице.

богочеловек и Бог стал человеком - тринитарщина. А истинно ли Бог послал Сына. а сам смотрел издали? Кумеканье - еще не есть доводы.

35 Иисус, услышав, что выгнали его вон, и найдя его, сказал ему: ты веруешь ли в Сына Божия?
36 Он отвечал и сказал: а кто Он, Господи, чтобы мне веровать в Него?
37 Иисус сказал ему: и видел ты Его, и Он говорит с тобою.
38 Он же сказал: верую, Господи! И поклонился Ему.
(Иоан.9:35-38)

27 Она говорит Ему: так, Господи! я верую, что Ты Христос, Сын Божий, грядущий в мир.
(Иоан.11:27)

37 Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий.
(Деян.8:37)

31 Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.
(Иоан.20:31)

Достаточно веровать, что Иисус есть Христос, Сын Его и нашего Бога.

А что сверх, то тринитарное, от лукавого.

НУ так что вы думаете о Боге с шестью личностями?

100%: Иисус не сын троицы.

Какого Бога же Он Сын? Какой Бог послал Его и отдал на казнь, и воскресил?

Бог Иисуса Христа и наш, Отец Иисуса Христа и наш.

БОГ ОТДАЛ СЫНА. Триниарщикам этого мало, им надо, чтобы Бог умер, да еще и втроем.

Триодин - такого нет нигде, ни в математике, ни в Писании, но только в решениях внеочередного съезда агитаторов не Павлова благовестия.

Если Павел не проповедовал символа веры тринитарщиков, то предал анафеме упорствующих. дух Святой не говорит того, чего нет в Слове Христовом.

11 И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
(2Фесс.2:11)

3 Ибо в учении нашем нет ни заблуждения (нет символа в благовестии Павла, его добавили потом), ни нечистых [побуждений], ни лукавства;
(1Фесс.2:3)

Еще скажите, что Он и не Сын Марии. Или возьмите, скажите, что его родили все евреи: Рим. 9:5 , и от них Христос по плоти,
...
Кстати, не корректный тезис - "Иисус не сын троицы".
Как Иисус может быть Сыном Троицы, если Он воплотившийся Бог? Вы в это не верите? Не верите, что Бог может всё, и даже может воплотиться? Да уж.
Рим. 9:5 их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.

казнить нельзя помиловать

Ваше утверждение ПОЛНАЯ ЛОЖЬ.

Извините, но ваше расследование полостью КАПИТУЛИРОВАЛО, перед Словом; словами Христа. Поэтому вы не правы. Иисус БОЛЕЕ ВСЕХ (в Писании) говорил о сатане.

Аминь.

Ваше утверждение полная ложь

Да. Петра называл сатаной, к примеру.

Ваше да, но не моё.

Ошибаетесь. Сатану Он называл сатаною. У Иисуса всё было в порядке....., в отличии от вас.

Аминь.

= это тоже проходили. НАД ВСЕМИ