А вот и ответ. Потому что это положение касается использования любых терминов, а не только библейской тематики. А то и спасибо перестанем говорить. Есть же слово "благодарю"
А вот и ответ. Потому что это положение касается использования любых терминов, а не только библейской тематики. А то и спасибо перестанем говорить. Есть же слово "благодарю"
Любых приемлемых детям Бога, которые не оккультисты есть.
Просто дело совести.
И здравого ума.
то есть весь Новый и часть Ветхого пишут про Петра в духе.
тут моё мнение такое, что даже на ля-ля-ля не тянет.
Запретить вам читать мои комментарии я не могу, но огромная просьба не комментировать их.
Проходите мимо, у вас и так полно забот по всех темах постить.
Отдыхайте, когда видите мои посты, вы их не понимаете, потому что оно не для вас.
Оккультизм это -— общее название учений и традиций, считающих, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке и космосе (природе), опыт которых доступен лишь людям с «особыми способностями» или «посвящённым»
И скажите мне пожалуйста, разве веру в Бога нельзя назвать оккультизмом несведущему человеку? Вы шарахаетесь от названий, и не шарахаетесь от произвола в церквях. Где истина?
Я вообще-то про Павла говорила, вот этот отрывок:
2Кор 12 гл
2. Знаю человека во Христе, который назад тому четырнадцать лет (в теле ли — не знаю, вне ли тела — не знаю: Бог знает) восхищен был до третьего неба.
3. И знаю о таком человеке (только не знаю — в теле, или вне тела: Бог знает),
4. что он был восхищен в рай и слышал неизреченные слова, которых человеку нельзя пересказать.
поддерживаю
да все знают, кто читал Новый Завет. Просто он любит везде успеть прокомментировать, что второпях пишет не думая и постоянно делает ляпы. Другой бы сказал, извините ошибся, но он пытается выкрутиться и ещё больше "садится в лужу". ИМХО.
Эти религиозные системы порождают людей без Духа Божьего, но наполняют их знаниями библии. Но некоторые даже библию ленятся читать, но любят спорить попусту.
Про духовный опыт Божьих людей.
Нет, это общее название безбожных, сатанинских учений и практик.
Астрала, окультизма там нет и быть не могло. Павел был Божьим человеком. Как там написано вот так и было, такая терминология и верна.
Не того поддержали.
И вводят их в оккультизм, в грех.
конечно не могло. Был выход из тела, который неверующие назвали оккультизмом и астралом.
Как вы точно о себе....
Аминь.
Выход из тела, а не астрал и оккультизм.
Нет, неверующие такими терминами назвали не христианский духовный опыт, а иной, в том все и дело.
Никак, я в астрал и оккультизм людей не увожу. Факт. Держусь Истины, слава Богу!
И вам советую.
Выход из тела в мире называется астралом. Про это и размышляли. А остальное мне не интересно читать от вас. Ваши лозунги меня раздражают. Тут мир раскалывается на части, а вы просто аминькаете, но ничего не имеете.
Если у христианина есть необходимость и вера то может быть можно жить вне тела?
А не Библейским термин (а мир в курсе о Библии). Это потому, что астрал - понятие антибиблейское.
Астрал (также Астральный мир, Астральный план, Тонкий мир) — понятие в оккультизме, эзотерике,
Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый, тайный) — общее название учений и традиций, считающих, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке и космосе (природе), опыт которых доступен лишь людям с «особыми способностями» или «посвящённым»[1][2]. К таким учениям относятся эзотеризм и его практические формы: алхимия, астрология, каббала, розенкрейцерство, спиритуализм, теософия, теургия. С которыми связаны: гадания, онейрокритика, некромантия, хиромантия, спиритизм, колдовство, магия, шаманизм, парапсихология, паранормальные явления, экстрасенсорика, верования в связь с потусторонним миром и другие учения, основанные на суеверии и сохраняемые в тайне.[3][4]
---
Не понимаете почему тут присутсвует этот ряд (я выделил выше)? Потому, что это не связано с духовной практикой общения с Богом в Иисусе Христе.
А меня, как Божьего человека, раздражает ваши игнорирование фактов.
Переехать на постоянку типа?
Не работать, не кушать, не пить - и ...... в мир иной.
Зато "грех" - понятие библейское, поэтому святое, результат - святые грешники))))))))
Кроме того, понятия "астрал" или "выход в астрал" НЕТ В СПИСКЕ БИБЛЕЙСКИХ ГРЕХОВ.
Так что не нападайте без понятия на понятия))))
Ага, и нет фразы: "бить в лицо - грех". Значит не грех. Логика твердая. :)
Именно, что с понятием, а без понятия пытаются астрал христианизировать.
Точно, как раньше не догадался)))))
Тут христианизировали давно грехи, которые буквально озвучены в Писании.
А явление выхода из тела под изучением у нас тут.
Святые с небес тогда как помогают земным не мощным???
Вот и хорошо теперь.
Христиан, а не оккультистов, магов и иже с ними.
Христиане - в духе пребывают и имеют опыт от Духа святого.
А оккультисты - пребывают в астрале, и соответсвенно имеют опыт от нечистого духа.
Выходишь из дома во двор.... или на улицу..... или на свежий воздух.....
Как ни назови, сути не изменишь.....или в духовный мир.... или в астрал
И вообще, наша брань не против плоти и крови, а против духов, вот мы и выходим в астрал чертей гонять)))))))
Никак. "Один посредник между Богом и человеком - человек Иисус Христос"
немного не соглашусь, брат. :) на небе тоже церковь Христова (те, кто умерли по плоти во Христе и живут на небесах)- часть тела небесная - на земле живушие во плоти в Иисусе Христе - мы все и есть тело Христово, тело без рук и ног - инвалид.. Ангелы и архангелы поднимали в небеса (в другое измерение бытия) некоторых людей - Енох, Ездра и др. - и показывали им обители небесные и структуры бытия ... Выход из тела может быть обусловлен только духовно - в этом могут участвовать как нечистые духи, так и ангельские - поэтому это опасно...:)
Хритсос учил молится "Отче наш". Если сам Бог помогает, то нет смысла обращаться к святым на небесах
Рас уж эта ветка относится к науке - узнаем что думает современная наука про "астрал" и прочие внетелесные переживания.
"В нейропсихологических исследованиях, выполненных с начала 2000-х годов, возникновение внетелесных переживаний связывается с тем, каким образом в психике человека формируется представление о собственном физическом теле и как это представление интегрируется в ощущение «я» как субъекта переживаний. Восприятие физического тела происходит вследствие интеграции в мозге сенсорных сигналов, поступающих от рецепторов по различным каналам, из которых главную роль играют сенсомоторные (тактильные, вестибулярные и проприоцептивные) и визуальные сигналы. Один из ведущих исследователей в этой области, швейцарский нейробиолог Олаф Бланке, выделяет три аспекта, благодаря которым тело осознаётся как собственное, то есть принадлежащее самому субъекту переживания, а именно: ощущение владения собственным физическим телом, расположение центра восприятия в пространстве и ощущение восприятия от первого лица. Именно эти три аспекта исследовались в экспериментах, в которых нарушалась многомодальная интеграция[en] тактильных, проприоцептивных, вестибулярных и визуальных сигналов, и люди могли испытывать искусственно вызванные иллюзии, такие как иллюзия резиновой руки, а также внетелесные и другие аутоскопические переживания[23]. " https://ru.wikipedia.org/wiki/Внетелесное_переживание
и это имеет место. тем не менее мы имеем свидетельства внетелесного опыта в настоящем времени с сохранением окружающей обстановки и событий материального мира.
тема интересная, но прочитав пять страниц комментов не могу понять в чом суть разговора))) Кто с чем не согласен? и что выясняем?