Но ведь членское то собрание это не один какой-то кибернетический организм...
согласитесь -то ваше членское собрание -вече- состоит из отдельно взятых индивидуумов,
и каждый из них думает/мыслит/верит/говорит/ даже дышит всяк по-своему...в силу своего
возраста, образования, проживания, степени родства... и... можно продолжать бесконечно...
так как вы ожидаете от них таких разных быть одномысленным вече?

То-есть Иоанн был меньше, чем онанист, которого нельзя позорить и обличать, но нужно говорить исключительно о Христе? Так ведь онанист еще не в Цастве Небесном из-за своего греха. Или уже в Царстве, царит, царь и священник? Ну тогда он больше Иоанна, на все тыщю питьсот процентов.

Restorer, названия государств пишутся с большой буквы. Надеюсь, это была опечатка, а не сознательное унижение моей страны. И не "на", а "в". Никто же не пишет "на России", "на США".

Спасибо. В Украине это верно.

Никак не ожидаю единства, но не будут создаваться каолиции и люди будут возростать быстрее

и думать активвнее.

Свежо предание. И я когда-то "прозревал" подобным образом. Но удивительно. Мои "прозревшие" очи стали видеть церковь так же как фарисеи видели Христа и Его учеников - кучка грешников, которые все делают не то и не так… и еще вот эта тяга всех обличить и заклеймить.

Кто думает, что прозрел - тому еще только предстоит прозреть.

Ув.Ресторер!
Единства вы не ожидаете, но тогда вопрос:
Почему вы считаете что "не будут создаваться каолиции" , если нет единства в мнениях....
значит одна часть собравшихся будет считать что надо так, а другая - нет, вот так... и
как при этом избежать коалиций?

Да , вполне допускаемо и логично что "люди будут возростать быстрее и думать активвнее."
но вот опять вопрос в чем они будут возрастать? В искусстве споров? интриг?
и думать активнее о чем? как победить или доказать другим что-то или ?

В украинском языке пишется и "на" и "в", различие только в том, что когда подразумевается территория страны, то пишется "на", а когда государство, то пишется "в".

Например, на Киевщине собралось Вече и в Киеве собралось Вече.

Если Вече будут проходить по всем территориальным округам, то правильно НА Украине, а не В Украине.

вы всех судите по себе. Это ложный путь.

Мир вам.

Как это закончились? " И иных Бог поставил в Церкви,

во-первых, Апостолами,
во-вторых, пророками,
в-третьих, учителями;..."1 Кор.12.28. И  говорит пророчество не обязательно с трибуны  или перед всеми.

Бог переселил Еноха не на Небеса а в рай. У Еноха с Богом завета небыло а у нас есть Завет на крови Христа.

Поэтому наше хождение и хождение Еноха это абсолютно разные вещи.

Если Енох ходил с Богом то мы ходим в Боге.

Если Енох оправдывался делами то мы оправдываемся верою.

И вообще Енох был не сын Божий мы же дети Божьи у нас много привелегий.

т.е. у онаниста больше шансов исправить свой путь, чем это было в Ветхом Завете. Поэтому с ним нужно говорить исключительно о Христе, и ни о ком другом.

А то как уличные гадалки - угадали, не угадали, а разрешения нет.

Каждый судит в меру собственного разумения, Вы - по себе, а я - по себе

Назыаете пророков гадалками? Вы не верите в то, что сегодня в церквах так же, как и во времена апостолов, возможны пророчества?

я называю гадалок гадалками. Пророк дает разрешение, а не просто угадывает грех.

обмельчали как-то церкви. Пророчества про онанизм это так круто.

Друзья!

Мы здесь имеем человека, который регулярно посещает все церкви, какие только есть на планете и слышал всех ныне живущих пророков. А поэтому судит вполне справедливо и выносит приговор церквам: обмельчали как-то церкви, пророчества про онанизм это так круто.

А также провозглашает свое единственно правильное понимание, что и как должен говорить Дух Святой через пророка: пророк дает разрешение, а не просто угадывает грех.

Наверно и Петр пророчествовал неправильно Анании и Сапфире. Надо было дать им разрешение, а не просто угадать грех.

Эти пророки, проповедуют о Христе.

Назовите их ораторами.

Будете писать по теме или мне подать жалобу модераторам?

Пророки в Вашем понимании это те, кто говорит тайные грехи человека?

Я на Вас грубо "наехал". Простите

Да не гадал Петр, он только спросил за какую цену дом продали.

До него дошли простые слухи, и что бы не гадать, он задал им вопрос.

Я столько прошу Левко1, задать вопрос моему пастору, в каком году и за кокой грех и при каком пасторе было мое отлучение?
Но так называемый христианин, Левко1 боится даже задавать вопросы.

Мир вам.

Может и обличать(Господь), может и назидать, может и утешать.

Нуу, Ресторер, от Вас я не ожидал такого невнимательного прочтения Слова Божьего.

Читаем:

Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое солгать Духу Святому и утаить из цены земли? Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу. (Деяния 5:3,4)

Как видите, не слухи дошли, а Дух открыл Петру. Это Петр задал вопрос Сапфире, заранее зная правду:

скажи мне, за столько ли продали вы землю?

Где здесь написано, что до Петра дошли слухи? Не прибавляйте ничего к Писаниям.

А не слишком ли много на себя берет. Церковь - это невеста Христа. А судить о достоинства чужой невесты - неблагодарное это дело. Чего доброго придет жених, в бубен настучит.

если бы вы не были слепы, вы сделали бы точно такой же вывод, как и я. Потому что обо всём этом говорит Библия, которую не читают и не копают на предмет нахождения Христа Иисуса.

Таким людям милы пророки, которые пророчествуют кто и сколько раз занимался онанизмом.

я не обидчива.

тогда почему они Христа не знает? А может это блудница , сидящая водах многих?

1. И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;

2. с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле.

(Откровение Иоанна Богослова 17:1,2)

я принадлежу к невесте Христа, и поэтому хорошо чую не тот дух.

лишь бы вовремя проснулись, а то можно со всеми прочими онанистами остаться вне врат.

Другой бы сказал: "прощаю". Ну ОК. Можете считать, что я слеп. Я тоже не обидчив.

PS. Кстати, я употребил более деликатное слово, но, я заметил, что вам, нравится повторять в разных вариациях слово "онанизм".

Почему?

Ну это еще как сказать. Но главное что Иисус Христос ее знает и не откажется от нее как бы завистливые соседки ее не оскорбляли.

Это вы так решили?

люблю вещи называть своими именами. Онанизм это легальное слово, а не ругательство.

Деликатничать с грехами?

Сегодня церкви поэтому и бессильны, потому что на белое не говорят, что это белое, а на черное не говорят, что это черное.

а чему у вас завидовать соседкам?

нет, это Он Сам мне сказал, а двое пророков, приехавших из Канады и Германии подтвердили, вызвав меня из толпы людей, и сказав то же самое, что сказал мне Он наедине.

Но это сверхъестественно, поэтому вы не поймете.

Занимайтесь лучше обличением онанистов....

Интересно у вас получается, позорить человека, называть при всех его грех нельзя, но и деликатничать с грехами нельзя, а нужно говорить не белое - белое, на черное - черное.

Логика явно не ваша сильная сторона.

Нет, скорее это потому, что вы любите смаковать чужой грех, много раз втаптывать кого-то в грязь.

Знаете. Если молодым не завидуют, значит что-то не так. Либо невеста уродина, либо жених пьяница и негодный человек. А у нас невеста красавица! Очами лепа и бровми союзно! А Жених - Сама Любовь Верность и Благородство… да что я вам рассказываю. Если доведется попасть на брачный пир - сами увидите.

Ну почему же? Я вообще-то понятливый.

Увы! Не имею пророческого дара.

Вы же пишите не по теме , вот вам и ответил, поскольку пишите то, чего не знаете

спасибо надо говорить, а не пугать жалобами

===

вопрос по теме:

Как ходить с Богом???

Написано 4 страницы. Читайте. Если, конечно, это вас интересует.