Сказано, что возлюби ближнего, а не дальнего или всех

так ведь?

мы любим всех,но ближнего ,как-то по особенному: как самого себя...

Я вот смотрю на форум, он сильно изменился за последнии 5 лет. Точнее не сам форум, а его участники его изменили.  Общение зашкаливает. Нет ни то что любви, а уважения друг к другу. Общество меняется "на глазах" и "в ногу" обществу, меняются люди. А казалось бы Дух Святой объединяет христиан ? Вопрос риторический - отвечать не надо. Печально. Открыл тему о любви.

теория, я открывал тему в прошлом году о Мохненко и сам потом просил её закрыть. Утром открыл новую, по новым видео. Сейчас зашёл, даже не успел прочитать, уже закрыли. Я не думаю, что закрыли от избытка любви.

=========

откуда видно что любим всех???

кому как...

а вы вспомните сколько было закрыто тем о небезизвестной вам сж и лп...кто-то находил в этом провокацию,

кто-то правду,кто-то может повод помолиться.

тема о Мохненко,думаю изначально была провокационной...

а по поводу избытка любви,я с вами согласен.

Я убежден, что понятие "возлюби ближнего" постепенно претерпевало измение в сравнении с первоначальным смыслом. Вначале, да, под "ближним" подразумевался сосед, единоверец, человек из своего народа...

Уже в самой Библии (хотя это, безусловно, могут быть и поздние вставки) мы видим новые акценты. Кто есть "ближний"? Пример с самарянином показывает, что главное - не общая вера, а дела.

Постепенно, с необходимостью сделать христианство "своим" для язычников, это тема развивается в нужном, общечеловеческом, направлении. Под "ближним" уже понимается любой человек. И это верно.

Мы должны любить каждого человека, относиться к нему так, как хотели бы чтобы относились к нам.

Хорошая тема, спасибо вам за неё.

Стесняюсь спросить, а зачем ?

не была она провакационной.  Разве люди стадо? Человек не может иметь своё представление о чести, совести, защите ближних ???

Разве до революции боровшейся с опиумом для народа не было капеланов в армии? Были. Разве их нет в армиях мира, - есть. (На исключения не будем обращать внимания).

Я думал что обсуждение пойдёт в этом русле, но на него накинулись...

=

Вторую тему не успел прочитать, но думаю теза таже была. Да и участники видимо тежи. Нет желания об этом говорить.

Костяну ответ. Затем, чтобы люди видели, что мужик (в хорошем понимании этого слова, лучше чем мужчина) не только открыл детям Бога, но и воспитал их мужчинами, способными защищать близких, - стал капеланом и для взрослых. Лично моё мнение - это в наше время подвиг, оторвать свою пятую точку от стула с компом и сделать дело.

======================

Давайте здесь будем говорить о проявлениях любви к ближним и дальним.

в целом, ДА. Приближаясь и соприкасаясь с незнакомыми - они становятся ближними, но как их можно возлюбить не имея любви ???

Заранее извиняюсь, что как автор темы не часто могу тут бывать.

Очень правильная расшифровка. Помогать другим и не делать другим зла - это и есть любовь. Поступать с окружающими так, как хотели бы чтобы поступали с нами: не грубили, не обманывали, не обвешивали, не обворовывали, не унижали, поддерживали теплым словом в трудную минуту, подавали руку помощи и т.д. Конечно, трудно это все соблюдать, иногда проскальзывает в нас несовершенная человеческая натура, но Святой Дух работает с нами, очищает и накатывает любовью ко всему живому и так до очередного "приступа" плотской натуры. И этот процесс идет до бесконечности....  

Насчет братской "любви" на форуме - ранее прочувствовала, часто обижалась, ночами не спала от переживаний. Но когда Бог поработал с моим обидчивым сердцем, все обидчики куда то подевались, воцарилась полная идиллия. Видимо, когда мы реагируем на обиды, с нами что то не так. Зато когда мы находимся в присутствии Духа Святого, мы наполняемся любовью ко всему и нам все ни по чем. Мы людей не переделаем, они такие как есть. Да и в Библии сказано: обличай, но с любовью.... Вот это может подействовать и очень хорошо.

На мой взгляд, нельзя так ни о ком говорить: что человек "не имеет любви". Это всё равно что сказать: "человек не знает Бога". Во-первых, потому, что как бы подразумевается, что вот я, в отличие от кого-то, ЗНАЮ Бога, ИМЕЮ Любовь...

Во-вторых, люди меняются. Чаще всего под влиянием той же самой любви, которую к ним проявляешь. Часто кажется, что человек не способен ни на что хорошее... но он способен измениться на глазах из-за незаслуженно хорошего к нему отношения.

Уверен, что любовь, точно также как и ощущение Бога, - заложены в каждом человеке. Иногда человек до этого созревает, иногда - нет.

Абсолютно! Я давно об этом пишу: рецепт любви так прост. Мысль о "зле" вообще должна быть исключена из сознания; а сердце - открыто для помощи, для всего доброго.

Почему-то многие верующие любят усложнять, и придавать любви какой-то особый, религиозный смысл, связывая это с какими-то сложными религиозными переживаниями (типа "Христос живет во мне, нужно позволить ему действовать" и пр.глупости), каким-то "духовным ростом", который должен наступить неизвестно когда...

Да, Любовь это действительно стадия духовного роста; но по-моему, понимание рецепта простой формулы только что озвученной нами, должно стать чуть ли не самым первым чувством на этом пути!

Делать добро это должно было стать естественным состоянием человека. Но первые родившиеся проявили себя иначе, брат убил брата.

Ранее писал, что Страх Господень и Любовь к Богу - одно и тоже. И приводил аналогию, что когда человек влюблён в "предмет" своей любви, то он боится сделать что то не так, чтобы не обидеть и тем более страх потерять любим-ого (-ую).

А вы об чеи пишите?  Мы должны любить каждого человека, относиться к нему так, как хотели бы чтобы относились к нам.

Любовь НЕ есть долг. Когда любишь, твоё серце стремится быть всегда рядом.

Так и БОГ желает увидеть ответную любовь к Нему, но тема о другом, о любви к ближнему и как пример, а не провокацию, я приводил готовность отдать жизнь за ближних.

Поэтому и писал, что не вижу даже элементарного уважения в общении на форуме. По моему личному мнению, что уважающих других - таких наберётся не более пару десятков человек. А сколько людей на форуме ???

звучит красиво, душевно, но не более того.

а Божье Слово учит нас наоборот, долгу любви:

1Иоан4:11 "Возлюбленные! если так возлюбил нас Бог, то и мы должны любить друг друга."

но ведь таких героев единицы, как и в Библии героев поименно назвать не так уж много.  Героев, отдающих свою жизнь за других, всегда единицы. Это исторический факт. Но это не мешает нам, простым смертным, тоже стремится к самосовершенствованию и приближению к Божественной сущности. Пусть в малых каждодневных делах. И Слава Богу, что у людей ищущих Бога, встает вопрос: как же любить этих ближних, которые иногда в тебя плюют и злословят? По моему опыту, если обвинения не справедливы, Бог все сам поставит на свои места. Главное доверять Богу.

Настоящие,истинные мотивы самопожертвования и других благородных поступков человека знает только Бог,поэтому наши предположения о высоте таких поступков,остаются лишь предположениями.

1кор13:3  И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

Христос учит нас  делать добро без пиара и рекламы(в тайне),тогда Ему и только Ему будет слава,а не и человеку вместе с Ним.

Ближнего любить сложнее.

Поговорка "чем дальше-тем роднее"отчасти справедлива.Человек с которым пересекаешься от случая к случаю может быть даже идеален для нас,но если он будет постоянно в поле зрения,мы увидим очень много того,что его не красит,а нас раздражает.Да и он увидит в нас то же.

С дальними можно,при желании, говорить только о положительных,или нейтральных вещах,а с ближним,рано или поздно,поднимутся спорные вопросы.

Вот мы с Вами, раньше,под другими никами, довольно дружно общались в теме о десятинах.Но перелогинившись и  разойдясь во взглядах на известные события, отношения выстроили мягко говоря прохладные.

Легко было "любить" друг-друга,пока мнения совпадали,но насколько сложнее вместить собеседника узнав его чуть больше.

Предлагаю оставить прошлое в прошлом,и попытаться что-то изменить в нашем форумном "сосуществовании".

странно, но далее написано ЕСЛИ,  и это ЕСЛИ часто в Писаниях идёт рядом со словом любовь

например наберите в Цитате два слова "если любви"

и в вашем примере также перевели словом "долг", но ведь есть другое значение - надлежит.

Лично мне ваше замечание напоминает замужество по расчету. Сначала поженятся, а потом должны любить, дескать слюбится. Получается что мы должники Богу, должны, обязаны любить Бога. Или наши дети обязаны любить меня, например за то, что я их кормил, растил, учил, обеспечивал. Теперь они мои должники.

Слава Богу что лично в моей семье никто никому ничего не должен. Дети с радостью приезжают к родителям и говорят, что соскучились, а не по долгу и пытаются чем то порадовать.

По поводу долга детей перед родителями,я думаю,что любой нормальный ребёнок, потенциально осознаёт свой долг перед родителями прежде всего за своё рождение в этот мир (ведь его могло и не быть)Осознание этого помогает ему быть и любящим и благодарным и почитающим.

вы смешиваете вечные небесные ценности с временными земными ?

Написано :Рим13:8 Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон.

"Возлюби..." - это Божья заповедь,а не рекомендация или предложение.

Мы должны любить во всяое время , врагов и друзей, добрых родителей и злых,послушных детей и ужасных..,всегда и всех , в этом наша ответственность и долг,как "рождённых свыше".

Если у нас нет долга перед Богом,всегда любить человека,то очень скоро прийдёт время,когда мы можем легко возненавидеть его.

Отношения охладели не из-за прошлого, а из-за настоящего.

Может, срабатывала формула : "против кого дружить будем ?"

Наверное, это хорошо, когда слетают маски и мы можем видеть истинные лица некоторых форумчан.

Однако проявления любви бывают разными : Прит.13:25 "Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его".

Любое настоящее через секунду- другую становится прошлым:)

Считаешь лучше гоняться друг-за другом "с топорами" до скончания века,чем попытаться наладить диалог несмотря на разность менталитетов?

Вполне возможно.

это "проявление любви" относиться только к воспитанию детей

А, например, Иуд.1:23 "а других страхом спасайте, исторгая из огня, обличайте же со страхом, гнушаясь даже одеждою, которая осквернена плотью". Или 2Тим.4:2 "проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием".

Считаю, что отношение к настоящему определяет степень близости общения. Диалог возможен при любой дельте менталитетов, а вот близость общения характерна узкой зоной дельты.

к чему это? непонятно...

Странно; а я всегда, постоянно, ежедневно и ежечасно убеждаюсь, что это именно долг. Как глава семьи, как любящий сын, как любящий муж и любящий родитель, как любящий брат и любящий родственник, и любящий друг, - постоянно ощущаешь свой долг, свою священную обязанность делать то-то и то, и все эти действия и помышления (ведь в действительности не всегда так выходит!) - проявления любви.

Настоящее неоднородно,и вовсе необязательно во главу отношений ставить те аспекты которые ведут к антагонизму.

А диалог,это обязательный первичный  фактор ведущий к близости.Хотя о настоящей близости собеседников на форуме я бы говорить не стал,думаю для этого нужно несколько большее.

А кто есть ближний мне?

Странно, но у меня любовь - дар. Она дарится и мне дарят любовь.

А долг, так это воспитать и исполнить заповедь наполнять Землю честными и порядочными людьми, дарящими доброту и не требующие ничего в обмен.

откуда мне знать кто рядом с вами

насильно? Этот дар сходит на вас, если вы ищите Бога.

нет, добровольно

этот дар уже сошел на нас,когда мы "родились свыше"

Я же не у гадалки спрашиваю,а по Писанию.

Лук.10:36 Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний

попавшемуся разбойникам?

Вы противоречите сами себе. Если вы говорите об "исполнении заповеди", то это уже в любом случае не дар, а именно долг.

Как же вы можете знать, что ваши люди будут "дарить доброту", если это дар, а не долг? Знать, конечно, никто из нас не может ничего... но наш долг - любить самому и воспитывать любовь в наших детях!

В принципе - да... но всё-таки, это не так однозначно. Любовь, по-моему, заложена во всех людях.... в том числе и в людях, которых в христианском мире традиционно определяют как "неверующих". И зря мы будем стараться доказывать, что их любовь какая-то "не истинная".

Я бы сказал, что дело здесь не столько в духовном возрождении, сколько в мироощущении.