Это тот самый Льюис который написал "Хроники Нарнии" и утверждал , что к Богу ведут многие дороги и говорил о себе , что он христианин , напару со своим близким другом Толкиеном .

#Сеанс у психолога -- это всегда исповедь#--- психологи манипулируют пациентами. вредители .

В языческом обществе верно.. не нужно хулить их идолов (не поймут).. им нужно лишь проповедывать о Господе Христе - распятом и вокресшем.. А вот в христианском обществе и в том, что называет себя христианским.. считаю что нужно и настоятельно, даже жестко обличать..

Именно так и поступал Ап.Павел..

)))Не знаю умиляться наивности Вашего аргумента? Давайте возьмем примеры:

1. Павел писал свои послания на греческом, значит ли это, что он не был обучен иудейским законам?

2. Тургенев писал свои произведения на русском, значит ли это что он не был "почетным доктором Оксфорда"? Или значит ли это, что он никогда не учился в Берлинском университете?

3. Египтяне не были такими дремучими как Вы думаете, они так же изучали культуру и языки других народов.

4. С ивритом не все так просто. Оригинал Закона до нас не дошел.

1. Исповедоваться христианин должен не только перед Богом, но и перед духовным наставником или братом могущим понести эту исповедь.

2. Психологи лишь стараются помочь человеку узнать свою душу и найти принципы что бы помочь человеку исцелиться.

3. Есть Библейская психология, духовный наставник должен быть хорошим психологом что бы помочь ближнему.

4. Не все в современной психологии является ложью, многие положения соответствуют учению Христа.

5. Например травмотолог, его "учение" основанно на Библии? Почему он тогда успешно помогает пострадавшим?

Какие последствия происходят в душе человека если он не уважает других? И почему он не уважает других-на это отвечает хороший психолог.

Да именно тот кто написал Хроники Нарнии, очень глубокое произведение с Евангельским лейтмотивом. Что бы узнать Льюиса прочтите для начала хотя бы его книгу "Просто христианство". Да и Толкин был католиком и его произведение "Властелин Колец" -гениально!

Психологи , как люди, есть разные, но сама психология-это попытка помочь страдающему человеку, это то что должна делать Церковь, но не делает.

это кем было послание Павланазвано философским трактатом,

если он учил не увлекаться философией?

Мнение мирских не в счёт.

Учение Нового Завета это не философия.

Это глаголы вечной жизни.

//сама психология-это попытка помочь страдающему человеку, это то что должна делать Церковь, //---- ключевое слово *сама* . Поэтому психология - мирская.

В компьютер были заложенны философские трактаты (в том числе и послание Римлянам ап.Павла), компьютер определил его как самое логичное.

Он учил не увлекаться философией "по стихиям мира" (сомневаюсь что Вы понимаете что это значит), но философия должна быть "по Христу".

Сначала дайте определение что значит философия, а после будем говорить.

Евангелие это последовательное учение, система воззрений, а не "безформенный" набор слов.

Есть "мирская" психология, есть Библейская. Еще раз повторю:

"Есть "мирская" психология, есть Библейская. "------ второй нет. зачем вы вводите сообщество в заблуждение?????

не авторитет

сам Павел предупреждал

против философии

сомневаюсь, что понимаете слова о том, что

служение Нового Завета строится не на словах

человеческой мудрости, но на силе Божьей

не красноречивым басням последуя

кто-то спорит?

*4.Не все в современной психологии является ложью* ~~~ извините, но этого нам не нужно.

Вы и спорите. Философия-это осмысление и мировоззрение, есть Евангельское мировоззрение (философия):"13 и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем."(Еккл.1:13)

Вам не нужно, но слава Богу не все такие "умные" как Вы.

А какое отношение у Экклесиаста

к проповеди Евангелия?

По-моему, никакого.

Это Соломон совсем не о христианах говорил.

Нам же от Христа дан ум Христов,

если вы знаете, что это такое.

Иному дано слово мудрости тем жу Духом.

И никакой философии.

Бог никакие ребусы христианам не

задаёт. Ему бы нас спасти, а не запутать.

По Вашему "никакого", а по Христу имеет прямое отношение:"31 Царица южная восстанет на суд с людьми рода сего и осудит их, ибо она приходила от пределов земли послушать мудрости Соломоновой; и вот, здесь больше Соломона."(Лук.11:31)

Ну типа христиане должны быть глупее Соломона?

Хм, конечно Вы "знаете"?

Да что Вы! Вы абсолютно понимаете все что происходит и знаете в во всем совершенстве учение Иисуса Христа? 
З.Ы. Про Вашему "спасение"-это пребывание в невежестве?

Ау! Может решитесь уже? Если Вы не знаете что это такое может пришло время узнать, а после говорить на эту тему?

а при чём тут это?

Христос разве христианам ребусы загадывает,

чтобы мозги им взрывать?

Христос разве философию разводил?

По-моему, Он практически служил людям,

а не болтологией с умным видом занимался.

типа Соломон умнее Христа?

Мы имеем ум Христов, а не ветхозаветную

плотскую земную мудрость Соломона,

который был отступником и от закона,

и от Бога.

с чего вы взяли, что вы во свете ходите?

Как раз и вижу невежество духовное,

поэтому вы и заполняете вакуум философией.

Вы хотите, чтобы я был таким, как вы?

Нет, играть в "капитана Очевидность" -

это не моё.

Я знаю, как с греческого переводится слово "философия",

но Павел предупреждал против увлечения всей этой мутью.

Я понимаю что Вы не любитель мудрости, но все же подумайте.

Христос часто говорил загадками, даже ученики не могли многое понять.

Разве Христос не учил народ? Его практическое служение-это было в первую очередь учение, и это учение мудрости.

Капец. Если для Вас и часть Писания-это "плотская мудрость", то видимо Вы "суппердуховный".

Я сделаю вид что не заметил Ваших инсинуаций, думаю Вы все же выше этого.

И все ,это все что Вы знаете о философии?

я ревную о духовных дарах

среди них есть дар слова мудрости

это не философия

потом Он всё объяснял

Христос не разводил болтологию философию

Да вы хоть раз Исайю почитайте!

Все эти премудрости Соломона -

примитив против пророчеств Исайи

в далёком прошлом в университете

у меня "отлично" было по этой

псевдонаучной дисциплине

Давайте честно, на поверку Вы знаете намного меньше некоторых философов.

Ну да, только не все, многое ученики понимали после. Но факт,что Христос часто говорил загадками, да и сейчас Вы многого не понимаете не так ли?

Вообще как сказал тот же Соломон, для невежды мудрость -это его глупость.

Т.е. они противоречат друг другу? Дружище Вам не кажется что это уже слишком? Считать Книгу Притчей, богодухновенное Писание "плотской мудростью" -это не только не разумно, но граничит с богохульством.

Оно и видно, если Вы все никак не можете дать определение что такое философия. Если Вы "отличник", то я "Папа Римский".

Естественно! Философия это СловоМудрее, Слово и Мурость в сочитании.

Психея - душа, психика это совокупность внутреннего состояния души, способная субъективно реагировать на объективную реальность, существуюую действительность. Библия нам показывает Адама и Еву, как душу до грехопадения, гармонично, не разрывно связанную с реальной действительностью, творением Божьим, созидательной Жизнью.  Психика которой была сбалансирована идиально, с остальным тварным миром и с общим - Богом. И их душы после грехопадения, пораженные, искалеченные, разбалансированные с остальным тварным миом и с Богом. Вот наука психология  изучая законы объективной действительности и субъективной реакции отделившейся от Бога души человека, и в сравнении результатов, указывает через осознание законов Жизни (или проще через веру) индивиду, пути возврата в "отчий дом". Т.е.в состояние гармонии с Целом, Богом и Его частями остальной природы. Так что Библия и наука психология, это об одном

Есть такой христианский автор Ларри Краб( или как то так) читал давно,но кое что взял для себя

кто вам такое сказал?

я знаю меньше всякого хлама,

это точно

из того, что говорил Иисус?

Христос выше Соломона,

да и Исайя подуховнее этого отступника был

в Притчах слишком много земного,

приземлённого

и о Христе там не учится

А Исайя напрямую о Христе сообщает

есть разница?

это как бы наука о наиболее общих законах

человеческого поведения и общества

но к учению Нового Завета это не имеет

никакого отношения

я живу без философии с 90-х годов

мне эта трепология не нужна оказалась

Если Вы уж приводите часть цитаты из Википедии, то приводите уже полностью:"Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία, дословно: любовь к мудрости) — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира. К задачам философии на протяжении её истории относились как изучение всеобщих законов развития мира и общества, так и изучение самого процесса познания и мышления, а также изучение нравственных категорий и ценностей. К числу основных философских вопросов, например, относятся вопросы «Познаваем ли мир?», «Существует ли Бог?», «Что такое истина?», «Что такое хорошо?», «Что есть Человек?», «Что первично — материя или сознание?» и другие."

Ну да, особенно это:"20 Премудрость возглашает на улице, на площадях возвышает голос свой, 21 в главных местах собраний проповедует, при входах в городские ворота говорит речь свою: 22 "доколе, невежды, будете любить невежество? [доколе] буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание? 23 Обратитесь к моему обличению: вот, я изолью на вас дух мой, возвещу вам слова мои. 24 Я звала, и вы не послушались; простирала руку мою, и не было внимающего; 25 и вы отвергли все мои советы, и обличений моих не приняли. 26 За то и я посмеюсь вашей погибели; порадуюсь, когда придет на вас ужас; 27 когда придет на вас ужас, как буря, и беда, как вихрь, принесется на вас; когда постигнет вас скорбь и теснота. 28 Тогда будут звать меня, и я не услышу; с утра будут искать меня, и не найдут меня. 29 За то, что они возненавидели знание и не избрали [для себя] страха Господня, 30 не приняли совета моего, презрели все обличения мои; 31 за то и будут они вкушать от плодов путей своих и насыщаться от помыслов их. 32 Потому что упорство невежд убьет их, и беспечность глупцов погубит их, 33 а слушающий меня будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла".

Приведу Вам цитату из одной книги:"Не до такой уж степени мне нравятся мои произведения, чтобы не обращать внимания на суждения о них других людей. Но я знаю, что размышления человека-философа далеки от рассуждений толпы, так как он занимается изысканием истины во всех делах в той мере, как это позволено Богом человеческому разуму."

И еще:"«До сведения конгрегации дошло, что ложная, противная Божественному Писанию, пифагорейская доктрина о движении Земли и неподвижности Солнца"...

З.Ы. каждому свое, если это не ваше и Вы этого не понимаете не спешите ставить себя в позицию знатока, что бы после не было стыдно.

Я не привожу цитату из Википедии.

Нам так объясняли в институте в моей

туманной юности.

Я не об этом. Я о плохих весах,

о привычке хвалить купленный товар и

всём таком обыденном.

Такое ощущение, что вы молоды и наивны,

думаете, что Армению открыли.

У чуток другое ощущение, он похож на православного.

Ну только не на возрожденного человека.

Вы уже не живете "обыденной жизнью"? "О весах" сказано что "неверные весы" -это обман противный Господу. Это так "по плотски"... Вообщем Вы совсем не понимаете книгу мудрости. Если Вы считаете что Соломон написал не богодухновенное Писание, то Вы не верите ни апостолам ни Христу.

Мне как бы все равно "на Ваши ощущения". Вы лучше подумайте над цитатами из книг которые я привел выше, исследуйте этот вопрос и не выносите поспешных выводов не зная как следует этот вопрос. Как сказал "глупый Соломон":"2 Глупый не любит знания, а только бы выказать свой ум."(Прит.18:2)

Ага, давайте "порассуждаем" обо мне кто же я такой?

Я не говорю, что книги Ветхого Завета не богодухновенны,

но что духовного в тех же правилах о выкупе скота из закона?

Духовное это духовное, а земное это земное.

Как сказал Иисус, Который выше Соломона:

"А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: 'рака', подлежит синедриону; а кто скажет: 'безумный', подлежит геенне огненной".

Кого мне больше слушать? Соломона или Христа?

Вы посмели меня глупым назвать беспочвенно.

Каяться будете?

Вообще то Вы говорили что именно книга Соломона-это "плотская, земная мудрость" чем, если Вы еще не поняли, злословите откровение и поучение Духа Святого. Я Вас не обвиняю, но Вам стоит над этим подумать.

Я сказал (хотя это не я сказал, а премудрость Божья), что глупые люди не любят знания, они только выпячивают свой ум. Если Вы это приняли на свой счет, то следующий шаг Вам необходимо каятся и делать выводы.

Многое в книге Соломона - слишком примитивно

по теперешним меркам. Больше на житейскую философию похоже.

Познания учения Нового Завета в этом не ждите.

Уж лучше от Помазания учиться нам.

Нет, по учению Нового Завета вы обязаны

передо мной извиниться за то, что использовали

не относящееся к учению Нового Завета,

чтобы оскорбить меня