Сейчас некоторые принципы психологии активно применяются в церкви для помощи верующим. Часто душепопечители имеют образование психологов. Внутри церкви идет уже долгое время "борьба", спор, между сторонниками применения психологии в душепопечительстве и их оппонентами, противниками такого подхода для служения людям, утверждающими неэффективность и даже вредность такого подхода. Высказывайте аргументы "за" и "против".

ну если посмотреть здраво. тот факт, что человека, озадаченного какой-то проблемой, служитель ориентирует на Бога - уже элемент практической психологии. ведь суть психологии в решении психических (душевных) проблем человека. единственно, заигрываться нельзя. не в приёмах светской психологии искать выход, а в Божьем водительстве.

"""суть психологии в решении психических (душевных) проблем человека."""--- этими проблемами занимается не психология, а психиатрия.

:) психиатрия  - медицина. и занимается ЛЕЧЕНИЕМ. хотя, в последнее время это относится и к психологии. психологи же имеют дело, по большей части, со здоровыми людьми.

"" Часто душепопечители имеют образование психологов"""--- а зря... им надо учить Библию, теологию, богословие, археологию, древнегреческий язык, иврит, историю Церкви, историю Израиля, географию, А Не психологию . Психология - мирская-светская псевдонаука.

Аминь!

Психология - наука о душе, поэтому если психолог не верит в душу о чем может идти речь, но сейчас хоть и мало, есть психологи христиане.

поэтому в христианстве это называют консультированием

А лучше так: зачем Вам эти все - географии, теологии, истории? Учите Библию, разве недостаточно? и опять у Вас масло масляное - мирская и светская это одно и тоже!

"в христианстве это называют консультированием"--- психологическим консультированием...

Психиатрия занимается медикаментозным лечением психический растройств. У психологии другие подходы и методы, но практическая психология так же занимается оказанием помощи (и лечения) людям страдающим психическими расстройствами. Есть такое понятие как клиническая психология.

Это не аргумент согласитесь. Разве можно помочь человеку страдающему душевными расстройствами изучением древнегреческого языка? Это то же самое что человеку с поломанной ногой предложить "лечение" аспирином...

Знаете историю психологии? Вы знаете что психология корнями уходит в средневековье, ею (в зачаточном состоянии) занимались христианские богословы? И далее, ну что это за "аргумент". Под Ваше "определение" может подпадать, например, логика, это "светская" наука и зачем она христианам?

Логика - о мышлении, а психология - о воздействии на мышление.

Ну логика то "светская наука"? Если Вы утверждаете что "психология-это воздействие на мышление" и этим Вы аргументируете что она "не от Бога", тогда разве Евангелие-это не "воздействие на мышление"? Конечно воздействие! Павел говорит что мы "берем в плен всякое мышление".

"берем в плен всякое мышление" -- во-первых потрудитесь точнее перевести с греческого тот стих, во-вторых четко разделяйте воздействия на мышления и проповедь.

Я то потрудился, а Вы? Там гр. noema, что значит мышление, мысль, что Вас не устраивает?

Дружище! Проповедь и есть воздействие на мышление! Слово должно изменять мышление, а иначе зачем вообще проповедь?

кроме слова 'мышление' в том стихе есть и другие..... О проповеди напомню, дабы и вы знали:::: 1-е Коринфянам> Глава 2> Стих 4: И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы, Поиск по сайту:

И что? Вы хоть понимаете что говорите? Возьмем высказывание:"13 Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется."(Рим.10:13) По Вашей "логике" не только "спасется" есть в этом стихе, но еще и "ибо" значит не "спасется"... Ну вообщем "аргумент"))))

Ну и? Это что не было воздействие на мышление?  Честное слово, подберите достойные аргументы, а иначе Вы свидетельствуете против собственного понимания.

вы комментируйте, комментируйте,.... не умолкайте,... я вам помогу с выводами. Сначала сосредоточьтесь на словах апостола:" проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости,".... далее продолжим беседу.

И что? Я не пойму что Вы этим хотите сказать? Например то, что Павел отвергал логику как таковую? Или что? Может он отвергал разум как таковой?

хорошо что вы в его словах ещё не разглядели 'психологии'...

Может быть в современном христианстве есть, как и множество других человеческих аспектов, как то - исповедания веры, призыв денег и пр. В Новом Завете - нету. Просто благодати вполне достаточно.Вы и сами процитировали слова Павла про явление Духа и силы.

Ну если уж говорить об этом, то даже в понимании современной концепции психологии, Павел таки ее применял:"20 для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных;21 для чуждых закона - как чуждый закона, - не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу, - чтобы приобрести чуждых закона;22 для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых."(1Кор.9:20-22) Что это? Удивитесь но можно сказать психология: что бы тебе поверили стань одним из них, так же здесь Павел описывает эмпатию к немощным.

З.Ы. Я считаю так: дьвол хороший психолог, но Бог лучше!

"""психологии, Павел таки ее применял"""--- апостол Павел НЕ применял психологию.... не выдумывайте.

Ага! "Сильный" аргумент... Может стоит хоть изучить для начала этот вопрос? Или по принципу:"Я не читал, но я не согласен"?

брат, поймите для продолжающегося диалога вам необходимо уяснить что у вас нет доказательств применения психологии Павлом .

Думаю, что для продолжающегося диалога необходимо выяснить что такое вообще психология и чем она занимается. Итак :

1. Психология ( от греч. "psyche"- душа и "logos" учение, наука), "наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей".

2.Чем она занимается:" Психология– наука о мыслительных процессах и поведении людей  в их взаимодействии с окружающей средой. Психологи изучают процессы чувственного восприятия, мышления, обучения, познания, эмоции и мотивации, личность, ненормальное поведение, взаимодействие между людьми и их отношения с окружающей средой."

Исходя из этих определений (с которыми Вы надеюсь согласны) можно далее дискутировать является ли психология библейской наукой и есть ли в Писании учение о душе и ее действиях.

З.Ы. Вы наверно удивитесь, но сам термин психология впервые предложил Рудольф Гоклениус(1 марта 1547 )протестантский богослов и врач.

что вы знаете о психологии влияния? ведь кто берется своими силами(с помощью психологических приёмов) донести Евангелие, то он самонадеянный человек...

Здесь еще не говорится своими силами или другими силами, не уходите от дискуссии, а если Вы требуете доказательств для начала определитесь что такое психология. Если Вы согласны с определением психологии данным выше, то ответьте на поставленный вопрос, если нет аргументируйте почему нет.

что за вопрос вы задали? в последних сообщениях одни безосновательные утверждения.

Вы серьезно? Попробую еще раз:

Это вопрос и следующий:

Жирным шрифтом выделенно специально для Вас!