|18 Ноя 2015
Цитата Инкубаторы
личностью с кровью в венах.То что в теле есть кровь это очевидно, но не кровь есть личность, а душа.
или
То что в теле есть кровь это очевидно, но не кровь есть личность, а душа.
Тема не о крови а о душе, кровь у людей разная по группам и.т.д., тем более отличается от крови животных. В тоже время сходство есть, мы не знаем как Бог создавал животных, но все Им движется и существует. А то чем человек отличается от животных так это дух, у которого есть способность общения с Богом, человек венец творения, и Бог поставил человека над творением, но человек скатился через грех на уровень животного.А если говорить о психологии и животных кстати, так животные положительно могут влиять на людей.И в Библии есть на мало мест где животные и птицы служили Христу и людям, так же пишется иногда о них более положительно чем о человеке.
И аист под небом знает свои определенные времена, и горлица, и ласточка, и журавль наблюдают время, когда им прилететь; а народ Мой не знает определения Господня.
Каждый человек непостижимо является полноценной личностью сразу же в момент своего зачатия в утробе матери. Однако, появившаяся по воле Божией, личность человека вечно раскрывается, развивается, обогащается, совершенствуется . Все люди (как и все ангелы) считаются свободными и уникальными (неповторимыми, созданными по образу Бога) личностями, в том числе: человеческие эмбрионы, младенцы, дети и другие .
Личность может быть способной и гениальной, а может быть бездарной и серой (невыразительной), притягательной и отвратительной, самоотверженной, героической и эгоистичной и мнительной, добродушной, любящей, честной и преступной, злобной, маниакальной, хитрой.
Что касается домашних животных и диких зверей (а, тем более, растений), то они не считаются личностями, но только особями, не имеющими (в отличие от людей) универсального самосознания, абстрактного(беспристрастного) суждения, стремления к познанию сути вещей, бесконечному самосовершенствованию — богоуподоблению, различному раскрытию своей личности и творчеству.
Вкратце, что такое психотренинги, а точнее - психокульты.
Тренинги личностного роста (психотренинги, тренинги наличностного роста (их авторов), психокульты) — технология окучивания лохов, по которой лохам предлагают пройти курсы, после которых они заработают все деньги мира, покорят всех женщин и вообще зохавают Вселенную. Имеет общие черты с МЛМ и финансовыми пирамидами, а также с пикапом, нейро-лингвистическим программированием, саентологией и прочими секретами.
Человеческая психика — тонкая субстанция, и упражнения для неё должны быть подобраны с учётом всех индивидуальных особенностей. Пытаться сделать лидеров из разных людей, подвергая их одинаковым стрессовым и суггестивным упражнениям — то же, что лечить любые болезни зелёнкой внутрь. Задания и методики подобных тренингов сродни «шоковой терапии», здесь не бывает полутонов: либо человек навсегда и полностью избавляется от комплексов/фобий/неуверенности, либо (что случается чаще) от пережитого стресса еще больше загоняет себя в них, иногда и на всю оставшуюся жизнь.
А как психология и ее приверженцы относятся к абортам?
ничего духовного
поэтому не доводите людей лжеучениями
до психосоматики и самоубийств
из вашей "больнички" прямиком в психбольнички
или даже в ад, если с фанатизмом
важно вовремя спрыгнуть, пока не
трансформировали личность до полного разложения
по обстоятельствам
смотря какая нужда
ваши методы только вытягивание из человека
всех соков.
И морковного, и яблочного, и желудочного
Ничего "духовного" однако помогает реально не так ли?
Почитайте материала полно. Например:http://postabort.ru/%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D0%B0%D1%81/
Думаю такой вопрос, нужно немного бы иначе расмотреть. С точки христинства - психология это то чему учат Писания о человеческой душе. Значит здесь, в такой психологии - абортам места нет. Есть ещё мирская психология с теоретическими элементами и даже оккультизмом, но о ней здесь на христианском сайте, не должно быть и речи. Другое дело когда речь идет о психологии отдельных личностей, которая якобы свела их в больничку или спровадила в ад, то здесь уже появляется один навязчивый и интересный вопрос: - "А действительно ли аборт это - грех?"
Вот, вот... Это значит, вы знаете так подробно об этих людях только потому, что находитесь, или же находились вместе с ними. А это по-ходу в аду или в палате. Так ведь?
Ну как же? Христиане же проповедуют только то, что сами познали и пережили. И вы тоже.
/я вам пишу, что с вашими людьми происходит/--- согласно придуманных 'фактов'?
У нас в Украине в таком случае говорят: - "Чув дзвін, та не знаю де він...". (рус. - Слышал звон, но не знаю где он). Печально, что такие вот выдуманые "факты", или точнее личности это всё распространяющие, резко умножились на форуме в проследнее время. Что даёт повод думать о том, что это уже не христиане с испорченным пониманием Писаний а реально засланные козачки антихриста. Перед этим здесь активно постили похоже каббалисты и различные еретики от арианской ереси, но с ними слава Христу модераторы вроде как разобрались. Теперь вот новая волна, но уже циничных клеветников грязеполивателей, лжецов и хулителей, искажающие своими "инфернальными фактами" все истинное и святое. Видать с целью увлечь от Христа различных - слабых и неутвержденных, ищущих но еще колеблющихся. А также чтобы хамить, троллить, выводить из себя общающихся и потом жаловаться модераторам, чтобы они забанили их оппонента или закрыли не подходящую под их планы-цели тему. Вот такая по моему получается здесь психология...
плоды ваши известны
противление истине и любостяжание
и ученики ваши подобны вам
вы считаете, что придумано,
что прихожане харизмата Аделаджи
наложили на себя руки после потери
денег и жтлья в КК?
А при чём здесь КК?
А это вы, ночь со свечой стоите у моей кровати. А я то всё думал, кто мне постоянно и везде в затылок дышит.
Простите, но вы хуже ещё православных. Те уже вроде забыли о Сандее, лет то прошло-о... Но вы до сих пор, всё машете этим Сандеем как дохлой крысой. Рекомендую вам заполнить разум чем-то более полезным. И как писал Апостол - "Братия, я не почитаю себя достигшим; а только, забывая заднее и простираясь вперед,". (Фил.3:13)
не притворяйтесь
не сработает
это юмор такой? 
Фил.3:13 вообще не про то
не сможете прикрыться этим
как фиговым листочком
Хм! Я так полагаю что под этим высказыванием:"практический жизненный совет", Вы подразумеваете некий опыт... Так вот, для начала об опыте, о нем очень хорошо и точно говорит К.С. Люис:"Мы выносим из опыта то, что нам позволит наша философия; и потому бессмысленно к нему [т.е. к "опыту"] апеллировать, пока мы не решили философских вопросов". Т.е. Всякий опыт ничего не даст если полученные на его основе знания мы не усвоим, систематизируем и обобщим для применения. Далее опыту всегда предшествует определенное мировоззрение в рамки которого мы либо осознанно, либо подсознательно "укладываем" опыт. Например Вы, по сути ничего не зная о психологии критикуете ее.Ведь даже светская психология основанна на опыте психологов, а так цель психологии практические действия.
З.Ы. Вопрос если бы у Вас обнаружили опухоль в мозгу (не дай Бог конечно), то Вам необходи был бы "практический жизненный совет" или бы Вы предпочли помощь профессионального хирурга?
Вот я об этом и говорю,
что нужен практический совет,
а не философия.
Вы шутите или просто "ваньку валяете"?
" светская психология основанна на опыте психологов"--- они то вне Церкви и в их советах дети Божии не нуждаются.
Добрый самаритянин философствовал или просто решил проблему избитого разбойниками?
К слову: Послание апостола Павла к Римлянам, признанно одним из самых логичных философских трактатов. Получается (по Вашему) надо вообще Евангельское учение "выкинуть" просто "делай добро и все"?
Если Вы заметили то мой ответ был в определенном контексте. И далее, давайте не будем такими "темными". Факт в том, что ученые (даже неверующие) во многих вещах разбираются и имеют знания больше чем верующие не имеющие знания в определенных сферах. Например Моисей был "научен всей мудрости Египетской". Зачем? Зачем ему необходима была мудрость языческого Египта? Да потому что Моисей должен бы в последствии грамотно составить и записать Закон! Зачем Павлу необходимо было Римское образование? Да потому что он в последствии проповедовал язычникам и даже цитировал греческих поэтов и языческих пророков и писал безупречно логичные послания.
"зачем ему необходима была мудрость языческого Египта? Да потому что Моисей должен бы в последствии грамотно составить и записать Закон!"--- кстати, вы не правы: Моше бы записал правильно и дословно все заповеди Господни в книгу Закона. К тому же заповеди составлял не Моше, а Бог. Скрижали заповедей написаны Богом.
С Моисеем был Бог, поэтому он все заповеди записал грамотно, точно.
Лишний раз убеждаюсь в том, что религия основанна на невежестве, а вера на знании.
1. Богом записанны только десять Заповедей на камнях.
2. Все остальное в книгу записанно Моисеем.
3. Как Моисей мог бы правильно записать не будучи грамотным?
4. Именно Моисей составлял книгу Закона по откровению, Вы же понимаете, что он не записывал заповеди в "трансе", а как нормальный человек.
Я думаю Вам, например, надо было учиться в школе грамотно писать, считать и читать.
З.Ы. Удивлен лишний раз как можно не понимать элементарного.
Будучи египетским принцом он получил высочайшее на то время в империи образование .. примерно до 40-ка лет был полководцем и участвовал в военных кампаниях, завоевывая новые земли для египетской империи..
##Как Моисей мог бы правильно записать не будучи грамотным?###-- кстати Тора написана на иврите, а не египетскими иероглифами. Так что образование и письменность полученные в Египте не пригодились. Видите как ваша гипотеза разрушилось. Словом.
Иврит искуственный язык - возрожденный Элиэзером Бен-Иегудой из остатков древнееврейского, который появился в разговорном обиходе лишь в прошлом столетии.. Это так вам для разминки разума..))
Тора была написана вроде как на древне-арамейском.. но не факт, что первый экземпляр был написан именно на арамейском.. Тем более не известно и то, на каком языке говорили прожившие в Египте целых 400 лет евреи и какой они письменостью пользовались.. Ещё может быть версия того, что не факт, что Тору писал сам лично Моисей.. её вполне могли писать под его диктовку кто-то из грамотных вышедших из Египта иудеев.. К примеру тот-же И.Навин.. Кстати может вы скажете, кто это написал книгы Второзаконие и И.Навина..? Это вам в нагрузку..))
Ваша версия хоть и имеет право на жизнь, но точно не где не сказано о том, на каком языке и какими иероглифами был написан первый экземпляр Торы.. Может также еще вы подскажете, на каком языке и какими иероглифами были написаны Богом на каменных плитах - 10-заповедей..?
Сеанс у психолога -- это всегда исповедь , а исповедываться христианин может только перед Богом , из этого следует , что современная психология это наука основанная не на Библии , а на трудах таких масонов как Фрейд , Юнг и др. личностей далёких от Христа .
Что касаемо апостола Павла , то его поведение в Деяниях это дань уважения тому месту где он проповедывал -- что за проповедь у него была бы в Афинах если бы он всненародно стал хулить идольские памятники которые там на каждом шагу . Уважение -- это не психология , а необходимая мера поведения в обществе .
