Elizar и Валерий, вот еще подтверждение того факта что Бог - Свет. Книга Исаия> Глава 60> Стих 19: Не будет уже солнце служить тебе светом дневным, и сияние луны -- светить тебе; но Господь будет тебе вечным светом, и Бог твой -- славою твоею.
Elizar и Валерий, вот еще подтверждение того факта что Бог - Свет. Книга Исаия> Глава 60> Стих 19: Не будет уже солнце служить тебе светом дневным, и сияние луны -- светить тебе; но Господь будет тебе вечным светом, и Бог твой -- славою твоею.
Тверди, в нашем человеческом понимании, может и нет.. Но слово "твердь" может означать и что-то иное от нашего стандартного понимания, от чего что-то отбивается.. или то, через которое нельзя проникнуть.. Это я так, не настаиваю.. Но уже несколько раз, за прошедшие годы, поступала интересная информация о том, что спутники для исследования солнечной системы запущеные с Земли и которые якобы ушли за предели солнечной системы, и которые по стандартной логике должны-бы давно исчезнуть в открытом космосе за её пределами.. вдруг были обнаружены опять в солнечной системе, но уже с другой её стороны.. Вопрос.. Почему они не улетели и от-чего они отбились.. или, что они не смогли преодолеть.. что вернуло их обратно..??
И может все-таки Библия права - (Быт.1:15-17) и говорит она нам совсем не двузначно..?
Ув. барышня, что Елизар, что Валерий -прекрвсно знают местописание. Здесь идёт обсуждение, если у вас есть что сказать по теме, а именно как вы и почему так понимаете, то пож-та.
Если нечего сказать, то не надо вставлять свои "пять копеек".
кроме первой главы, где это слово употреблено как ТВЕРДЬ, в других местах оно употреблено как СВОД
" а именно как вы и почему так понимаете, "--- брат, к счастью, я своими слова и мысли сопоставляю с Писанием. по теме как будто много может возникнуть вопросов, но если читать внимательно и постоянно всю Библию, то вы обязательно найдёте точные и правильные ответы. Бог открывает.
Так если других людей на земле ещё не было, кроме тех кого родили Адам и Ева... откуда они взялись?? И кого же тогда боялся Каин?
Автор легенды написал, не подумав. Знал бы он, что последующие поколения читателей будут отождествлять его с Самим Богом, и отчаянно пытаться разгадать глубокий затаенный смысл написанного... Поистине, Сизифов труд.
У Иеззекиля всё-таки говорится о "подобии", так что это несколько другое.
Вообще, следует признать, что всё-таки библейские авторы в основном понимали небо как твердое. И все последующие иудейские комментаторы Торы так же и понимали, даже самые знаменитые мудрецы. Об этом, кстати, пишет и Мальбим, знаменитый раввин 19 века:
Комментаторы строили замки на паутине, потому что думали, что звёзды находятся на твёрдом небе, но сейчас мы знаем, что они находятся в эфире.
Евреи мне говорили, что если перевести это слово "твердь" в Быт.1 с еврейского, то получится понимание - это что-то раскатаное подобно тонкому металлическому листу и подвешенное сводом над землей.. (или солнечной системой)..
Это ещё одна загадка.. До начала 20-го века, в таблице Менделеева, первым номером стоял не водород а "эфир".. Кто и зачем, удалил в 20 столетии эфир из таблицы.. и существует ли некая субстанция ниже массы водорода.. это уже вопрос действительно интересный..???
я говорю о значении, подобие тверди или подобие свода, суть не в этом, а в том, что само понимание небесный свод- небесная твердь тождественны, подчёркивая этим что это относится только к тому, что мы видим над головой, особенно ночью - свод. Что это не относится к планете Земля. Сейчас мы называем КОСМОС.
Земля не названа сушей, а только то, что вышло из под воды названо СУШЕЙ, а в первом стихе Бог создал НЕБО, которое затем назвал Твердь.
Так вот, вода над твердью и под твердью. Вот в чем вопрос.
Человек записал в меру своего разумения. Мне не важно кто и как называет Писание, рекомендую и вам называть ПИСАНИЕ - это подчёркивает факт того, что написано. Вот и разбираем написанное в меру своего понимания.
ранее предполагалось, что эфир это не водород имеющий 1 (единицу), а исходный элемент имеющий значение 0 (нуль), а Менделев посчитал исходным 1 (единицу). Сейчас так же есть есть теории о существовании первоначального составляющего, не помню название, что то похожее на Нейтрон.
Насколько помню, не стоял, - а Менделеев хотел его включить в свою таблицу как предществующий водороду элемент под названием "ньютоний"... но так и не включил.
Как называть, не суть важно. Главное - считать или не считать автором Самого Творца. Если считать, то всё приходится объяснять. Если не считать, то можно делать скидку на уровень автора. Но в любом случае, древние авторы были гениями - если соизмерять их с уровнем своего времени. Сейчас нам легко, рассуждать с высоты нашего образования.
ДРУЗЬЯ, прощаюсь с вами дней на 10. Улетаю на море - пора отдохнуть. Да хранит Бог ваши семьи.
Благословляю отдых вашей семьи.
Аsher и Незнакомец, Менделеев считал, что легче водорода могут быть два элемента -- он дал им названия ньютоний и короний.