Отдайте весь суд Богу.

Никто Вам помочь не сможет, потому что Вы отлучены. Тем более, что со стороны нельзя понять, какая сторона конфликта права.

Вот, у нас был в церкви парень, сам себе перестал ходить, все зовут его, молятся. Недавно из другой церкви люди спросили его, ходит ли в церковь, а он сказал, что у нас его выгнали. Мы случайно узнали на межцерковном общении, он думал, наверное, что мы не узнаем, решил так сказать, чтобы не пытались его обличать и увещевать еще и из той церкви. Но со стороны как понять, кто правду говорит, он или мы, что не выгоняли его?

вы серьезно?

Что же вы такого натворили, что вас провели через позор? Вы блудница церковная? Блудили с братьями церкви? Вы воровали церковную казну?

Я думала, что все, кто уверовал, покаялся, оставляет свою прошлую жизнь, ведет святую жизнь, не пьет, не матерится, не ворует.
И, начав жизнь с нового листа, соприкасается со Христом. И поэтому нет необходимости ворошить старые грехи, Христос-то простил.

И знаю, что баптисты, путем исповеданий, запоминают все грехи человека и при случае выносят на общий позор. Вот это настоящий грех. Для таких Иисус говорил: кто из вас без греха, первым кинь камень.

В том случае - бесполезно, как оказалось.

Я сторонник позиции что надо быть умнее, и даже если не виноват - попросить прощения ради сохранения мира.

Так и было - покаяние перед церковью, и покаяние перед Богом.

Естественно.

А люди - ошибаются, посему я давно считаю что лишь Господь - праведный Судия, а люди... да что люди, они сами дадут ответ перед Богом.

Мне как-то так сказать на мнение общества, если я знаю что на моей стороне правда.

Пророк Михей тоже пророчествовал Божиим Духом, в то время когда 400 пророков пророчествовали лживым духом, который опять же, попустил на них Господь (3 Цар. 22 глава), и он был прав, так что ему было нужно прогибаться под общество?

Я не ангел, и ответственно заявляю, что с моей стороны были вещи которые нужно было менять, с чем-то бороться, что-то дорабатывать.

Однако же случилась такая беда, что кучка людей (церковь) восстала в своём мнении, и бывш.жена стала частью этой кучки, т.е. у неё не было своего мнения, а только лишь "что братья скажут", а братья такого навертели, что и на голову не наденешь.

Попробовав, и очень даже попробовав. Но ничего не вышло. Нашла коса на камень, как говорится.

Долго рассказывать, но попытки восстановить семью были, причём с моей стороны бесчисленное множество, однако, насильно мил не будешь.

Потому что она там чуть ли не с рождения, и её знают, и сформировался определённый "блат".

А я в ту церковь пришёл лишь когда женился на бывш.жене.

Наверное я тёще не нравился (кстати анекдоты про зятя и тёщу - все сплошь из жизни, точно вам говорю).

И тут получилось как в мире - поверили тому кого дольше знают, вот и всё.

А разве отлученным нужно спрашивать разрешение какой-то церкви?

Наставления от братьев выслушаны и приняты и ими сыт по горло, однако эти "наставления" - сплошная ересь, и перед чем же я должен смиряться или что принимать?

Я согрешу, приняв их так называемые "наставления", так не лучше ли их отвергнуть и быть чистым перед Богом?

Очень даже надо спрашивать на развод.

У кого? Зачем?

Если вы имеете в виду разрешение бывшей церкви, то смысл в нём, ведь там по сути уже посторонние люди, которым до лампочки где и как вы живёте, равно как и вам до лампочки на них ))
Даже если теоретически допустить что у прошлой церкви всё-таки спросили разрешения развестись, а церковь сказала что "нет не разводитесь", то что, не разводиться?

А кто они вообще такие? И где это написано, чтоб у них спрашивать разрешения?

если можете зафиксировать эти цепляния то можете сдать его властям. они для того меч носят. он же вам не брат.

М-да.Хоть встать, хоть сесть.

Скажу на все что прочитал, так.. Обсуждая тему отлучения и принимая чью-то сторону.. многие из вас могут легко согрешить тем, что не зная подробно о конкретной ситуации и того, кто же виноват в самом-то деле а кто нет.. вы легко можете осудить невинного.. а как написано - "каким судом судите, таки будете судимы" (Матф.7:2), то и последствия могут быть по Слову Господа..

Отлучение церковью.. это очень серьёзное духовное событие..  этим отлучением.. по-другому - "анафемой".. человек практически отдается плотью в руки сатаны.. Поэтому отлучением не играются.. к примеру используя чтобы избавиться от неугодных.. Прежде чем отлучить, должен быть озвучен конкретный грех и должны быть использованы в своей последовательности, все евангельские аргументы  - (Мф.18:15-17).. и если после этого зарвавшийся грешник не покается, то тогда принимается решение об отлучении.. Если пастор с советом, действительно кого-то незаконно отлучат от церкви, то он и члены совета, гарантировано попадут под гнев Господа и расплата их будет незавидной.. Примеры этого уже имеются.. А если законно.. то я не завидую такому "отлученному".. и настоятельно рекомендую ему очень хорошо все взвесить и примирится.. Скажу даже, что по евангельской логике.. ему не нужно покаятся и потом оставаться в церкви из которой его отлучили.. Достаточно примирится с тем собранием, получить благословение и пойти в любое понравившееся евангелькое собрание.. Благо выбор сегодня имеется..))

П.С. У нас за 20 лет, отлучали лишь одного.. но все было по Евангелию и за реальный нераскаянный грех.. я бы от-себя сказал - пренаглейший и циничный грех..

Вообще то всякий грех мы должны называть, а не оценивать.

Вообще-то, если вы заметили.. я писал о причине отлучения..))

Могу и я оправдаться, что если не назаван грех, то нет и отлучения.

Намекаете на то, что я вам подробно не сообщил название греха..?

Хм-м.. вам думаю это никчему, голову-то разным забивать.. разберитесь-ка вы уже хоть там с названиями грехов вашего Шапика.. А то какой уже год и никакого толку..))

я сама теща и бабушка. И зятя люблю, как сына.

я тоже такую семью знаю - наша.
Из-за того, что я отказалась жертвовать квартиру в церковь, меня назвали женой от дьявола и пытались развести со мной мужа. Дескать я ему служить мешаю.

В результате облили позором обоих, потому что муж оказался мне вернее, чем пастору церкви .

Но так же знаю ( не утверждаю ни в коем случае, что наш фигурант такой, но предполагаю ситуацию из опыта), что часто мужья просто здесь мягкие, а в настоящем где-то нагрешили - изменяли, влюблялись втихаря.

И да! знаю других - растерянных, потому что девушка-жена попутала кого слушать больше, и предпочла слушать маму, а не мужа.

И мамаша, чтобы обелить свои иезавельские поступки, напридумывала дерьма про зятя, и развела их.

В любом случае мужу нужно начать новую жизнь с чистого листа.

А церковных наверно припугнуть нужно, чтобы не лезли в личную жизнь.

Пресвитер по моему положил просто глаз на вашу жену!

Вот-вот. Нечто человечиское ему ни чуждо

бывают такие люди, но мне немного не повезло в этом вопросе.

Решение было принято после того как мы с женой долгое время пожили отдельно, и несмотря на все старания, восстановить ничего не получалось, так зачем мне такая "семья" которая лишь по штампу, а в реальности её нет?
И жена больше поддерживала мнение церкви а не меня, ну и церковь соответственно - больше поддерживала её, а меня гнобила.

В определённый момент было принято решение уйти от всей ереси и бесовщины, однако это можно было решить просто перестав ходить в ту церковь (из которой всё равно отлучили), и попутно восстанавливать семью. Однако восстановления не получилось, и мы все живые люди, долго так продолжаться не могло, вот и было принято решение о разводе.

А тут было наоборот, облили позором меня, из-за того что я отказался следовать ереси которую мне "рекомендовали". И жена приняла сторону церкви и мамы, но не мою, иначе мне бы было легче если бы она была на одной стороне со мной...

Чтобы не быть голословным по поводу ересей- скажу что они (братья) например проповедовали лично мне подкаблучничество, а также - что влечение к жене - есть "похоть плоти", т.е. грех, и жена должна быть как царица - может месяцами мужа не подпускать, зато когда она соизволит раз в квартал "этосамое", то муж должен это воспринимать как величайшее благо и не жаловаться. Нет, я не жаловался, но эта тема была затронута ими когда они вмешались в мою семью и давали свои "советы" и "братские рекомендации". Писание такому не учит, о чём я прямо им сказал, за что удостоился их неприятия и обвинений в том что я не слушаю Духа Святого (ведь они же как бы под руководством Духа давали мне свои "советы").

Что и сделано, и слава Богу )))

Тоже сделано не так давно - был мужеский разговор с прошлым пастором, в котором ясно и без обиняков было показано его место в этой ситуации, и было сказано куда ему придётся пойти если он продолжит свои поползновения. 
Похоже он всё понял, и будет сидеть себе в своей церкви и не лезть в мою личную жизнь.

Думаю нет, у него есть своя семья, дети, и вообще он моей бывшей жене в отцы годится )))

Встретьтесь с пастором и поговорите.Пастор явно не в себе.

дело не во мне, как в человеке.

Дочь живет за 1000 км. И помощи от нас ей мало. А было очень тяжело - карьерный рост и пр.пр.

Когда он появился, дочери стало легче намного, у неё работа была дико напряженная, а он, как заботливый друг, подвозил её домой, если она задерживалась в магазине до 3-х ночи ( она ж директором тогда была, и мерчендайзером, и вся ответственность по витринам была на ней), он ей бутерброды таскал, и др. продукты, они вместе ходили, дружили, служили вместе. Я молилась, Бог ответил и показал, что он от Него.

И вот он попросил руки, и они поженились. И мы сбагрили дочуню, чему я очень рада. Пусть теперь ему мозг выносит.

а они что, пальцем детей делают, чтобы не грешить?

наверняка кризис среднего возраста, и полная половая неудовлетворенность.

Вот это есть корень зла.

Вообще-то муж должен быть царем,

а

жена, это помощница.

То что не в себе - это уже как бы давно было понятно.
Ну, уже поговорили, похоже человек всё понял, однако лишь время покажет насколько полно он понял.

Ежели будет продолжать - придётся ему по-другому объяснить где и почём рубероид )))

тут речь шла о сексе ради удовольствия, не всегда же этим занимаются ради того чтоб зачать ребёнка.

Человек на пенсии, возможно ему просто заняться нечем, но то такое дело, главное чтоб в мою жизнь не лез.

В целом вы пожалуй правы, с оговоркой, что и муж и жена должны трудиться, чтобы вкладывать в отношения, и упрочнять их, каждый в меру своей компетенции, определённой Господом.