Не грех - это сто проц. Написано, что мы умерли для греха, что нет ныне никакого осуждения и т. д. Просто если Вам что то мешает в невесте-не девушке, то может надо подумать что. Но называть это грехом или проблемой я бы не стал. Вы вправе выбирать кого угодно.

А как Бог предназначает, как идёт процесс, не та ли это которую Я полюблю?

автор

вот я девственница. и уже давно и далеко за 20. к Богу пришла в 16. не "горбатая" и весьма "казистая". высшее имеется. готовить умею. и все такое прочее.

но почитав, что Вы пишете, хочется ответить одним стишком, который в интернете гуляет:

P.S. держу пари, я внезапно (ДА!) окажусь в вашем представлении избалованной выскочкой с кучей комплексов, ведь так?

"Любопытно", да никаких проблем. Имеете право на свой выбор и на свой суд, ведь написано "духовный судит о всем". В т.ч. и на заочные выводы :))

Надеюсь Господь даст Вам по Вашему желанию и сердцу, а не гулящего выпивоху.

Вот только до сих пор не понял, а даст ли Господь?

Наши "матёрые" служители (Епископ по УрФО, старший пресвитер по Свердловской области, пасторы поместных церквей) в разговорах один на один, а не с кафедры, в последние годы утверждают, что христианский брак - это лотерея.

ух сколько народу. а в, пардон, вопросах постельных вы тоже с ними советоваться будете? и куда Христос подевался? на последнем повороте забыли?

а он для всех лотерея. если уповать на матерых слУжителей, саны, чины или свой мозг. как-то так.

Тут одна сестра в форумах написала, что никогда в жизни замуж за разведённого (читай женский вариант мужского условия относительно девства) не пойдёт. И ничего, у меня моральной травмы не случилось, охота жениться никуда не пропала ;)))) И "вселенское" разочарование, требующее облечь себя в стихотворную форму, не постигло.

В принципе да Никки,отчасти это так.Они уж лучше знают как "повезло" христианам.Ходят на исповедания "счастливые".

Если ранее большинство были характером уравновешенные и морально устойчивые то в последнее время это оскудело.А в церкви воспитание всего лишь в неделю раз или два.В основном семья и улица,друзья и подруги.

Так что и девственницы есть в церквях,а счастливых браков среди них можно посчитать.

Наверное лучше характер смиренный и способность прощать и мириться к вечеру важнее.А это процесс не быстрый.

Ведь если 30 лет назад девственница ничем не могла особо хвалится,то ныне есть повод к гордости-они на вес золота..:)))) Ну а где гордость там и пренебрежение к не таким как она и особое положение вниманий.

Конечно я не говорю о всех.В основном о Западе очень информированном ниже пояса.На Востоке у тебя еще полно шансов .Доброта не оскудела.

Лучше бы он хотел любую, но какую Бог решит ему дать, чем девственницу, но по своему собственному желанию. Нам иногда кажется, что нам лучше знать, что для нас лучше. Но когда Бог дает, то мы понимаем, что это именно то, что мы хотим и всегда хотели, только не знали этого, и что ничего лучшего мы себе представить не могли, когда мечтали от себя, а не предоставляли выбор Богу. Говорю из опыта. Просто когда мы говорим что хотим девственницу (или блондинку, брюнетку, и т. д.), то тем самым сужаем для Бога поиск, и тем хуже для нас.

Ваше желание - из области тщеславия. Вы почему-то решили, что достойны именно девственницы, а не какой-то там женщины "с прошлым". Хотя для Бога все одинаково любимы и равны. Почитайте христианский роман "Любовь искупительная" Франсин Риверс о том, как один, со всех сторон положительный, удачливый, красивый, целомудренный молодой человек просил у Бога такую же добропорядочную целомудренную девушку-христианку. А получил в жены проститутку из борделя, впоследствии самую любимую, нежную, красивую и прекрасную, и совершенно невинную и чистую в его глазах.  Думаю, ваше представление кардинально поменяется.

Конечно это та, которую вы полюбите! Причем так, что женщины для вас сразу поделятся на две категории: "моя" и "все остальные". Ну, я бы конечно могла сказать, как уже было ранее мною сказано, что нужно просить у Бога дать нам того человека, которого Он хочет видеть с нами в назначенное Им время, потому что Он нас знает совершенно и знает, кто нам подойдет. Но может у кого-то пока не достает веры и доверия к Богу, чтобы так просить, и эта просьба не будет отображать состояния сердца, то такому человеку нужно пройти еще свой путь испытаний на пути к необходимому доверию Богу.

Ага!!! Значит девственницы (ведь их надо быть достойным) более достойные невесты, чем те, которые спали до брака с мужчинами!

Да, Никки, не любопытства ради, а для понимания ситуации( всю тему не читала, может уже об этом писали), вы считаете себя достойным молодым человеком?, что вы можете предложить невесте? у вас востребованная профессия?, жилье? можете охарактеризовать себя?

Я лишь подошла к этому вопросу с вашей позиции, ведь вы сами считаете, что девственницы - более достойные невесты. А если вы не приемлете для себя в жены недевственницу, значит, считаете себя чище/выше/лучше её. Могу вас успокоить: когда полюбите, то вас не будет волновать этот вопрос, вы будете воспринимать ее "статус" как данность, и всё. Но если для вас все же вопрос девственности окажется первичным самой девушки и вы на первом свидании спросите, девственница ли она, то велика вероятность, что это свидание окажется и последним, потому что для девушки будет обидно слышать этот вопрос (даже если она девственница), так как она посчитает, что вас ее личность и душа интересует меньше, чем её прошлое.

Оленка, отвечаю:
"если для вас все же вопросы профессии молодого человека, жилья (или употребления в прошлом наркотиков, судимостей, наличия неизлечимых болезней) окажутся первичными самого мужчины и вы на первом свидании спросите, работящий ли он, имеет ли жильё, имеет ли детей, разведён ли и т.п. вопросы, то велика вероятность, что это свидание окажется и последним, потому что для мужчины будет обидно слышать этот вопрос (даже если он имеет хорошую профессию и квартиру, а то и не одну), так как он посчитает, что вас его личность и душа интересует меньше, чем его работа и жильё или чем его прошлое (например, если мужчина разведён и имеет детей, т.е. платит алименты)".

Конечно да! Молодцы что сохранились.Особенно те, кто искушение прошли и победили.С Богом.

Правда может большинство из за того,что не было искушения..:)

Ну для вас сектор поиска довольно еще огромен,да и вам не 50 лет еще..

Только когда влюбитесь, вам будет без особой разницы есть плева или нет.Вам будет личность дорога.

Ну а если девственница то приятно конечно,что вы первый муж.

Не представляете - не искал не просил, само свалилось! Я думаю всё гораздо проще... Просто самому нада быть попроще...

Ну и в сад такого претендента, который после тридцати не может внятно ответить имеет ли он хорошую профессию, жилье, детей и тд.. Вы думаете на закомплексованных неудачников очередь стоит??? Ошибаетесь.. Вы ищите себе красивую, да девственную. Почему она не может себе искать духовного и успешного??? )))

Для меня все эти факторы не представляют никакой ценности.)

Белла, после 30 эти факторы немаловажны, так как будут оказывать влияние на жизнь молодоженов в последствии.. Как человек умеет органзовывать свою жизнь еще как важно. Лентяй ли он, легкомысленный ли, адекватный ли и тд..

Ну мне 30, и я люблю его самого, а не его факторы, а они у него есть, свои.)

Ну дык вы же не в 30 встретились, и вы уже замужем(как я понимаю)))?? А тут речь о первом свидании после 30.. Нормальные вопросы, тем более что первое свидание не подразумевает любовь.. Скорее симпатию, которая может расти от общения.))

Это тоже не критерий. Главное любовь!

Это очень обширная тема.. Любишь не за что-то, любишь просто так.. Но, любишь человека конкретного, этот человек что-то из себя представляет.. ну или ничего интересного не представляет- этакая серая личность со своими комплексами, которая "зачморит" влюбленную в браке и потом эта любовь перерастет в равнодушие(в лучшем случае))... А так да, конечно главное- любовь.. Извните, я очень много браков перевидала, и переслушала много взаимных притензий супругов друг ко другу( хотя когда они женились, тоже были уверены что женятся раз и навсегда)... Голова нам дана не только чтоб ей есть, но чтоб думать так же.. Смотреть нужно в оба до свадьбы кто к тебе хаживает и думать, молиться, взвешивать, чтоб не было потом мучительно больно... Тогда не будут возникать вопросы на которые служитель старается не давать прямые ответы..

ну раз пошла такая .... эээээ....

то приведу для этих "матерых" (матерыми называют волков еще, кстати) одну мудрость (не помню дословно):

к одному мудрецу пришел недавно женившийся человек и сетовал на то, что несчастен браке,

мудрец ему ответил: так ты просто не умеешь жить в нем.

Не умеют, а еще смеют называть лотереей.

Лотерея - это где от тебя ничего не зависит, только купить билетик (жениться) и все. А брак любой - это же труд постоянный. Лентяи они.

Богом поставленные служители Божьи. Так они себя называют. А Вы их критикуете. "Берегись!" - так говорят некоторые из них.

http://www.hve.ru/administration/leadership/8349-gelnovakov

http://www.hve.ru/resources/sermons/7395-berdyschev

http://alex.asbestchurch.org/
И уж если эти уважаемые люди называют брак лотереей, то у меня нет оснований не доверять этому. Я воспринимаю данное учение как учение от Бога.
И почему я должен им не верить? Кто нибудь может объяснить.

Точно так!!!

Извините, Никки, Вы пошутили? И что за учение я не совсем понял?

Вы конечно особенная, но не настолько что бы выделяться из общей картины, или современного понмания жизни остальными. Вы не одна такая, такие почти все, но есть разница между теми кто даёт согласие на "брак" и теми кто не даёт. Все хотят принца, но не все его ждут и берут что предложено. А одной гораздо лучше, тем более что даже замужем, женщина не желает иметь детей боле одного или двух.

Почему вы им должны это надо у вас спросить, я например не должен.

Но как христианин, вы имеете долг перед Господом, вы должны прекратить поносить людей, не зависимо от того,

правы они или ошибаются. Если Господь заповедал нам любить и наипаче своих по вере,

то тем более исполнять необходимо для своего звания христианина.

Брак будет лотереей, если к нему подойти безответственно. Что это значит? Это значит, что не только надо работать над браком, особенно в первые годы совместной жизни, но и хорошо поработать в подборе спутника одной единственной жизни в теле. Женщинам лучше жить одним чем мучать себя, его, и портить жизнь возможному ребёнку. Но если хочет дать согласие, то надо поговорить и выяснить всё необходимое, что бы потом не пришлось себя оправдывать во время развода, что я не знала, что  он такой. Но если даже не знает человек, то давая согласие на со здание семьи, дают и клятву на вечную верность или до гроба. А развод не может разорвать клятвы. Да и супружества развод не разрывает. Написано:

1Кор.6:16 Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело [с нею]? ибо сказано: два будут одна плоть.

После такого совокупления человек может её и не увидеть больше, но он остаётся всё равно одним целым с ней. Так что развод не разделяет это общее соединённое духовное тело.

Поносить? Где?

"Если же неверующий хочет развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких случаях не связаны; к миру призвал нас Господь". 1 Коринфянам 7:15

В этом случае, согласно Библии, как раз развод "разделяет это общее соединённое духовное тело", "разрывает клятву", "разрывает супружество". Ибо написано: "не связаны".

ну раз вы людей ставите на место Бога, так чего вы удивляетесь тому, что происходит в вашей жизни? продолжайте в том же духе, и лет так через -дцать на этом форуме появится другая тема - "Меня обманули служителя, а я им поверил"

как говорится, "меня обманывать не трудно, я сам обманываться рад". успехов. правда, в чем, не знаю.

вы это о чем? разъясните вашу мысль, пожалуйста.

Bella, думать, что эти факторы (тем более такие, как алкоголизм/судимость/зависимости) никак не связаны с личностью самого человека - либо наивность зашкаливающего уровня, сиречь глупость, или самообман.

зависимости, судимости - являются ПРЯМЫМ отражением личности человека. ни за что не поверю, что у человека, имеющего цель в жизни и здравомыслие, будет время на такую чушь, как наркота и тем более залезание в "бутылку" таких масштабов, что в итоге он окажется на скамье. чушь все это. баллады из серии "это не я такой, это жЫзнь такая, меня подставили, я сам невинная овечка" - как раз из репертуара рецидивистов.

так что занимать позицию "я его люблю хоть каким", тем более после 30 (когда отчетливей понимаешь, что семья - это не райские кущи и ангелочки, играющие на арфе над вашим ложем, а усилия, и порой немаленькие, да еще и детям надо дать образование, питание и т.д.) - это, увы, признак не способности любить, а наивность в сочетании с глупостью.

впрочем, пожинать плоды этого подхода тоже придется тому, кто выбирает эту позицию.

А вот выдержка из правила форума:  Не публиковать информацию, порочащую честь и репутацию конкретных людей,

Вы думаете что если вы не обозвали или не выдали ругательств, то не не видно вашего отношения к служителям?

Какой вы однако пессимист)) Что делать если люди счастливы?? Прикидываться несчастливыми, чтоб вас разочаровывать???

Не думаю что "Любопытно"прикидывается и тем более не разочаровывает меня, не успев очаровать

Если люди в своей семье счастливы, то это очень и очень хорошо, что встречается всё реже и реже.

Да и как им быть счастливыми, когда замуж выходит не девственницей, а значит имеет влечение к первому мужу.

Написано: "и к мужу твоему влечение твоё", а кто истинный муж, а тот, кто на её девственной крови закрепил их связь.

И представьте она выходит замуж, но за другого, не за того кто скрепил связь её кровью. И что ей делать.

как её жить, когда её влечение к тому, с кем был скреплён кровный завет, естественно она отравит ему жизнь.