Я думаю истина не должна противоречить истине.Это еще писали древние богословы.

Картина истины как мозаика.Каждый стих как каждая плиточка должна занимать свое место.

Если одно противоречит другому, то это что то не то..

Например написано что верующих будут сопровождать знамения:....... Так и должно быть.Отрицание противоречие.

Крестить младенцев,платить десятую часть зарплаты,продавать в храме,....входит в противоречие с другими стихами Нового Завета.Прибавление .

Что то удивительно получается в этой теме, все оказывается не по теме высказываются, надо всех удалить вероятно.

Но по теме.

Да берут , да придают. Например на стихе (Еф.6:12) целое учение в христианстве, даже направление

служений основано на этом стихе, хотя  автор этого стиха в целом в этой главе высказывал иную мысль,

мысль о правильном отношении друг ко другу. И что теперь, что предлагаете, бороться с ересями или что?

Если кому то интересно : Как нам относится к евреям? Очень хорошо, или очень плохо? Я думаю это как раз по теме. Нельзя свои убеждения строить на отдельном стихе.

1)22 Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев.(Иоан.4:22)

Не секрет что многие харизматы "немного помешаны" на еврействе. Лично я это не одобряю. Возврат к старозаветним праздникам и т.д.

2)9 Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, - вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя.(Откр.3:9)

А если взять только этот стих, то тогда все евреи - сатанинское сборище.

А мы что и делаем. разве я не отвечал на Ваш же вопрос?

Потому и придают, что считаю что вот это:

в полной мере доказывает, что они имеют откровение от Духа Святого.

Да. Нужно всё испытывать, а не слепо идти в погибель за другими слепыми.

Не путаюсь, потому что всегда рассматриваю строго в течении основной мысли автора и общего учения Нового Завета. Это не сложно.

Мне не надо запоминать то, что я и так утверждаю много лет.

Я автор темы или вы? Я. Значит, мне видней, какой именно смысл я вкладывал, создавая тему. Будьте добры, создайте тему, в которой будем беседовать в угодном вами русле мысли, а здесь, пожалуйста, соблюдайте правило №7.

Ну наконец то ясно выразились, о том, что хотели сказать своей темой и я вас в этом пддерживаю.

И в других темах отстаиваю трезвую так сказать позицию, противопоставляя её позиции слепоидущих.

Но не согласен, что все идут в погибель, это не нам решать, даже если человек заблуждается очень,

у Бога достаточно милости и благодати дать ему шанс и возможность изменить своё мировозрение

или идеологию или понимание Слова Божьего.

Но к этому нужно идти и об этом проповедывать,а не придумывать свое.

Все мы несовершенны и неидеальны.Но вероучение нужно подогнать по учение апостолов.Именно под учение апостолов, а не епископов разных конфессий. .Этим мы и должны заниматься здесь,в церквях и в институтах изучая откровения и толкования.

Из всех конфессий нужно взять доброе и назидательное,а заблуждения ликвидировать покаянием.

У нас главное любовь.С этого и фундамент всему.

я такого не утверждаю

просто вы не читали внимательно 2 первых поста

Полностью поддерживаю, потому что не духовнее Апостолов теперешние деятели религии.

Лучше уж из Писания взять доброе и назидательное.

У Св.И. - учение Рассела, и Библия соответственно подтасована так, как ему нравится. И Синодальный перевод нельзя сравнивать с явной сознательной подделкой сатанинской.

За много лет христианства я заметила: люди, обвиняющие Библию во лжи, попадают в беконечные серёзные духовные и физические проблемы.

В с я  Библия независимо от отенков переводов и незначительных различий в переводах является совершенной истиной и Бог -её Автор, а не переводчики.

И каждый отдельный стих является истиной, потому что это вам не человеческая хрестоматия, а сверхъестественное живое слово Бога, способное одним стихом поднять человека из тьмы или обличить, или вразумить или дать прозрение.

Вот мне рассказывали такую реальную историю: в Сибири один атеист топил печку, и чтобы разжечь дрова, вырывал из Библии листы и поджигал, кидал в печку. Над одним листом задержался, прочитал мельком: Земля и небо пройдут, но слова Мои не пройдут.

Человеку чё-та стало реально не по себе, мороз прошёлся по шкуре, страх небывалый.

Стал у Бога,Которого как бы нет, просить прощения. Верующих стал искать, стал молиться...

Вот всего один стих. Вне контекста и общего смысла главы и книги.

Ну допустим я такой не внимательный, а остальные что же тогда не в теме по вашему, что вам приходится всем писать и объяснять что не тот смысл вы вложили в тему?

из ваших первых постов не понятно о чём вы хотели сказать.

если он употреблён в оригинальном смысле и полностью

Это было Богом устроено, чудо. Это слова Христа, которые не нуждаются в уточнении контекстом, поскольку их смысл слишком прозрачен.

Читают название темы, а первые посты не читают.

странно, я старался всё написать предельно ясно. Я написал:

"Все эти намёки были только тенью тех событий, которые воплотились во Христе.

Однако следует понимать разницу между зашифрованной информацией о I пришествии Христа и чётких недвусмысленных инструкциях в посланиях Апостолов. Поэтому нам следует очень внимательно относиться к их посланиям, никогда не вырывая отдельные слова из оригинальной мысли автора каждого новозаветного послания, поскольку уже наступило время истинных благ, а не теней".

Думаю, Бога не беспокоит, КАК кто и ЧТО  понимает по- своему, потому что есть один критерий для всех: любовь. Как бы ты что ни понимал, но любовь не позволит тебе уклониться с истинного пути. А если и будешь в доктринах не догонять, то Бог пошлёт искреннему христианину, у которого мотив сердца во всём - любовь, какого-нибудь Варнаву на пути, чтобы точнее изъяснить ему доктрину.

8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.
(1Иоан.4:8)

Очень хорошо написали. Спасибо.

Я всё выделил в первых двух постах. Не нарушайте 7 правило форума.

Не флудите.

Тема - не для переходов на личности, а для сравнения способа передачи информации о Христе в пророчествах и Новом Завета. В первом случае - зашифрованная информация, во втором - явная. Об этом и тема. А попытка искать иносказания в отдельно вырванном из общего смысла фрагменте текста Нового Завета - это обман, подлог.

Как автор данной темы, прошу администрацию повлиять на пользователя Богомэн, который сознательно провоцирует меня на нарушение правил, чего я не хочу, и засоряет тему "Всегда ли отдельно взятый стих Писания - это истина?" Этот пользователь умышленно нарушает следующие правила:

4. УВАЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТЬСЯ, НЕ ОСУЖДАТЬ и НЕ ОСКОРБЛЯТЬ

5. НЕ УНИЖАТЬ собеседников и их убеждения.

7. НЕ ОТКЛОНЯТЬСЯ от обсуждаемой темы.

Прошу принять меры.

Вот чудаки вы, автор и гость! Что вы не поделили? Ни тот , ни другой ничего плохого не сказал. За что боремся?

Ответ Господа :

5 Если ты с пешими бежал, и они утомили тебя, как же тебе состязаться с конями? и если в стране мирной ты был безопасен, то что будешь делать в наводнение Иордана?
(Иер.12:5)

Прошу прощения, что вне контекста.

Братья, живите счастливо!

Я просто прошу человека писать по теме, а он провоцирует меня на конфликт. Я на это не поведусь. Научен уже не реагировать на провокаторов, старающихся закрыть темы.

Итак, вернёмся к теме.

Послания Павла и других Апостолов являются адресными и не содержат языка притчей и иносказаний, не содержат зашифрованных посланий, потому что в них есть много информации для новообращённых. Поэтому и сказано не уклоняться от простоты во Христе. Любой, имеющий Святого Духа, легко их поймёт, а неверующие и невежды извращают к своей собственной погибели, как пишет Пётр.

Итак, это главная идея темы, и это правда. Потому что авторы НЗ даже и не знали, что пишут Библию, просто писали письма, там нет иносказаний, а есть ясные наставления.

И даже в таком редчайшем случае будут разномыслия и разночтения у этих знатоков.

Но думаю, что все тонкости для каждого верующего не являются необходимыми. Дух Святой с человеком общается индивидуально, и когда в  чём-то конкретном  он будет нуждаться, в тот момент будет готов понять и принять слово из Библии так, как Бог откроет ему. А есть общие принципы, известные всем.

А какому-то человеку за всю жизнь не пригодятся некоторые слова из Библии, потому что он вообще не такой как вы и я.

Все об этом задумываются. Мир нас в этом упрекает. Нас, верующих, раздражает это дробление и отсутствие единства.   Но.

Иисус молился о единстве Своих учеников. А в течение веков только разделения и ещё дальнейшее дробление. Не может быть, чтобы Всемогущий Бог не ответил на эту молитву.

Значит, тут что-то кроется. Думаю, всё идёт по плану Бога. Ведь мы живём на территории врага, который ищет возможность поглотить церковь в любой момент.

Здесь у меня два размышления:1)Единство всех христиан зависит не от нас, или большей частью не от нас, раз Иисус просит об этом Отца. И ОН знает, КАК этого достичь. 2) Прийдёт время - и Бог откроет, что есть единство детей Божьих, скрываемых в разных конфессиях. Ясно, что конфессии не от Бога, но, возможно, ОН использует их как покров от врага.

Иногда мне кажется, что я понимаю больше, чем могу выразить нормальным языком. Всё не то. Словарный запас ограничен что ли.

Конечно, каждый невооружённым глазом видит недостаки  в с е х  деноминаций, особенно не своей!

Это-то и наводит на мысль, что церковь Бога в чистом виде слишком открыта, обнажена для взоров врага. Мир с потрахами бы съел кротких и чистых, возвышающихся над ним, имеющих силу неземную. Вот и скрываемы они, пока не наступит полнота времён.

....................

Дорогой Tremendous! Не будь слишко строг, позволь пообщаться свободно в твоей теме, по теме и около неё.

Обычно простые верующие не враждуют, а к власти приходят люди часто невозроддённые, но напористые, они-то и являются носителями мёртвой религии. Религия - злобная тётка. Кто Христа распял? "Верующие". А язычники отпустить Его хотели.Но с какой злобой и ненавистью первосвященники и книжники, грамотеи  хотели уничтожить невинного человека!

Интересно! А авторы ВЗ знали что они "пишут Библию"?

Ах, мой старый аппонент во всём, что я скажу, привет вам!

ВЗ не был же  в  письмах! Стиль письма ближе к разговорному. Авторы ВЗ не знали, что пишут Библию, но Бог знал, что  в ВЗ будут образы для живущих в НЗ.

Да, все "за" Бога Всемогущего, все "за" любовь на словах. но Бог велел любить не словом, а делом. Вот тут всё и проверяется. На практике.

2 Все пути человека чисты в его глазах, но Господь взвешивает души.
(Прит.16:2)

2 Всякий путь человека прям в глазах его; но Господь взвешивает сердца.
(Прит.21:2)

Пророки как ВЗ так и НЗ знали что записывают слово Божие, конечно они скорее всего не понимали что пишут "Библию" в нашем понимании, но то что он и записывают слова Бога (то что мы называем Писание)-это они хорошо понимали.

Само собой. Да. Конечно, знали.