Да, это было бы логично )
Да, это было бы логично )
Я не говорю о вине. По- человечески я понимаю это все, но... В Писании Павел говорит: кто как призван, так и оставайся, хотя лучшим воспользуйся...
Кто женится на разведенной и аналогично- что написано?
Может, я слишком циклюсь, может, это не так и важно для Господа, как не разжигатьмя, но если Павел о молодых вдовах весьма строго пишет, то тут как-то и при живом муже...
Всегда сторонник того, что в разводе виноваты оба. Когда читал это в книгах до брака, не понимал, когда женился, согласился. Бывают видимые причины, когда косячит неверующий муж...но а что ему делать, если верующая жена не дает (невидимая причина)?
Каждая ситуация отлична от другой. В каждой нужна мудрость, рассудительность. Проще всего, конечно, запретить, отлучить.
Думаю,что для разбора ситуации и реабилитации нужно выдержать время.Оно всегда и лечит и проявляет кто есть кто, и как все обстоит в самом деле.
Потом вторично женатый брат принимаетХлебопреломление сразу с двумя женами из одной тарелки.
И ещё хотел бы несколько слов сказать. Церкви даны духовные дары не для того, чтоб искать как правильно развести двух в церкви, а для того, чтоб созидать (увещивать, утешать). Но не в коем разе не искать как разрушить. Господь строитель - и Его Церковь не должна нести ни в коем разе разрушительную функцию. Она должна в этом случае помочь отстроить разрушенное. Не заставить, а помочь...
А если бесполезно,таки развод,то как?
Если муж против пастыря и церкви однозначно пастырь скажет разводись сестре которая пришла пожаловаться на мужа, на то какие проблемы возникли у неё с ним, это однозначно и скажет вообще чтобы из этого города уехали чтоб не позорить церковь. Так было со мной. Не знаю как у других.
Ап.Павел1Кор.7гл. все таки не рекомендует верующим женам оставлять неверующих мужей.Мы тоже так делаем в церкви,где я.Но если уж несносная жизнь.Тогда ежедневные склоки игрехи больше греха развода. Из двух зол выбираем меньшее.
Это жизнь.Вы никого не позорите. Это неправильно выселять людей в угоду какой то имиджевой маске церкви перед людьми.Вы-живая драгоценность у Бога, а не предмет для выбрасывания.
Муж то верующий был но поступки были как у неверующего человека.
И вы развелись?
Заметьте, в Писании нигде не дано такого выхода: из 2 зол выбрать меньшее. Грех большой или маленький все равно грех. Тем более, что ежедневные склоки - это не приговор. Сколько людей очень хотели сохранить семью, воззвали к Богу, делали соотвествующие шаги верою по Его Слову - и семьи сохранились.
Если так рассуждать, как вы, то Бог бессильный и не может помочь, остается только выбрать меньший грех, как благо, но ведь это неправда! Бог сильный и не оставит без помощи того, кто жаждет и молится. Развод это оправдание собственной слабости, нежелания бороться, может быть даже лени, чтобы вставать в пролом за свою семью, тем более, когда речь идет о верующих супругах.
Чтобы не искать глупых оправданий: не сошлись характерами, нет детей, лучше стоять на коленях перед Богом и вопиять к Нему о помощи. Мы уверовали в Вемогущего Бога, осталось только себя мотивировать исполнять Слово и неотступно молиться, чтобы получить ответ.
Хочется сказать, что пастор КОЗЕЛ, но не буду ))))
Церковь никогда не должна смиряться с разводом, ну а если уж произошло, то поддеержать, а не выгонять. И так шок, еще и пальцем тычут, слабое звено...не хорошо это!
А если бесполезно, то, в принципе, каждая ситуация индивидуальна и нужно смотреть в корень именно её. Нельзя так говорить, что бесполезно. Ибо стоит же понимать, что через вас (или братьев, через церковь, одним словом) действует Господь, которому возможно всё.
Ну, а если же, всё-таки, бесполезно... То человек не повинуется Слову Божьему (к большому сожалению), противится Господу ставя на первое место свои интересы и в центр своей жизни свое "Я". Такой человек не принадлежит Христу, и Его Телу...
Если он противящийся и не вразумляющийся, то пусть делает что хочет... Но не называет себя последователем Христа, так как человек не признаёт ошибки...
Думаю, что в данном случае человек должен лично решать такие дела с Господом. Выйдет/не выйдет - судить человека не нужно, его решение и ему(-ей) отвечать перед Господом.
Был случай.Мужа потянуло к себе подобным.Он ,извините,собирал всякую реальную и духовную нечисть,а попом приносил и жене.Редчайший случай,когда пастор сам велел развестись.Это быль.
НУЖНО ИСКЛЮЧИТЬ ЕГО ИЗ ЧЛЕНОВ ЦЕРКВИ.ПОТОМ НАБЛЮДАТЬ ЗА ЕГО ДУХ.СОСТОЯНИЕМ.
Как священник Захария не имел права на развод.
Церковный брак (или развод) это достаточно позднее новшество.
Первые церковные браки кажется встречаются в 10 веке.
Я говорю про обрядовую сторону.
А в Кане галилейской?Там празновал Иисус.
Я думаю, Бог предвидел все тонкости вашего брака и тем не менее, позволил вам создать семью. Значит, у Него есть какой-то план спасения для вашей жизни.
Ищите причину склок с женой. Такого не должно быть в христианской семье. Если жена недостаточно духовна, вам надо спасать ее своим примером. Растите духовно сами и показывайте пример жене.
Еще знаю пример моих бывших соседей.
Они взяли из детдома двух детей, а через 12 лет она сама родила ребенка.
Так что терпения и мудрости вам!
Я думаю,что нельзя смтреть на все так однобоко.Что допустим делать мужчине или женщине,если егожена(муж) не могут удовлетворить их потребности???Что делать в этом случае чтобы не искушал сатана и не разжигаться???
Не для того ли стали вы христианином, чтобы бороться с сатаной. Он не оставит вас до конца жизни, так как искушал Самого Господа до последней секунды Его земной жизни. Вы не лучше.
Избавитесь от этой напасти в виде жены, вам достанется другой крест, еще тяжелее, то есть еще большие искушения...
Скорее всего вы правы.Но писание недвумысленно говорит,что Иисус-спаситель души.Муж и жена спасатели тела друг для друга.Вот я и задумываюсь о том,что делать тем людям,которые в силу тех или иных причин не получают удовлетворения потребностей тела????Как противостоять дьяволу?Спасибо за участие и ответ.
А это не церковный... тогда ещё апостолы церковь не начали насаждать
Но зачёт к тому, что благословен самим присутствием Христа во плоти
Любую ситуацию надо рассматривать индивидуально, обобщенные советы, скорее ухудшат ситуацию, а не исправят.
Если жена или муж вследствии болезни не могут удовлетворить потребности тела другого супруга, то развод, по-моему - предательство. Может быть море других причин... Опять вернулась к тому, что всё индивидуально)))))
Я всеми силами пыталась сохранить брак, но это было 10 лет назад и мне не хватало информации о том как сохранить брак, как себя вести в подобных ситуациях которые у нас возникали. Да и окозалось что муж двуличный, с людьми он был любезным а на мне отрывался по полной, оскорблял, постоянно был недовольным что бы я не делала, стал поднимать на меня руки и всё время цитировал писание что жена должна быть покорна мужу и что жена да убоится мужа. Заставлял меня работать с утра до ночи, я сильно уставала и с моим больным сердцем и с грудным ребёнком мне было противопоказано нести такие нагрузки. Но я молилась за него, купила книгу о том как сохранить брак, вместе читали. Но он упорно видел только мои ошибки а свои не замечал. Двое братьев также приходили его наставлять по слову, но всё тщетно. Он ушёл в ту общину где нет пастыря. Я же обратилась за помощью к пастырю из своей церкви, я уже писала что из этого вышло......
Да.....это не хорошо я сама это понимала и получила двойную травму и от мужа и от пастыря. Но в моём случае больше некуда было ходить разве что в другу деноминацию и поэтому я развелась так как это угрожало уже моему физическому здоровью и вообще жизни и продолжала ходить в ту же церковь. Пастыря я избегала. Как то он в проповеди сказал что общается только с теми людьми которые что-то достигли в этой жизни. Так что у него были только избранные люди для общения, куда уж мне...