Так и есть.

У каждого человека дух рожден от Духа (рожденное от Духа - есть дух)

А тело каждого человека состоит из М и Ж, мужского и женского (днк).
М+Ж = новый ребенок, человек. (Рожденное от плоти - есть плоть)

Иисус тоже имел плоть, тело, такое же как и у всех, то есть с М и Ж днк.

Только М. было взято не от мужчины, а в Марии взято и М, и Ж.

Иисус послность такой как и все, только с другим способом, методом зачатия.

В будущем это будет доступно в лабораториях.

ну с каким лицом к лицу, если Бога никто никогда не видел, ну о чем вы грезите, честное слово? )))

Ну нет лица у Бога, и носа у него нет, и слюньи у него не текут.

Сейчас точно это узнать не удастся, может на Небе откроются тайны. Я допускаю такой вариант, что Дух Святой взял каким-то образом ДНК Иосифа, ведь Иисус должен был хоть как-то на него похож, для приличия, да и рдословная ведется по Иосифу....

Иисус явил людям Бога, если написано, что Он был до сотворения мира, значит мог общаться с Адамом лицом к лицу. И человек создан по образу и подобию Бога, значит и у Бога есть руки и ноги и т.п., только в другом понимании. И у пророков Бог говорит о Своем лице, руках , спине, глазах и т.д. Так что я бы на вашем месте не говорил так однозначно, не надо так много на себя брать и делаться великим зкспертом Бога, это смешно выглядит.

смешно выглядит воображать себе бородатого бога с желудком и половыми органами. Вот это действительно смешно.

Для непосвященных. Это образно, а как на самом деле, на Небе узнаем. Но Бог - это не аморфная энергия, Он же от куда-то взял "чертежи" этого мира. А потом, я уже писал, что не важно, как мы  что представляем, главное верить в Иисуса Христа и любить людей.

то, как народ верил в Иисуса Христа и любил людей уже демонстрируется 2000 лет. Не волнуйтесь - в чем , чем а в этом недостатка нет.

)))))))))) да, уж... только "посвященные" до сих пор могут представлять бога с бородой и в мантии.

Уровень дошкольного возраста и младших классов.

Рождение и зачатие Христа только тем отличается, что было не от горения крови ижеления плоти, а по любви, согласию, молитве. "От духа Святого" = от человека мудрого, благоразумного, являющегося храмом Духа Свтого, ибо: "Все  вы - храмы духа святого, живущего в вас.".

- Он и был Адамом.

- Никаких чертежей: все мироздание, - стихийные коллективные танцевальные фигуры духов.

А я и не волнуюсь, всегда найдется кто-то, кто захочет испохабить хорошее. Но не все такие .

В каком бредовом сне вы это увидели?

Зачем же так прямолинейно мыслить? Бог  - это не сгусток аморфной энергии, но и не дед с бородой.

Имеющие уши, - услышат.

Откровение есть послание Божье. Вам нужно это понять пока не позно: Откровение 22:

18 И я также свидетельствую
всякому слышащему слова пророчества книги сей:
если кто приложит что к ним,
на того наложит Бог язвы,
о которых написано в книге сей;

19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего,
у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде
и в том, что написано в книге сей.

Обычная "страшилка", каких полно - так пишут в письмах- разводах, в языческом законе химмурапи...Здесь нет любви Божией, я такого не боюсь, обычный развод.

Цитата jasvami

Изображение Христа в качестве жертвы за грехи человечества, является глупостью

Крест на котором повесили Исуса не жертвенник,но место позора и издевательств...

Заблуждаетесь сильно. Покайтесь и веруйте Слову Господа (Писанию). Иначе не спасётесь.

Откровение 22:

18 И я также свидетельствую
всякому слышащему слова пророчества книги сей:
если кто приложит что к ним,
на того наложит Бог язвы,
о которых написано в книге сей;

19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего,
у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде
и в том, что написано в книге сей.

---------------------------------------------

--------------------------------------------

Евреям 10: 30 Мы знаем Того, Кто сказал:
у Меня отмщение, Я воздам, говорит Господь.
И еще: Господь будет судить народ Свой. 31 Страшно впасть в руки Бога живаго!

--------------------------------

Не говорите о том, чего не понимаете.

так и ушли от темы не приведя доказательств по Писанию!

Не скажи,а если вина не доказана ???

Я понимаю, что для вас Слово Божье не авторитет. Слово говорит, что ВСЕМ ОБЩЕ, а вы юродствуете. Покайтесь.

Еврееям12:  8 Если же остаетесь без наказания, которое всем обще,
то вы незаконные дети, а не сыны.

что дочери ?
что бы наказать ,надо выдвинуть обвинение...
а если вина не доказана ???
Так кто тут читать не умеет еще юродивым обзывает !

На это истина "говорит":

Аминь.

Или вам надо обьснить значение слов: "ВСЕМ" и "ОБЩЕ"?

что бы наказать ,надо выдвинуть обвинение...

а если вина не доказана ???
тот так и остаётся в должности сына ???
или если не бит ,то гипотетически не сын.

Вот видите как вы упорствуете истине. А почему? Да потому, что Истина (Слово Божье) для вас не авторитет.... Если Слово говорит: "Еврееям12: 8 Если же остаетесь без наказания, которое всем обще,то вы незаконные дети, а не сыны." - то так и есть! А это знасчит, что обвинение уже есть, и есть причина. Иначе Бог не будет наказывать. И если вы бы почитали другие места писания (и серьёзо к ним относились бы) то поняли бы, что ВСЕ ЛЮДИ ГРЕШНЫ, и не бывает такого, чтобы не было за что укорять, а иногода и наказывать. И любящий Бог, желает добра своим детям, понимает к чему грех ведёт, Он и принимает необходимые меры для блага детей своих. Поэтому: Евр 12.6 Ибо Господь, кого любит, того наказывает;

Естественно, что (как выше и обьяснялось) наказывает за ПРОСТУПКИ конкретные, и поверте: не раз есть за что применить воспитательное наказание к любому Своему ребёнку (ибо все грешны, и согрешают).

Так обвинение не вердикт суда,но только повод к судебной тяжбе,процедура с адвокатом и свидетелями.
Вы что... с луны свалились  ?

По этому даёт законы судопроизводства.Если будет тяжба между людьми, то пусть приведут их в суд и рассудят их, правого пусть оправдают, а виновного осудят; 2 и если виновный достоин будет побоев, то судья пусть прикажет положить его и бить при себе, смотря по вине его, по счету; 3 сорок ударов можно дать ему, а не более, чтобы от многих ударов брат твой не был обезображен пред глазами твоими.

Обвинение это СЛЕДСТВИЕ причины -- ВИНЫ (греха).

Суд тут ни к чему - отец, воспитывая своего ребёнка, не ПРОВОДИТ СУДОВОЙ ПРОЦЕСС в семье. Вы пишите глупости, просто тупо упорствую ИСТИНЕ (Писанию, Слову Бога). Ещё раз вас предупреждаю, покайтесь, иначе потом пожалеете.

--------

Написано:

Так вы обвинитель судья и палач в одном лице...?
Б-г этому не учит , но устроил структуру судебных органов.

Что за глупость? ... Вы от темы то (сути) не уклоняйтесь. Или вы пришли просто подразнить христиан на форуме? Так не получится. Покайтесь и веруйте в Слово Божье.

Бог не устроил структуру судебных органов в ДОМЕ СВОЕМ. Она есть вне семьи. Поэтому её нет и в семьях человеческих. Если ребёнок провинился, отец и мать прямо (если надо) наказывают ребёнка. А вы вместо по теме, начинаете хитрить, делать вид, что аргументы приводите.

Покажите мне, где Бог проводит судебный процес в семье (отдельная семья: отец, мать, дети). Или отец и мать имеют право сразу наказать ребёнка когда надо? Или им надо провести судебный процес по всем правилам в общесве в котором живут? .... Вам о яблоках а вы о сливах.

Теперь семья Божья это Бог и его дети (христиане). Бог имеет право наказать ребёнка своего в любой момент (естественно при необходимости, заслуженно а не по другому) не прибегая к судебному процессу  (в вашем понимании)? Конечно имеет, и делает так. О чём и написано:

Евр 12.6 бьет же всякого сына, которого принимает.

----------

А вы тут воду мутите.

Если у кого будет сын буйный и непокорный, не повинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их,- 19 то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания 20 и скажут старейшинам города своего: "сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница"; 21 тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и так истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся.

Опять воду мутите. Вы вырвали из это контекста: ЕСЛИ СЫН БУЙНЫЙ НЕПОКОРНЫЙ...то!

Что неясно? Привести не сразу, чтобы воспитывать, а в случае если он НИКАК НЕ ПОКОРЯЕТСЯ, и не удаётся его вразумить родителям никак, ТО в помощь есть другие методы Богом установленные.

А в начале? Что, прежде чем наказать надо вести куда-то?

Для вас повторно:

---------------

Nicht balamutte Menschen.

А если не буйный то за что бить то ?
Отец и мать засвидетельствовали перед СУДОМ присяжных и те разобрав дело выносят соответствующий вердикт...
Может вы склоняете чесной народ к САМОСУДУ...
мы вас быстро , на чистую воду выведем.