вам ответили
=====
поделитесь новостью, где достали такую чудесную информацию, что змей это дьявол?
Ведь написано, что животное.
вам ответили
=====
поделитесь новостью, где достали такую чудесную информацию, что змей это дьявол?
Ведь написано, что животное.
То есть Еву искушал не дьявол, а животное?
Да - а. Любовью от вас так сильно "несёт".
Представьте, что я ещё ни разу не постился, никогда.
Мне достаточно моей веры и без поста.
Это я вам предлагал. Вдруг поможет.
1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.
И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
(Быт.3:1)
Вы полагаете, что Еву искушало животное, а не дьявол, при чем мысленно а не вслух?
Я не молюсь по интернету. И не устраиваю шоу из коллективных молитв он-лайн.
Это вам другие устроят, но не я.
Я считал, что молятся БОГУ без интернета.
У нас другой ПОСРЕДНИК между Богом и человеками.
Мне не надо, чтобы за меня молилсь, это я так, проверить вас на вашу любовь.
У вас есть другой перевод Быт. 3:1 ?
Вы можете подтвердить наличие у первых змей голосовых связок?
Я еще не встречал человека, который бы думал, что Еву совратило животное а не дьявол.
Вы первый.
При чем совратило мысленно.
Хитрюга змеючка-телепат, с возможностью не только мыслить лучше человека, но еще и передавать мысли лучше человека ))))
Ну вот то, что я с Вами беседую и есть ее доказательство.
Хороший вопрос) Вы знаете что я могу ответить? - Пути Его неисповедимы)))))
Это вообще не ответ.
Особенно если учесть, что вопрос не риторический а вполне доступный и важный.
Согласен. Но это библейский ответ на многие вопросы, которые у вас появятся в процессе изучения Билии. Привыкайте))
ЗЫ: welcome to the Raindow Club)))) ой, сорри, я не имел ввиду именно rainbow club..
Это не ответ.
Еще раз подчеркиваю, что речь идет не о тайнах высоких и риторических философских вопросах, а о простых жизненных вопросах.
И подобные фразы - они не только не ответ, но даже и не по теме.
По-моему речь здесь идёт именно о таких вопросах, Rabotnichek. Если я не прав, то опровегните меня. Основа темы - это появление человека на земле. Если это "простой жизненый вопрос", то я склонен полагаться на науку. Ибо я не хочу быть препятствием к процессу познания мира. Я не готов здесь доказывать, брызжа слюной, что земля плоская и находится в центре вселенной, как и не готов доказывать возможность непорочного зачатья. Всё потому, что не хватит аргументов. Как и не хватит аргументов всё это опровергнуть. Всё то, что я знаю пока это неопределённость и возможность всё подвергать сомнениям. Поэтому мне нравится жить. А Вам?
Отнюдь не это тема поста.
Вопрос был поставлен автором очень четко и просто.
Может ли бесконечный Творец иметь претензии к собственному конечному творению.
или другими словами может ли Мать иметь претензии к крохе в памперсе.
Ответ очевиден. Нет, не может.
Вы рано поставили точки над i. Тема поста о Творце и самому процессу Творения)) Ответ не очевиден. Как можно утверждать очевидным то, что в корне не очевидно? Или вы действительно верите, что женщина это кусок ребра, вытащенного из спящего мужчины при непонятных условиях?
Похоже, что Вы просто забыли прочесть первый пост автора.
"
Бог сотворил человека таким, каким хотел его сотворить.
У Бога есть претензии (требования) к человеку?
"
Вопрос четкий и понятный.
А ответ очевиден.
что я могу сказать, если первое утверждение не есть факт. Я не забыл, поверьте) Поэтому, считаю, что все другие рассужденя могут относиться лишь к "тайнам высоких и риторических философских вопросов", а никак не к жизненым. Если вы продолжаете игнорировать мою лёгкую иронию, то я сдаюсь))
Иногда, некоторые очевидные вещи становятся абсурдными. Если суметь посмотреть с другой стороны.
Если Вас смутили стихи о ребрах... то эти стихи не влияют на постоаленный автором вопрос.
Мы считаем Бога бесконечным Творцом.
А каким образом Он создавал человека - это вопрос не этой темы и Вы совершенно напрасно отяготяли себя несколькими несвязанными вопросами одновременно.
Ответ прост и верен: Нет - Бог не имел претензий к человеку.
Можно ли считать ваш ответ утверждением (я о рёбрах)?
Нееет, меня отягощает само утверждение. Если Бог создал человека, то, тогда можно дальше продолжать изыскания по поводу претензий. Если нет, то вопрос абсурден и на него ответ будет: пути Его неисповедимы)))
Кстати, если у вас есть какие то фантазии откровения по поводу этих стихов, поделитесь.
Здесь не научная конференция
Вообще-то разговор идет о Писании.
Все рассуждения строятся на том, что написано В Писании и как это надо понимать.
А в Писании написано:
" 26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему,...
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их...." (Бытие 1)
.
Тот ответ, который вы нашли на заданный вопрос и ( как я поняла из ваших слов) на все другие вам встретившиеся вопросы НЕ нов, он на устах ВСЕХ "мудрецов"
С уважением.
Он (ответ) настолько ко же хорош, насколько хорош и вопрос не больше и не меньше
Так я же ОЦЕНИЛА! и сказала спасибо
Приятно встречать человека с чуством юмора))
благодарюююю...
Мы говорим не о ребрах. Это два не связанных друг с другом вопроса ))
Так мы все так и говорим, что человека создал Бог (не важно как в данной теме)
Я уже пробовал метать бисер говорить о таких вопросах в несвязанных темах - пока больше не хочется. ))
Да вы что? Это всё по любви? Буду знать и такую форму любви (любовь по работничку).
ну если отбросить вашу иронию и ваше незнание МЫСЛИ, то возникает вопрос к вам, даже два.
Откуда появился дьявол ?
И каким образом он стал змеем?
если отбросить мою иронию, то единственное, что останется - это расплакаться.
Ирония - это единственное, что не дает разрыдаться,
когда Вы рассказываете, что Еву соблазнил не дьявол, а несчастное тупое животное - змея - телепатируя ей в голову свои супер развратные мысли и учения )))
Даже не примат, а пресмыкающееся. Хорошо хоть не таракан ее соблазнил.
- я хочу видеть прокурора!
- пожалуйста. Сестра, где у нас прокурор?
- в шестой палате, там где раньше Наполеон был.
повторяю вопросы.
Отвечайте.
=
За палату. Я доверяю вашиму жизненному опыту в этом деле.
Это Вы у коллег своих спросите или прикажете судя по тону, которые поливают меня грязью, ставят минусы и блокируют ))
Они считают мои посты не уместными - вот пусть наслаждаются Вашими ))) о соблазняющих животных )