На хорошем и уважаемом христианском сайте сидят совершенно разные люди.

Вопрос почти всегда формальный. Поэтому Вашего ответа "нормально" - достаточно в большинстве случаев :)

Иакова 4 глава. "А ты кто, что судишь другого?"

Должен ли Вас волновать этот "имидж"?

Знаю одного человека в одной церкви, очень закрытый сам по себе. И его в церкви считают закрытым и нелюдимым. Но, пообщавшись немного, я обнаружил, что это совсем не так. Просто человек очень избирательно пускает людей в свой внутренний мир. И это достойно уважения.

Понимаете, есть разные ступени открытости. И со всеми они разные. Точно так как здесь приводили пример про Христа и учеников. С кем-то Вы сможете поговорить о погоде, рецептах. С кем-то о работе. С кем-то о личностных отношениях. А есть вещи, которые Вы расскажете только пастору. Или же вещи, которые только между Вами и Богом.

Сестра, успокойтесь и не переживайте )) думаю, у Вас ещё достаточно забот, чтобы заморачиваться ещё и этим.

Нормально. Откроется - отлично. Не откроется - значит будем на дистанции, насильно набиваться не буду.

Это 100% правда. Однако, каждый думает в меру своей распущенности. Вместо того, чтобы попробовать приблизиться к человеку и проверить, так ли это на самом деле, люди вешают ярлыки.

Не каждый, кто говорит тебе о недостатках - твой враг. Не каждый, кто говорит тебе о твоих достоинствах - твой друг. (Китайская пословица).

я в последнее время прикалываться начала -"еще не родила" отвечаю :)))) потом у людей выражение лица очень приколькое получается :))))

Попробуй, повеселишься :)))) только отвечать надо очень серьезно

Из моих:) афаризмов: встречаются 2-е:

1-й: привет, как дела?

2-й: привет, все хорошо.

1-й: вот так всем и отвечай, а мне рассказывай, как там твои дела.

Когда реально могу и хочу помочь человеку (располагаю временем и деньгами), то именно так и начинаю общение:)

А на дежурные (или из праздного любопытства) вопросы, пользуюсь дежурными ответами. Например: Что-то давно тебя не видел в церкви? Ответ: У меня все хорошо, просто вы смотрите не по сторонам, а на Иисуса. Редко, кто возражает:) Чаще всего люди не готовы услышать то, чем живет конкретный человек, ведь информация-обязывает или отягощает.

Не вижу связи с моим утверждением. О недостатках говорят критики. А навязчивые-они просто лезут с разговорами обо всем и ни о чем.

 Я этот прикол знаю, и все вокруг его знают, не удивишь)

Все таки не зря я тему завела, вот сижу и думаю - а правда, зачем париться, лучше быть собой и не прыгать выше головы. Всех в сад. Ура!

так и у меня многие знакомые его знают :) но если говорить на полном серьезе (ну представь, что ты беременна), а не как прикол - поверь, у некоторых бывает даже легкий шок.

Хм. А вот всё и не так просто. Вчерась с подругой пообщалась. Она рассталась с парнем, потому что он был очень молчаливый. Ей приходилось с него клещами слова вытягивать и самой постоянно болтать. Хотя она сама из закрытых и неразговорчивых. И, кстати, меня в ней это частенько тоже напрягает. Рассказываешь-рассказываешь, распинаешься, а она молчит. И ты не понимаешь или это ты дура, или ей неинтересно. А ещё у меня есть закрытые друзья-мужчины. Как они меня напрягают порой. Они могут болтать о компах, мобильных и т.п., но не слова о себе.

Так что смотря какая форма закрытости. Если запущенная - надо над собой работать.

То же самое касается и запущенной открытости. Болтливость и излишняя откровенность выставляет часто человека глупцом.

Вобщем везде должна быть золотая середина.

Из 1-го поста, я поняла, что под понятие "закрытый человек" подпадает человек некомпанейский, не выворачивающий свою душу на распашку, нетусовщик, более слушающий, нежели говорящий, не болтающий на темы о соседях, братьях сестрах и их.... Н по последнему посту, я так понимаю, что речь идет о замкнутых в себе людях? Замкнутость-это совсем другая тема. Судя по количеству наших постов, среди нас таких нет:))) В моем окружении таких нет, но вот на днях посмотрела фильм "Спасти жизнь" и увидела, что таких людей надо принять, отогреть, захотеть услышать и убедить их. что ножа за пазухой не держишь и в душу раскрытую не плюнешь. А если вопрос просто в неразговорчивости, то чаще всего это люди, не умеющие выражать свои мысли в слух, за то у них, обычно, золотые руки:).

Я почему "закрытый человек" для чужих? Потому что принимаю людей в свою жизнь со всеми потрохами и скелетами в шкафу и по большому счету навсегда. А это время и душевные ресурсы, а они ограничены:) А для своих я открыта до границы "не можешь быть благословением-не становись проклятьем".

тут на форуме человек есть...я его все пытаю какого он пола-молчит как партизан на допросе, как будто это тайна великая есть...

выше-то головы и вправду не очень удобно прыгать. разве что после долгих тренировок:) главное, имхо, чтобы человек "открытый" или "закрытый" имел для себя ответ на два вопроса:

-мешаетпомогает лично мне в жизни моя открытостьзакрытость. глобально себя, как правило, не переделаешь, но какие-то коррективы всегда можно (да и нужно внести)

-не причиняет ли моя открытостьзакрытость страданий моим ближним. что я могу сделать для того, чтобы этого не было.

Согласна, что для христиан это должен быть один из главных вопросов не только по поводу откр.-закр., но и по поводу всех черт своего характера. А позиция: все в сад..., я такой какой есть ИМХО не подходит для  детей Божьих.

Ну мало ли вы подождите немного - он/она не сможет долго скрывать свою сущность.

Следите за глаголами.

Например, человек напишет "я прочла" и всё станет ясно )))

Также по характеру высказываний - со временем всё становится понятно. Как правило, мущины мыслят более прагматично, женщина же более эмоционально.

Обратите внимание на темы, в которых сидит "партизан". Если это преимущественно например "Что бы вы хотели в подарочек от любимого в новогоднюю ночь" то тут скорее всего сестра ))) А если "партизан" предпочитает тему например "Ремонт автомобилей" - то сами понимаете... )))

Ух ты! А как это он пол умудрился скрыть? :)))))) Или неправильно обозначил его в анкете?:)))))))

Дана, понимаете, тут, как писала родная, должна быть  золотая середина, потому как задолбаешься пытаться всем понравиться. одни будут считать тебя черезчур открытым, другие замкнутым, еще одни слишком мягким...так что в опреденной степени позиция "все в сад" приемлема и для христиан и имя ей "мои личные границы", когда человек понимает кто он есть, каковы его сильные и слабые стороны и.....умеет уважать личные границы других.

а в случае, когда вот тебе говорят (образно) "плохо, что ты рыжий". "безграничный" человек бежит перекрашиваться, а другой посылает всех в сад и подбирает шарфик в гармонии с шевелюрой:)

Вы комплексуете по этому поводу?

Ой, мужчине тоже недозволено. Все любят достаточно контактных людей. Вот после такого диалога:

"Как дела?" "Нормально." "А как ты праздники провёл?" "Хорошо." "А что вы делали?" "Ничего особенного." "А куда вы ездили?" "В Карпаты". "На лыжах катались?" "Да, катались." "И что тебе больше всего понравилось в Карпатах?" "Всё понравилось." и т.д.

пропадает всякое желание ещё когда-либо общаться с человеком.

Меня бывает упрекают в том, что я закрытый человек. Думаю здесь несколько причин: часто то, что рассказываешь преломляется через какие-то призмы и узнаешь от других лиц свою историю в такОм виде, что просто поражаешься буйству фантазии)) Или же твоя открытость является удобной мишенью, а это, признаться больно. Или же это повод доказывать мне что-либо, что мне не интересно. Я частенько думаю о том, правильно это или нет. Ну не хочу я тем или иным людям рассказывать о своих переживаниях и впечатлениях, что это мне дает? Что это им дает? Я думаю, что общение подразумевает наличие какой-то общности, чего-то общего, а если этого нет - то зачем?

родная, а почему бы просто не попросить - расскажи о поездке, мне очень интересно? 

то, что ты описала,  скорее напоминает допрос с пристрастием. как человек, к которому тоже довольно часто пристают вот с такими "допросами", могу сказать, что и у меня (другой, допрашиваемой стороны) также пропадает желание общаться с допрашивающим.

это опять же, вопрос об искусстве коммуникаций, или умении грамотно общаться.

неудивительно, что у тебя сложилось впечатление, что человек замкнут и нелюдим. но ведь ты по сути сама же его и вынудила так отвечать. так что в ком тут загвоздка, это еще вопрос.

Да ну. Это я просто пример привела:))). Никакого допроса, просто в данном случае пытаешь подобрать тему для разговора. Сначала ограничиваешься дежурным вопросом, а потом пытаешься разговорить человека. Обычно уже после второго вопроса человек начинает что-то рассказывать, а по ходу его рассказа можно задавать наводящие вопросы. А на "нормально" и "ничего особенного" сложно как-то развить тему, вот и получается вид допроса с пристрастием.

"Расскажи о поезке" хороший подход, только чел который не хочет рассказывать и на это отреагирует подобным образом, скажет что-то типа "ну клёво было, на лыжах катались" и всё. И опять разговор заглох.

если на такое чел отвечает так же односложно, это может означать просто то, что именно с задающим вопрос он общаться не хочет.

и это может быть никак не связано с общительностью / необщительностью или открытостью / закрытостью

кроме того, ему могла не понравиться поездка, просто плохое настроение. да еще куча причин может быть.

чаще же в таком случае людям проще навесить ярлык "необщительной бяки / буки", чем просто признать за другим право НЕ отвечать их представлениям о себе же, дружбе и еще много чем.

Ну вот, на такое мнение и навевает такое поведение. Хотя, это может быть совсем не так. У нас на работе есть парень, он просто не умеет много говорить и с него приходится вот так клещами вытягивать. Так он общается со всеми так что мнение, "я ему не нравлюсь" отпадает при рассмотрении его поведения с другими. Кстати, мы ему делали замечания насчёт его общения и сейчас он даже более-менее научился вести какую-никакую беседу.

Нас уже этикету не учат, но по-моему искусство вести беседу входило раньше в воспитание девиц и юношей. И, заметь, даже на форуме наибольшим успехом пользуются люди, которые умеют интересно и галантно вести беседу.

Поэтому дабы про нас не подумал собеседник, что мы его не любим, всё же стоит научиться не отвечать односложно на задаваемые нам вопросы :)))

В анкете пол можно не указывать ))

А в постах писать, избегая прилагательных и глаголов, определяющих пол. Это несложно :) Только долго так продержаться нелегко - где-то да проколешься... ;)

Тю! )) Ну так отвечает, и что?

Смотри как можно повернуть это в свою пользу (только не говори что я учу быть корыстолюбивыми))):

Например, человек так отвечает, и ты не чувствуешь отдачи с его стороны, он закрыт для тебя.

Но он может быть классным специалистом по пошиву меховой одежды. А у тебя как раз шубка нуждается в небольшом марафете. Понимаешь, к чему я?...

ППКС!

Жаклин, пишите ещё!

Вы попадаете не просто в десяточку, а минимум в одиннадцаточку! :)

нормальные мужики  только по делу говорят! мне наборот балтушки не нравятся!)))

К тому, что надо попросить отремонтировать шубку?:)))))))) Ты намекаешь, что есть люди для общения, а есть люди для дела? :)))))

На самом деле лично я выделила бы разные типы необщительных людей. Тот пример необщительного парня на работе, который я привела (которого все учат говорить) вообще-то не самый позитивный. Поскольку тот парень по своей природе хам. Но есть, как правильно говорит рпс просто люди дела, которые "не словом, а делом". У нас на работе есть и такой пример. Милейший и святейший человек, очень порядочный, трудолюбивый, человек дела. Но он тоже вести бесседу не умеет. Хотя пытается делать всё что в его силах. Просто вот такой достаточно покладистый и пофигистичный к разговорам человек. Его тоже учат общаться, но его все и так любят. Потому что видят, что не со зла. Гораздо хуже, когда человек принимает высокомерную позицию "не хочу я сейчас разговаривать и всё". Таким бы стоило и поучиться исскуству общаться. Потому что им кажется, что их полюбят за их высокомерие...А не тут то было. Вобщем я хочу сказать: разговор поддерживать нужно, даже если не очень хочется. Иначе просто невежливо.

А мне нравятся. Не то что бы болтушки, а мужчины умеющие общаться. Неотёсанных не люблю, ничего не могу с собой поделать. И грубых не люблю.

Спасибо кончено, но:

Вот ведь где корень-то!))) Нет, кончено же можно ответить менее односложно: "Спасибо, что поинтересовалась, это так мило. А ты как ?" Но суть от этого не изменится.

ничто не мешает научиьтся этому самому.

если весь вопрос в успехе и мнении других - то тогда да, надо становиться "открытым" и "общительным" именно в том понимании, какое есть у этих "других"

полгагаешь, что следуя этому, ты обеспечишь себе мнение других о тебе, как о любящем человеке?

вот не хочеться вставлять "ха-ха", но так и просится. иногда можно об стену в лепешку расшибиться, но человек будет упорно считать, что отношения держатся исключительно на нем одном. все, что делешь ты, будет тупо игнориться и все. и ничего ты не докажешь, хоть мемуары ему расскзывай.

и исходя из твоих последних двух фраз этого поста - я правильно понимаю, что мерилом твоего отношения выступают другие люди? 

а можно просто вежливо ответить - извините, но я сейчас не расположен разговаривать (на эту тему).  

поддержание не всякого разговора будет вежливостью.

Вы о чём? Чё я такое пишу, что со мной все хотят поспорить? Нравится вам отвечать односложно на вопросы - я вам не запрещаю. Лично я считаю это невежливым, если уж я начала общаться с человеком стараюсь поддерживать беседу всеми силами. Даже если мне нечего сказать и приходится напрягаться, что бы найти тему для разговора. И мне отплачивают зачастую тем же :))))

И я про это.

Нравится другим хочется всем. И даже тебе :)))). Я же имела ввиду простую вежливость, а не открытость и закрытость. Насчёт этих двух понятий читай мои предыдущие посты. Там я пишу, что раз уж человеку суждено быть открытым или закрытым, ему сложно себя переделать. Но быть вежливым может научиться каждый.

Да ничё я не полагаю. Я давно не выстраиваю о себе мнения на форуме. Я тут много лет :))). Просто высказываю своё мнение.

??

Ну можно и так. Но лучше (на мой взгляд) сказать пару фраз и перевести тему в другое русло.

вот уж не ожидала, что ты тоже займешься манипуляцией "чтение мыслей" :)

да, мне  хочется нравиться. но не всем. всем нравиться мне хотелось - раньше. 

можно, но не все это умеют, особенно мужчины. поэтому и получаются разговоры-"допросы".