По другому это еще называется психическое насилие.

Натали, еще раз хотелось бы тебе сказать, чтобы ты посмотрела на развод, как на возможность дать детям и себе самой счастье! Уважение к себе и друг ко другу само собой не появится. И если дети в своей семье не увидят уважения к матери, то смогут ли они в своих семьях адекватно относится друг к другу? Лучше родители будут жить порознь, но в мире, чем вместе, но в состоянии войны!

Только не препятствуйте детям видеться с отцом. Со временем они должны сами составить свое мнение о ситуации, а не принять навязанное вами. Тем более, как минимум один их ваших детей сейчас в подростковом возрасте, когда ребенок начинает переоценивать ценности взрослых и решает, какие из них применить к себе, а от каких - отказаться.....

вы развелись с этим "тираном" и стало легче ?

Каким бы он не был отцом,дети есть дети и я это вижу, они все равно его любят...я только за..... что б он с ними общался...только он не особо горит желанием, он то детям обещает, что приедет,когда они ему звонят....но это остается только обещанием...и я вижу что им от этого больно...потому как слышала от них: папа только обещает....

Я Вас понимаю, сам побывал в такой ситуации. По-моему, такое отношение хуже физической измены.

Очень жаль, что такие вещи происходят не только в миру, но и в церкви. По идее так не должно быть. 

Добавлю. Этот "верующий", о котором я выше писала, ходит сейчас по разным церквям, по разным деноминациям, ищет где пристроиться. Страшно. Писание он хорошо цитирует. Любил проповедовать на тему: любовь не надо ждать от кого-то или требовать! любовь надо дарить!!!! Ангельским голосом.

У меня похожая стуация. Ничего,все устроится. Два года, будет в декабре, как развелись с мужем, его вообще выдворили из страны.Деток четверо,старшему 8 , младшей 1,6 года. Живем на хуторе,ни соседей ни машины. Но жив Господь и жива душа моя! Благодати Божьей давольно на каждую ситуацию. У меня пока нет возможности работать,детки маленькие,быт,а теперь еще и печки,занимают все время.Но, ни разу еще мы не сидели без пищи или одежды,у нас есть все необходимое.Иной раз даже удивляюсь - Господи, за что же Ты так любишь меня? Главное, прожить один день хорошо,ведь милость Божия обновляется каждый день. Не думайте о завтрашнем дне и не давайте прошлому забирать вашу радость,живите настоящим. Мы тоже жили под постоянным террором,и поэтому как бы тяжело не было сейчас,вспоминая прошлое,я наслаждаюсь свободой и радуюсь избавлению.

однозначно ответить не могу,детям нужен отец, а у меня 2 сына...и дочь,в финансовом плане тоже не легко, но дома стало спокойно, дети стали слушаться, когда муж жил с нами, они видя как он относится ко мне начинали себе позволять подобное...так они  еще дети....мне становилось страшно....

Натали, что поделать, род человеческий прозводит на свет таких индивидумов, у которых жесткое сердце, нет сострадания даже к детям, в детстве они не получили ни духовного, ни нормального светского воспитания. К браку их обычно приводит нужда в реализации своих естественных половых потребностей, но дальше этого они не видят своей роли в семье, кроме потребления и обслуживания. В этом их беда и трагедия женщин, доверившихся им и детей, рожденных в таком браке. Это следствие того, что рождаются они в этот мир, имея закон греха и смерти в своей крови и шлейф  греховного наследия своих неблагочестивых родственников.

Что может им помочь в этой жизни?

Ни слезы жен и детей, ни уговоры, ни увещевания не имеют на них сколько бы ни было продолжительного воздействия. Возрождение свыше через веру и покаяние может изменить положение в корне. Но не каждый, кто кается, возрождается свыше. В этом мы убеждаемся часто, потому что нет плода этого коренного изменения. Их слова и поступки дома, где их не видят чужие люди, на самом деле свидетельствуют об их не измененной ветхой натуре.

Что же делать бедным женщинам, сединившим себя узами брачного союза с таким человеком?

Сколько хватит терпения возносить за них молитвы к Богу и являть им любовь через долготерпение, но как только обозначатся такие явления, как насилие, побои, издевательства, глумление, однозначно не ждать чудес, но уходить с территории смерти или выдворять с нее того, кто являет собой не челоовеческую, а звериную сущность. Развод поставит точку в таких отношениях, отделив в духовном и физическом  мире того, кто угнетается, и того, кто угнетает, когда уже нет никакой надежды.

А далее надо прислушиваться к Богу внутри вас, чтобы понимать, какие желание и хотения дает вам Господь по Своей воле. Будет хотение и желание новой семьи, просите у Бога и ждите Его ответа в терпении. Не будет Бог давать такого хотения, не просите по плоти, живите для детей и Господа.  И не смотите на этот мир, который бесконечно женится и разводится. Нам нет нужды брать с них пример, мы от высших, они, пока без Бога, от низших. И это будет благом для вас и ваших детей, даже если больше никогда не будете в браке.

Детям, всегда нужна полноценная мать.Сильная и жизнерадостная,любящая и заботливая.Мать растит детей. И так было всегда. В скольких семьях дети отца почти не видят,по каким-то уважительным  причинам и от этого особенно не страдают. Сужу по своим, когда в доме уютно и их быт устроин, главное они при деле,то об отце они почти не вспоминают - некогда. В вашей власти дать детям маральную поддержку и ощущение полноценной жизни. Пусть Господь укрепит и поднимет ваш дух! И исцелит ваше сердце. Будте тверды и мужественны, мягки и женственны.Просто ,у вас сейчас еще адаптационный период.

В такой ситуации ваша задача ни в коем случае не настраивать детей против отца. Придумайте, почему он не может приехать, что он - очень занят, но любит их. Свое мнение они смогут составить сами, но не навязывайте им вашего!

А этот "проповедник" часом не Ваш бывший?  Ой родные мои, можно конечно винить и надо винить, Читаю и поражаюсь, какие мужики бывают. Мало того, что изменяет, так еще и руки прикладывает, орет, семью бросает. С другой стороны, мы не знаем всех деталей. Как вели жены себя в разные моменты. Поймите, я никого не оправдываю и наоборот, мне таких сестер жалко, но есть и другие моменты, когда жена доводила, а с виду в церкви - Божий одуванчик. А вообще правду говорят, "Чужая семья - темный лес." Каждый тянет в свою сторону одеяло и каждый уверен, что выкладывался в браке на все 100% и делал все, что мог, чтобы семья строилась и были отношения.

Кстати, у меня возник еще вопросик. Если дети мужу были не нужны, то зачем надо было рожать аж троих? Неужели после первого же ребенка не видно было, что дети нужны только вам? Или вы думали, что увидев детей он поменяет свое мнение? Тогда получается, что вы навязали ему модель семьи, которую он не хотел, а теперь вас не устраивает, что он "взбрыкнул" и устал жить по вашему сценарию?

очень сильно не соглашусь и даже возмущенно спрошу как вообще можно так говорить о появлении детей?

Какой бы ни был муж а дети- это дети...Или они появляются только для мужа?

Ты меня не поняла. Я это не к тому сказала. Просто получается, что они были только ей нужны, когда рожала. А когда разводиться, то сразу претензии: наделал детей - содержи! А его кто-то спрашивал: хочет ли он этих детей? Ведь супруги, насколько я понимаю, должны обсуждать детали совместной жизни и принимать общее решение. Мы не в средневековье живем, когда нет никаких средств предохранения. Даже воздержание можно было предложить, раз не хочет детей! Что ж теперь-то только его одного обвинять? Ведь в появлении детей на свет оба участвуют.

бывает у неверующих, или когда муж неверующий, когда он пьян, жёны под руку затевают скандал (эмоции распирают) и пока не получат по губам ....не успокаиваются.

***

из прожитого)

была сиуация, давненько

я дизилила- дизилила, муж слушал-слушал, взял и плеснул мне в лицо водой из чашки...я реально офигела....вот такой вот вариант....сижу, аптекаю, аж смешно стало, от неожиданности такой )

вы считаете, что автор топика изнасиловала мужа, и он теперь, как обманутая жертва, конечно, должен вызывать у нас сострадание, а за свое изнасилование никак конечно же отвечать не должен? :)

Нет, я считаю, что отвечать должны оба, а не кто-то один. Нельзя однозначно обвинять ни одного ни другого, ведь в содании и развале семьи обычно участвуют обе стороны, а не кто-то один.

это когда "не сошлись характерами" - участвуют обе стороны, имеющие характер.

а когда развал семьи происходит по причине блуда одной из сторон - то как раз кто-то один и разваливает. так что не надо валить вину на невиновную сторону, т.к. "мерзость пред господом оправдывающие нечестивого и обвиняющий праведного"

Нет, не мой.

Блуд, конечно, позволяет разводиться, но ведь его можно и простить если действительно любишь. Сколько даже мирских женщин, не то что христианок, узнав об измене мужа не торопятся развестись или выгнать его из дома, а, наоборот, делают все возможное, чтобы мужу хотелось остаться в этой семье, чтобы ему именно здесь стало хорошо. Ведь они прекрасно понимают, что если муж "ушел на сторону" то, значит что-то в семье его не устраивает, он ищет чего-то, что в семье не получает.................

Блуд, это ведь не причина разлада в семье, а, чаще всего, последствие разлада в семье....

Жанна, вы вроде взрослая женщина, а не понимаете элементарных вещей: простить можно и необходимо, но какими цепями вы собираетесь приковывать к себе взрослого человека, который не хочет жить с вами, а хочет жить с блудницами? к какому месту вы будете прикладывать прощение, и каким образом будете выворачиваться наизнанку, чтобы блудник решил, что с вами лучше, чем с несколькими порнозвездами? поделитесь пожалуйста, если вы такая опытная.

"А его кто-то спрашивал:...", "супруги должны обсуждать". Да, должны. Но бывают такие ситуации. Однажды ночью, один раз в месяц, муж вспомнит о жене, потому что ему надо. Он думает в этот момент о детях?Или она его в этот момент будет спрашивать:милый, а ты хочешь ребенка сейчас? И после этого раза она забеременела. Что ей делать? Аборт? Я знаю семью, у которых уже трое детей таким образом.И живут они плохо. И третьего ребенка она не планировала. Но он уже есть. И что ей теперь делать? Да, никто не спорит, хорошо когда все хорошо: когда муж и жена все огаваривают, обсуждают вместе. Но ситуации бывают разные.

Или вот такая ситуация. Жене хочется внимания мужа, а он ей отвечает "я тебя не для этого брал". Вопрос: а для чего???? Ответ: для общения. Жена: общаться ты и с мамой мог. ладно, давай общаться. А общаться ему некогда, у него дела.Это я к чему? Как им планировать сколько детей иметь? Жена, естественно, потихоньку разговор заводит: так хочется ребеночка. Муж отвечает: а что я тебе, Бог? получится, значит получится, а нет, так нет.И вот как с ним планировать? И как рожать "когда получится"-для себя? А он как-бы и не причем. Пусть жена не спит ночами, лечит, кормит, одевает ребеночка. А он "не для этого брал"!?

Конечно никакими цепями насильно человека не удержишь. Но почему-то много семей сохранилось именно из-за того, что женщина не призналась мужу, что знает об его измене. Или не так? Кстати, многие мужчины "ходящие налево" совсем не стремятся уходить из семьи. Или тоже не так? Лишь единицы хотят поменять "шило на мыло" и то в двух случаях: или дома уже все "достало" или влюбился по-настоящему.................

 Вообще-то о детях говорят не в постели, а ДО свадьбы. Это во-первых. А во-вторых, она что не знает, что от секса дети получаются? И почему бы и не спросить в этот момент и не сказать: если не планируешь, то используй презерватив или "на сторону". Ведь это кажется элементарное уважение к жене. Или жена это бессловесная безмозглая кукла для удовлетворения мужских желаний?

Тогда встречный вопрос: а для чего вы замуж-то выходили за этого человека? И, неужели не видно по таким ответам, что дети ему не нужны? И те дети, которых вы родите будут для вас, а не для него. Значит и вам рассчитывать: сколько ВЫ сможете поднять и воспитать. А он уже как получится: может помогать будет вам, а может и мешать. Это уже его выбор и вы его заставить не можете.

Жанна, вы иногда мыслите понятиями глянцевых журналов... "натали", "космополитен" и прочим чтивом, которое вы пока не в состоянии правильно переработать и отделить зерна от плевел -  периодически и в темах на форуме перепечатываете оттуда советы и рекомендации....вот и по теме измены у вас совершенно стандартные размышления, которые любой неверующий психолог будет тоже повторять... в измене виноваты оба... если сильно влюбился, надо уходить... жена должна придумать, чем мужа удержать...

Теперь посмотрим Библию, а не на журнал Натали. Почему по-вашему Бог сказал в Ветхом Завете побивать камнями участников прелюбодеяния, а не их верных супругов - ведь они, по вашему, так же само виноваты в прелюбодеянии?

Ну, до свадьбы много чего говорят:)))))

Не будет он слушать жену, чтобы она не сказала, потому что ее тело уже не ее, а мужа:)) И не собирается он ничего "использовать", ему надо так, как ему надо. И уважения нет, и получается "кукла", потому что есть такие мужья, с которыми не поговоришь, не поспоришь. У них ответы готовы: не муж для жены, а жена для мужа, а где твое послушание? Хорошо, когда мужу можно что-то сказать. Но бывают очень разные ситуации.А со стороны смотрят и говорят- зачем рожала?

А почему в НЗ Иисус не захотел побивать камнями женщину, взятую в прелюбодеянии?

Может быть "закон" и "благодать" это несколько разные вещи?

"Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;" (Матф.19:8)

Это конечно, мое личное убеждение, но я не сторонница "крайних мер". Да, я согласна, что поступать надо как написано в указанной здесь книге "Любовь должна быть твердой". Но ведь Господь дал нам для чего-то мудрость? Можем же мы в каждой отдельной ситуации посмотреть на все объективно и разобраться что к чему?

Ведь физическая измена это обычно только следствие чего-то большего. Не зря ведь есть приказка "от добра добра не ищут". Если в семье лад и хорошая атмосфера, то вряд ли кто-то из супругов захочет искать близости на стороне. Или не так?