Да такое ощущение возникает. Пишу о себе,(может вам это поможет) оказывается это я сам виноват, влезая в это болото.
Да такое ощущение возникает. Пишу о себе,(может вам это поможет) оказывается это я сам виноват, влезая в это болото.
Нет.Кто я вам такой, чтобы такое предлагать.
Могу лиш сказать, что когда есть правильное чувствование- это еще хорошо.Но если долго не делать выводов, оно (чувствование) может "притупится" и тогда оказавшись в болоте, человек уже думает, что он на зеленой лужайке, а это только его опоненты в болоте...
Пишу еще один пост.После того как написал предидущий,возникло странное ощущение о вашей неискренности.
Для того чтобы убедится, зашел в ваш "кабинет"чтобы увидеть, не лайкнули ли вы пост написаный после вашего первого поста.Увидел, убедился...
ИМХО.. С времени прочного обоснования знаменитого филолога и поклонника древнего фольклера.. болото стало стремительно расширятся, расцветать и громко петь лягушачьим remix-фолком. По мне, так это - жесть!
С уважением.
Так служить как ты здесь учишь.. то лучше в болоте утопиться..))
Почему-же.. там есть карась, вьюн будет обязательно.. и 100-пудов - шикарная жаба и зубатая щука..))
А кикиморы в тихом омуте водятся.. к ним лезть лучше не надо..))
Выяснения отношений очень важный момент. Всегда надо работать над отношениями и развивать. Иначе вечно будут продолжаться соры и тд. Интересные статьи на эту тематику есть на сайте https://valyaeva.ru
Стрелки не переводи плиз.. Моя речь ведь была не о апостоле Павле.. а о тебе светомузыка и твоей службе.. которую ты так ярко освещаешь и рекламируешь на форуме несколько лет уже..
С уважением.
-
В двух словах -- НАШЕСТВИЕ КЛОНОВ .
-
-
Я глупостями не страдаю , БОГ свидетель , а как там ты уважаемый , вопрос хороший .
За лжесвидетельсвто в мой адрес можешь быть забанен БОГОМ , навсегда .
-
Ничего нового под солнцем. И здесь всё так же, как и в других темах.
-
Как это ничего нового ? )
Считаю здесь творится история и новости как из рога изобилия .
Модерация всё популярно поведала об одном форумчанине .
-
Смотря что считать новостями и на чем стоит заострять внимание..
Вообще, в этом главная причина постоянных склоков на форуме - в том, что все смотрят очень пристально на других, а не внутрь себя. Как будто те, другие должны быть центром нашего внимания, а не мы сами для себя и перед Богом. И как будто их духовное состояние для нас важнее собственного..
Это точно.. За время моего двухнедельного отсутствия, я вижу ничего не изменилось.. кроме может рождения новых троллевых клонов и забанившегося высокорейтингового смотрящего..)))
И еще одно, что я подметил посетив сегодня несколько топовых веток.. - С умножением "вакцинированных христиан" все это думаю еще более инволюционирует и разделится на кастовые убеждения.. Думаю так.
П.С. Всем доброго и благословенного дня.
Склоки -это ссоры, враждебные отношения на почве мелких интриг, борьбы личных интересов.
На форуме враждебность возникает не из-за мелких интриг, а из-за разных мировоззрений, а этого не избежать! Сам Бог предсказывал обилие лжеучителей разных видов. Бог предостерегал от ересей, потому что еретики Царства Божия не наследуют.
Еретиков узнавать так: они не убеждаются словом Божьим, придумывают всякие обходы его, чтобы намертво держаться лжеучений. И главное - они очень злятся, когда слышат истину Писания от других, просто выходят из себя.
У меня иное мнение. Я считаю, что далеко не всегда споры и враждебность возникают из-за разных мировоззрений, довольно часто причина именно в мелких интригах.
Написала очень коротко, сейчас продолжу. Уважаемая Кристина, Ваш пост процитировала не потому, что хочу оспорить именно Ваше мнение, просто мне так легче будет сформулировать мысль.
Никогда не поверю, что форумчане создают по нескольку дополнительных ников, пишут саркастические или даже оскорбительные реплики в адрес собеседников, фамильярничают, хамят для того, чтобы убедить этих самых собеседников в правильности своего мировоззрения. Моё мнение, это незамысловатый способ мнимого самоутверждения.
И по поводу того, что еретики злятся и выходят из себя, услышав истину. Скорее всего Вы правы. Но трудность в том, что очень непросто определить, кто выходит из себя, а кто спокоен. Это очень субъективно. Множество раз наблюдала здесь ситуацию, когда один собеседник упрекал другого в том, что тот злится и выходит из себя. А я видела, что злится и раздражается как раз тот, кто упрекает, а его собеседник спокоен, извините за выражение, как удав.
-
В том то и проблема современного христианина -- зацикленность на себе и заострение
внимания на себе . Причина постоянных конфликтов на форуме это служение не БОГУ ,
а себе .
-
-
Малая закваска квасит все тесо уважаемая , помните Библию .
-
-
Пора-бы тебе дружище поменять затертую в хлам грампластинку, со своим любимым древним фолком.. Там видишь и жизнь засияет лучами света.. Неужели тебе не надоел этот постоянный мрак, да и еще под такую древнюю депрессивную песню..?
С уважением.
-
Да , пластинку порядком у форумчанина заело , а другой нет . Трагедия .
-
Клевета возвращается в виде клеветы.
Я с вами согласен.
Зачастую мы можем общаться без всяких проблем с людьми разных мировозрений.
А ссоры начинаются, когда в общение примешиваются субъективные отношения, радикализм и собственное эго.
Когда-то давно у меня был опыт общения с "осознанным атеистом" (хотя на самом деле причина была в глубокой обиде на Бога).
Этот человек общался на одном из ресурсов с целью доказать то, что Бога нет, а Библия это набор сказок, которые противоречат друг другу.
У нас были с ним кардинально различные мировозрения и мы очень много дискутировали.
Но при этом мой оппонент был глубоко интеллегентным, воспитанным и честным человеком.
Я научился от него весьма многому в сфере ведения дисскуссии.
В то время я был молодой и горячий... и мне часто становилось стыдно за свое "поведение" на фоне моего оппонента.
...
Просто отстаивая свою точку зрения нужно всегда помнить, что мы всего лишь люди и во-первых не обладаем монополией на истину, а во-вторых физически не можем увидить всю картину/мотивы/обстоятельства...
Хотя правильнее наверное вообще не "отстаивать" свою точку зрения, а "доносить" ее до оппонента.