или
А мы ее начинали???)))
Придется Вас вновь пристыдить)))
Миледи, я повторяю об убеждениях Лютера есть куча инфы в нете, простым движением руки, Вы находите информацию и подтверждаете мои умозаключения.
Смотрим Ваши "аргументы". Предупреждаю сразу, ребята пристегните ремни, а то будете валятся пацталом)))
Цирк уехал, а клоуны остались))) Я пацталом, ремни не спасли)))
Я не вылажу с пацтала))) Вы, взяв за опору авторитетного ( с Ваших слов) христианского историка, привели в качестве аргумента тезис, который опровергает Вашу точку зрения и утверждает мою))) С Вашего "аргумента": ВЕДУЩИЕ ПРОТЕСТАНТСКИЕ БОГОСЛОВЫ: ЛЮТЕР, МЕЛАНХТОН, БУЦЕР ПРИШЛИ К МНЕНИЮ, ЧТО МНОГОЖЕНСТВО НЕ ГРЕХ В БОЖЬИХ ГЛАЗАХ И БИБЛИЯ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ПОЛИГАМИЮ!!!! ТРИ ВЕДУЩИХ БОГОСЛОВ, ДАЛИ РАЗРЕШЕНИЯ ВЗЯТЬ ВТОРУЮ ЖЕНУ БЕЗ РАЗВОДА С ПЕРВОЙ!!! Единственный "минус" - несоответствие норм гражданского права с религиозными (закон, не отражал библейские взгляды)!!! Очнитесь и пойте!!!)))
ЗЫ:Ставлю Вам плюс!!! Пацталом я буду долго
Только Авраам был назван другом Божьим. Одна Сарра у него была женой. Смею предположить, что со служанкой он больше не спал, т.к. братьев /сестер у Измаила не было. Авраам при жизни Сарры был ей верен. А вспомните допотопных персонажей. Кто первый взял двух жен? Достойный был человек?
Хотелось бы понять женщин тех времен. У них же оставались дети, почемуже умирать вместе с мужем, а детей оставлять сиротами? Небожья традиция: суицид, сиротство. Таким образом доказывать свою верность умершему человеку, которому нет до этого дела? Мужчины умирали тогда на войнах часто, стоило ли выходить замуж девице, чтобы почти стопудово окончить свою жизнь в костре. Да, традиция - хуже некуда!
Если по теме, то я, конечно, против полигамии. Однако вспомнилось почему-то: 12 колен Израилевых, т.е. 12 братьев, 12 сыновей Иакова тоже ведь не одна женщина ему родила, а четверо...
Много достойнее тех кто избирает убежать с Рахилью.
Рано радуетесь, товарищи! У Бога нет бывших, только лишь виновные в прелюбодеянии. Тут была тема о разводе, то такие строгие правила для разведенных, что ...лучше и не жениться
.
не жениться вообще, не жениться повторно, или не жениться дважды?
У меня чисто физически нету времени ответить всем несмышленным еретичкам, (завтра и в ближайшее пару дней, я буду занят серьезными делами, так что появлятся здесь не буду) поэтому буду избирательно отвечать. Не то, что бы кто-то пестрил здесь аргументами - нет, просто мне лень клацать ответы на глупые вопросы.
Священник - должен быть муж одной жены или вообще не женится, так говорит слово. В отличии от прихожанина!!! Я ж это уже объяснял!!!
какая Вы развращенная и анекдоты у Вас пошлые(((
Я Вас буду называть несчастная!!!! Несчастная, вот Вы мучаетесь и работаете, как "электровеник" туды-сюды и Вам не хватает Ваших десяти рук, что бы все успеть, а у меня бы у Вас больше бы было свободного времени. Вы бы были Богиней и отдыхали у ног своего Господина!!! Повторяю: Давид, Солон, Иаков (от жен которого пошло 12 колен Израилева),Лютер, Меланхтон, Буцер и многие другие - за меня!!! Так, что Вы глупышка))) не знаете не Слова , не Силы Божьей!!! Я не собираюсь не где прятаться, я вначале издам фундаментальный труд "Безбрачие, моногамия, полигамия. Выбор христианина!". Сначала, конечно, реакция будет отрицательная, но со временем все признают (кроме фанатиков) мою правоту записанную в Библии!!! Это будет реформа в христианстве!!!
Да и последний "аргумент", мол типа мне одной жены хватает. Отвечаю: ну и доктор Вам в помощь)))А я человек широкой души, любвиАбильный, глубоко мыслящий!!!Мне одной не хватит...и Библия не против полигамии, АВТОРИТЕТНЫЕ - за, патриархи тоже!!! Так, что Вы друзья, имейте себе одну жену, а у меня будет, как минимум 2: одна блондинка, другая брюнетка, что бы картинка не надоедала))) Согласитесь, что аргументы на моей стороне, а у Вас ЗАБУБОНЫ, то бишь - пшик!!!! А кто с нас не адекватный??? Ась , фанатики???)))
а может все проще объясняется? мы тут спорим, а на самом деле человека вдруг "посетили высокие идеи из мира грез"?
тогда тебе наверное нужна восточные страны ехать а то Украинки врятли согласятся быть второй или третей..... , и жыть с ними в гражданском браке а то любвиабильности в заксе непоймут....
Кто бы спорил, аргументы весомые и очччень духовные...
давай договоримся так:
ты идёшь издавать свои труды, а мы пока поржём над тобой без тебя,
а как труды свои нам предъявишь, то поржём'с все вместе, ОК?!
Ребята, да чего вы все ведетесь :)
Я помню, как в теме про эмиграцию пчел всех проклинал за "измену родине" и оскорблял направо и налево (т.е., он считает, что это юмор такой смешной) - а затем сказал, ну типа, извините, я пошутил.
Так и тут. Ему лавры жириновского покоя не дают. Только жириновский пиарится в думе (тоже многоженство остаивает, болезный), чтобы у кормушки денежной оставаться, а у пчела более "высокие" интересы - посмеяться над кем-то и над чьими-то взглядами, утвердив при этом себя в своих собственных глазах. Вот и все.
Очень грусно, когда ведущие богословы искажают истину. Человек слабое грешное существо,
Генрих VIII для женитьбе на новой жене огласил себя главой англиканской церкви, казнил Томаса Мора.
А Филип Гессенский был князем, а не простым смертным.
Иногда пастора очень сквозь пальцы смотрят на грешки влиятельных прихожан, главное чтобы дело делали.
"Однако вскоре протестантизм испытал несколько тяжелых ударов. Первым стало двоеженство Филиппа Гессенского. Князь, возглавлявший Шмалькальденскую лигу, был чистосердечным человеком, беззаветно преданным делу протестантизма. Но совесть у него была нечиста, так как в течение многих лет он не имел с женой супружеских отношений и при этом не находил в себе силы вести аскетическую жизнь.
"Так Филипп и поступил, но когда тайное стало явным, разразившийся скандал поставил Филиппа и богословов, давших ему такой совет, в крайне трудное положение.
Все это обернулось не только резким падением его морального авторитета, но и ослаблением Шмалькальденской лиги, так как многие ее члены не хотели, чтобы Филипп и дальше возглавлял ее."
Плоды двоеженства Филипа были плохи для всего протестантизма.
Предполагаю что выбор христианина - это четвертый вариант после безбрачия,моногамии,полигамии? )))
Одна однозначно должна быть блондинкой )))))
Библию даже в контексте традиции стоит читать внимательно. примеры многоженства там приведены но не в качестве примера к подражанию, а в НЗ и вовсе не рассматривается как возможное.
опять же, внимательно читайте Библию. "вхождение" мужчины к жене в Левитах расценивается как грех, достойный сметри. В случае Онана речь шла о вдове брата, а не о жене
Смотрите на название "Безбрачие, моногамия, полигамия - выбор христианина." (немножко отредактировал). Здесь только название - это бомба!!! Я уже не говорю про инфу, поверьте она будет разрывать мозги и изменять мышления людей порабощенных забубонами!!!! Какие грезы??? Мне нужно только время и все!!!
Вначале - женюсь на одной официально, со второй - буду в гражданском браке (если меня Бог не осуждает, то и Кесарь - не авторитет. Разумеешь, о чем глаголю?). Буду писать "СВОЙ ТРУД", конечно, мои музы меня будут вдохновлять. Найдутся и поверь - это будут девушки ЭКСТРА КЛАССА!!! Умные, красивые, веселые личности - все как мне нужно.
Не меньше 10.
Ну, это если я сильно "раскрутюсь", тогда может быть...Я еще не думал об этом, утверждать не буду.
Человек может развестись с женоюза гре5х прелюбодеяния и жениться на девушке которая не была замужем.
%-))))
Здесь речь как и в случае с епископом, о котором приводили слова.
Это служители церкви. Вы все епископы, все диаконы???
А развод не давался из за заботы о женщине. Так как если её отпускали то её уже икто не брал и счтали нечистой и как тут уже многи еслышали фразу "бывшую в употреблении".
В те вреимена на сей счёт строго было.
То есть женщина облекалась на смерть. Так как супермаркетов не было в тайге.
Это Ваше субъективное восприятие, Ваше личное мнение, которое вытекает с Ваших предрассудков основанных на забубонах!!! Поэтому, носите его завернутым в тряпочку, в карманчике))) Что Вы знаете о настоящем христианстве и о настоящих мужах веры??? Кроме, как бабских басен, я здравого, основанного на Библии , подтвержденного авторитетами доказательств - не услышал. Где аргументы??? Нихт!!!! Я уже начинаю уставать от этих "доводов". Вы и почти все - теревените только ЗАБУБОНЫ. А Я ВСЕ ОПРОВЕРГАЮ, АРГУМЕНТИРУЮ И ПОДТВЕРЖДАЮ!!! Если убрать те исторические личности, которые имели мои убеждения, от Библии бы вообще ничего не осталось, протестантизма - не было, не было бы 12 колен Израиля!!! Это было не правильно, они были блудники???Проснитесь, очнитесь и пойте новую песню. Вы вообще не владеете материалом!!! В том и фишка, что у меня весомые аргументы, а у вас забубоны!!! Вера у меня осознанная , а у Вас - слепая!!! Я доказываю факты, а вы занимаетесь сказанием баек, вообще не на чем не основанных!!! Поэтому, я верующий, а Вы фанатик.
