Так вы ещё и "знаток" истории.

Неужто вы знаете сколько было походов татаро- монголов и где каждый заканчивался ?

когда все процессы в организме протекают без отклонений

то есть, в дополнение к ранее сказанному, плацента предназначена полностью предохранять плод от инфицирования, так устроил человека БОГ.

в противном случае, она была бы не нужна.

Донецк есть в России (Ростовской области, в которой и Николай) и в Украине, откуда я.

Через место на котором стоит Донецк  (и Российский и Украниский), татаро-монголы действительно проходили.

Уверен, что не добавите. Так же как и не приводили мест из Библии, также как ине привели доказательств существования телегонии.

Пока вы успешно демонстрировали умение уходить от прямых вопросов и занимались демагогией. Жду с нетерпением ваших ответов.

Посмотрел. Картинка вполне реалистичная.А вот текст- ложь. Да ещё и безграмотная ложь. Нет никакого "верхнего слоя" у яйцеклетки. Есть лучистая оболочка, для разрыхления которой необходимы ферменты сотен или тысяч сперматозоидов и есть блестящая зона, которая закрывается после первого прорвавшегося сперматозоида.Просто физически невозможен процесс растворения миллионов сперматозоидов в поверхности яйцеклетки, её объёма просто не хватит.  Да и не дойдут миллионы до неё. Большая часть сходит с дистанции ещё во влагалище, потом в матке, а те, что дойдут до маточных труб но не оплодотворят- действительно растворятся в брюшной полости и продукты их распада оказывают влияние на женский организм, но это никакая не телегония.

Да я понимаю вас, и разделяю ваше возмущение.

Как может печататься правда в Английском медицинском эциклопедическом справочнике ?

Я сам удивляюсь. Ведь английская медицина ещё не доросла до знаний медицины города Азова.

А может уважаемый переводчик чего то напутал.

Посмотрел оригинальное издание и попросил дочь перевести (я слабо знаю английский, а дочь работала переводчицей) так она сказала, что перевод правильный.

Наверняка издатель Gordon Cheers лично вас пожелал обмануть. Вы уж простите их. По христиански.

Да и в генетике они отстали от вас.  Вы не подумайте, что это я придумал. Умоляю вас, ни йоты не прибавил.

=========

Ну раз английские издания тут не "катят" , тогда почему вы ленитесь погуглить, например, ВУИ, или прописью: внутри утробные инфекции плода.

Вам тоже скрин сделать ?

ПОВТОРЯЮ, Я ЗА ВАС РАБОТАТЬ НЕ БУДУ, САМИ ИЩИТЕ.

ВОТ ЕСЛИ ВЫ НЕТОРОПЛИВО И ВНИМАТЕЛЬНО ПЕРЕЧИТАЕТЕ ПИСАНИЯ И ТОГДА МНЕ ЗАЯВИТЕ, ЧТО Я НЕ ПРАВДУ НАПИСАЛ, уж тогда я вам процитирую.

Тут многие "били себя в грудь" , что нет в Писаниях, того что я пишу. Но только один честно признал потом, что он не может всё объять. Вы видать Библию уже давно не читали, всё ЦИТАТА  вместо вас думает.

про татаро-монгол в Украине можете прочитать в 15-томном издании "Україна крізь віки"

=======

я забыл  в предыдущем посте сообщить, что ваши примеры я зачеркнул, чтобы вам удобнее было видеть.

а вот здесь прям клондайк для заражения, как уже ранее писал:

Восходящий — когда инфекция из половых путей попадает в полость матки и затем может инфицировать плод. Чаще это бактериальные инфекции, ЗППП, хламидиоз, грибы, микоплазмы, энтерококки.

вот уж не думал, что придётся вам рассказывать азы школьной программы.

Итак яйцеклетка представляет собой сферу или эллипсоид с размерами порядка 200мкм=0,2мм. Сперматозоид без хвостика представляет собой эллипсоид с осями 3 на 5 мкм или 0,003...0,005мм. Для простоты будем считать его шаром диаметром 4мкм=0,004мм. То есть линейные размеры яйцеклетки в 50 раз больше размеров сперматозоида. Теперь разберёмся с объемом, как известно объём есть функция третьей степени от линейного размера.То есть по объёму яйцеклетка в 50^3=125 000 раз больше объема сперматозоида. Это значит, что если бы яйцеклетка была пустой 9 что конечно же не так), и сперматозоиды можно было бы сжать максимально плотно, то в яйцеклетку максимум вместилось бы 125000 сперматозоидов. А теперь ответьте, сколько миллионов сперматозоидов "британские учёные" смогли растворить в одном только "верхнем слое" яйцеклетки?

Используйте псевдонаучную литературу по назначению - для подтирания (_1_). А на форум выкладывайте достоверную информацию. Он всё-таки Христианский, а Христой не учил лгать.

Это пусть читает Ашер, который думает, что на Украину сам Чингисхан приходил и считает, что монголы неоднократно вырезали всё мужское население Украины.

Складывается впечатление, что вы и за себя никогда не работали. По крайней мере в школе на уроках не работали.

ну зачем вы так на официальные издания.

У меня уже младшая заканчивает мед университет, это из рекомендованной литературы,

да и у меня самого достаточно знакомых профессоров, не только в Донецке, но и в Питере и Москве.

Поверьте, ни один из них не взял на себя семлость, так заявить об уважаемых людях.

Несколько фамилий вам приведу:

Курт Альбертин - проф. педиатрии, адъюнкт-проф. пульмональной медицины, нейробиологи и анатомии университета

Джон Фрис - доктор естественных и медицинских наук, МВ, практикующий специалист и лектор университета

22 человека старались вам угодить, но с бумагой подкачали - мелованная, плотная, много цветных фото и рисунков, поверьте, не советую использовать для подтирания.

---------

теперь по поводу расчётов: не оправдывают они вашей эрудиции.

Под термином растворяются - имеется ввиду высвобождение генов в слой. Зигота начинает "расти" чтобы превратиться в бластоцисту. Ей нужно постоянно строить ДНК для деления, я вам ранее задавал вопрос. Можно ли построить дом не имея стройматериалов ? Но так ответа не получил. Да мне он и не нужен. Сколько генов нужно для генома ? Вот теперь подсчитайте. Можете взять калькулятор.

Не трогайте мою школу.

Вы в такой не учились, это уверенно могу заявить. Олимпиады: химии, физики, математики.

Вам бы так работать.

В ваши годы я уже был лауреатом премий в области науки и техники.

Братья, у вас пропадают таланты гинекологов и генетиков

Хватит женщин до последней клеточки разбирать

никто их не разбирает, а рассматривался сам механизм...

но вы правы в другом,

что для этого есть другой форум.

==========

Я никого не убеждал. Высказал своё мнение.

Кто желал что то узнать, тот узнал. Кто не желал, тот ничего и не получил.

Для себя я эту тему закрыл, как потеря времени.

Благословений всем.

а если, как в сериале ''Сонька золотая ручка'' девочка по научении мамы сама попросила дядю её поцеловать, чтоб потом содрать с него деньги, то что делать с такими провокаторшами-четвертовать что-ли

ключевые слова...маму лишить родительских прав и в тюрьму за сутенерство...есть такие особи которые детьми родными торгуют...это уже не мамы и лишение прав убережет ребенка от них....

Телегония-это гон.Однозначно. Очередная замысловатая отмазка на все случаи жизни.Кто живет нормально с одним мужем-нет нужды париться вообще.А вот у кого мужчина не 1 был(причины разные без осуждения абсолютно) то там начинаются копания-Леша то был,или Миша,или ,не дай Бог Петя ,который после школы сразу)))

Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К. Юартом в 1889 году был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского учёного, основоположника метода искусственного осеменения И. И. Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Надо сказать, что одновременно накапливающийся селекционный материал свидетельствовал и о другом: некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног. Таким образом, появление указанного признака могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями.

ТЕЛЕГОНИЯ - МИФЫ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ

М.М. АСЛАНЯН, доктор биологических наук, профессор кафедры генетики и селекции А. С. СПИРИН, доктор биологических наук, действительный член РАН, профессор кафедры молекулярной биологии;

Московский Государственный Университет

На самом деле разговор о телегонии, это разговор о женщинах. При котором одни желают что бы

женщины его страны были не ......, а сохраняли себя в чистоте, другие же против этом морали,

показывая как бы своё безразличие какие там женщины, но своим упорством в отстаивании

своей позиции, они показывают своё желание видеть женщин сверхлёгкими в поведении.

Это противостояние не противостояние вопроса о наличии или отсутствии феномена.

Это противостояние морали и антиморали. Вечное противостояние добра и зла.

Как же не разбирать женщин, а вернее то что делается в современном обществе.

Можно винить девочек, можно винить тех кто им предложил определённые действия.

Но разумней винить родителей, которые неспособны научить, наставить и девочек и мальчиков.

Почему ребёнок выростая слушает не родителей, а других, на улице или в школе?

Почему в наших семьях не приучены хранить самое ценное для женщины (девственность)?

Об этом даже не учат в семьях. Почему дети не послушны? А ведь мы знаем, что послушание

корень воспитания.

А то..! Потому наши девушки и поют такие песни..

Не одні хани у полон мене брали,
Били-вбивали, на чужину гнали,
Били-вбивали, на чужину гнали.
А я не скорилася, із сльози відродилася,
Українкою ж я народилася.

Да один из ваших - православных монахов.. Нестор Летописец именуется.. Может и вправду брешет вражина, в келии записывая под чью-то диктовку..? Как думаете..?

К вашему сожалению.. знают и не плохо.. Было так, что я 4 года жил в Багануре возле реки Керулен, недалеко от местности где родился и рос Чингиз.. и мог общатся с его коренными потомками..

Да и хватит городить чушь, брат Микола.. я вам не из пальца-же высасываю! И как написано, (считаю для вас): - Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать. (1Кор.8:2)

С уважением..

Я думаю, что вы брехун. Летописен Нестор жил с 1056 до 1114 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B5%D1%86

Чингисхан жил с 1155 по 1227 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BD

Монголы захватили Киев в 1240.

Так что при всём желании Нестор не смог ды записать в летопись о нашествии монголов.

Теряюсь в догадках, откуда вы высасываете.

Правильно, это разговор неграмотных и обиженных мужчин о женщинах, которые дали не им, а другим.

Правильно, уже доказано, что "феномена" нет. Это миф.

И опять правильно. Только мне кажется, что к вопросам морали лучше подходить не с позиций телегонии, которую поддерживают экстрасенсы и оккультисты. Лучше опираться на Слово Божье, а оно учит нас хранить себя в чистоте без всяких телегоний.

Чесно не спец я в этих вопросах, но по моему пониманию телеГония это "гониво". Мы встречаем в родословии Иудеев (а значит Давида и Иисуса Христа) некую Раав, Иерихонскую проститутку (бывшую)... Так вот по теории телеГониии, необходимо признать влияние всех тех кто у не был (из мужчин ) в бытность ея в Иерихоне (а их видимо было не мало и все больше вонючие аммореи, хананеи, ферезеи и пр. еи) на ее потомство, в коем были и Давид и Иисус... С этой позиции, телегония отменяется...

ну, вообще-то в родословной Иисуса были и такие одиозные личности, как Манассия, пролившие в т.ч. кровь божьих пророков, были и поклонники Ваалов, и гадатели, и ворожители.Это доказывает, что идеальных родословных на земле не бывает.

Ещё телегония ложит пятно только на женщин, а на мужчин она как-то не распространяется, явно её мужчины придумали

хорошая статья на Луркоморье http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Короче, полагаю так, что тема телегонии муссируется исключительно с целью прикрытия прелюбодеяния. Типа если родится у христианки ребёночек явно не от мужа, то всегда можно будет списать этот "прокол" на прошлые грехи, которые ещё "до покаяния" были (а то и вовсе на нечто невообразимое, что, может быть, в раннем детстве случилось). И то хорошо, жена вне подозрений, да и мужу спокойнее, всё на благо семьи!

ну как можно прикрыть прелюбодеяние если есть анализ ДНК? А ребенок вполне может быть не похож на родителей, а могут проявиться внешние признаки бабушек/прабабушек, дедушек/прадедушек...Ладно когда внешность...хуже  с расположенностью к наследственным заболеваниям, мало же кто знает что было в прошлых поколениях...остается одно-молиться...

мы с родной сестрой совсем не похожи....я -светлая, она -темная, не только цвет волос но и оттенок кожи разный, хотя одна мама и один отец и характеры абсолютно разные...Она похожа на бабушку папиного отца...

Да очень даже элементарно! Сославшись на эту самую телегонию изменщица запросто может впарить мужу мысль, что чужеродная ДНК была получена ею не в процессе прошлогоднего осквернения брачного ложа, а в результате ошибки далёкой молодости в те полузабытые времена, когда она "ещё не знала Христа", ну а теперь-то сии грехи прощены произнесением молитвы покаяния, в связи с чем под юрисдикцию мужа и пасторского совета не подпадают, стало быть, с неё взятки гладки.

Да Слово это хорошо. Но телегония, это ещё одно подтверждение Слова, поэтому, те кто против

обнародования и признания этого факта, тот против Слова, вобщем на стороне зла.

Согласен с вами, что разговор о девственности очень неприятен женщинам.  И на это есть свои причины. А разговор о телегонии, это и есть разговор о девственности. Но я говорю о девственности не для того чтобы кого то обидеть, а для того, что бы мы будучи родителями, обратили внимание детей, что бы для них это было важно.Что бы они выростая не чувствовали себя так же обиженными.

Слово не нуждается в подтверждениях... тем более ТАКИХ! А всякий, кто выдвигает подобные "подтверждения" тем самым дискредитирует Библию. Потому что далеко не все неверующие знают, что в Писании подобного вздора нет! И услышав от кого-то, что христианство, якобы, проповедует такую ерунду, они скорее всего даже не захотят брать в руки Евангелие. Вот и думайте, кто тут на стороне зла!

А что касается девственности, то её блюсти надо вовсе не по причине страшилок типа телегонии. Если кто-то на столь шатком основании пытается построить воспитание целомудрия у своих детей, то как бы потом это всё боком не вышло! Потому что обман рано или поздно всё равно вскроется, а истинного неподложного основания не будет. И по опыту хорошо известно, что в итоге в таких ситуациях получается.

Лентс, это кто здесь пытается подменить Слово другим основанием?

Разговор о том, что и Слово и феномен, говорят об одном, что Бог не зря сотворил девственную плевру.

А ваше противление непонятно чему, толи Слову, толи феномену, толи и тому и другому?

Но не думаю что вы против Девственности.